隨著監管清晰度的鬥爭愈演愈烈，幣安Australia 的首席執行官Leigh Travers 認為，這樣的框架將證明加密貨幣行業“擁有比許多人認為的更高的標準”。
Travers 於6 月14 日與Cointelegraph 就當地加密貨幣監管工作的現狀以及該行業的可用機會如何因缺乏明確性而受到限制進行了交談。
缺乏明確性被認為是澳大利亞聯邦銀行(CBA) 上個月無限期推遲其加密貨幣交易服務試點計劃的原因。儘管賬面上沒有直接禁止CBA 新服務的規定，但由於缺乏消費者保護，澳大利亞金融監管機構推動暫停這些服務。
如果沒有允許此類加密貨幣服務運行的法規，它們就無法證明其可行性。
從Travers 的角度來看，加密貨幣行業已經領先於傳統的金融監管制度有幾個原因，他認為新的監管應該反映這一點。他說他認為“加密貨幣行業希望看到監管”是有充分理由的。
“加密貨幣領域的人想要證明他們對自己的標準比人們認為的實際標準更高。”
Travers 認為，審慎的監管制度將使澳大利亞人明白更高的標準。無論有沒有新規定，區塊鏈分析公司Chainalysis 在1 月份明確表示，在金融犯罪方面，“現金仍然為王”。
Travers 表示，加密貨幣行業與傳統金融的不同之處在於，BTC 和ETH 等加密貨幣不容易融入任何現有的財產或金融產品分類。加密貨幣目前在澳大利亞被歸類為財產。
Travers 表示，隨著去中心化程度的提高，加密貨幣和其他資產之間的區別可能會隨著時間的推移而擴大，並補充說“加密貨幣適用於不同的產品”，這只會加劇負責任地對其進行監管的難度。
Travers 稱參議員Andrew Bragg 為自由黨加密的擁護者之一，但鑑於工黨九年來首次掌權，當地行業可能對這樣的擁護者感到茫然。
他說，前多數黨自由黨認為該行業“擁有高薪工作和對經濟的貢獻”是一件好事。他擔心已經在製定新法規的工作將大大放緩，因為“工黨不會立即專注於區塊鍊或加密貨幣”，這可能會使國內行業處於不利地位。
“這個行業迫切需要更明確的監管，因為在這種環境下作為服務提供商很難。”
總體而言，Travers 似乎看好加密貨幣。他分享了他對不可替代代幣(NFT) 的未來以及它們可以在社會中扮演的各種角色的信念。
在短期內，他承認NFT 的方式仍然不確定，很可能繼續是簡單的藝術品，但對NFT 的長期影響對產權和知識產權的影響是深遠的。他說他認為“NFT 將是巨大的。 知識產權是迪士尼是一家如此龐大的公司的原因。”
由於“滯後的法律”，澳大利亞消費者團體呼籲更好的加密監管
儘管比特幣價格持續暴跌，自2020 年3 月以來首次跌破實際價格，但Travers 普遍看好該行業。他指出，在短期內，“加密貨幣將在很大程度上受到宏觀驅動”，但對於多頭而言，趨勢改變只是時間問題。
“當對更高利率的恐懼減弱時，加密貨幣將抓住這種風，並在一切都被拋售時創造更多機會。”
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Brian Newar所有，未經許可，不得轉載