根據一份新報告，比特幣和以太坊等主要區塊鏈更容易受到中心化風險的影響
從一開始，區塊鏈就一直在嘗試整合一個共同的策略——去中心化的價值轉移。然而，6 月21 日發布的Trail of Bits 的一份報告試圖證明像比特幣和以太坊這樣的區塊鍊是否真的是去中心化的。
“區塊鍊是去中心化的嗎？” 受美國政府國防高級研究計劃局(DARPA) 委託的報告發現，對網絡的過度中心化控制並不難實現，例如，比特幣的節點主要是過時的，而區塊鏈礦池是很大程度上未加密貨幣，以及進出它們的流量。
比特幣節點受到攻擊
Trail of Bits 強調“絕大多數節點對網絡的健康沒有有意義的貢獻”，21% 的比特幣節點運行的是舊版本的比特幣核心客戶端，這可能導致共識錯誤。
“所有DLT 節點都在相同的最新版本軟件上運行至關重要，否則可能會出現共識錯誤並導致區塊鏈分叉。” 報告稱。此外，比特幣的礦池協議Stratum 恰好是未加密的，並且本質上是未經身份驗證的。該報告解釋說，惡意實體可能“操縱Stratum 消息以竊取CPU 週期和礦池參與者的支出”，這可能會破壞小規模礦工的挖礦遊戲。
ISP 通過渠道加入中心化
該報告還指出，60% 的網絡流量僅通過三個ISP。 “ISP 和託管服務提供商有能力任意降低或拒絕任何節點的服務，”Trial of Bits 在其26 頁的詳細信息、數據和信息K線走勢圖中補充道。
這家安全公司收集的數據是在越來越關注中心化問題的情況下發布的，因為基於Solana 的去中心化金融(DeFi) 借貸協議Solend 在鯨魚清算問題後給其用戶造成了壓力。為了減輕最終清算的後果，Solend 推動了一項臨時性的治理提案，該提案被一條鯨魚通過。
然而，該提案給Twitter 帶來了巨大壓力，並最終產生了另一次治理投票，以使先前批准的提案無效。 Twitter 討論得出的結論是，此舉可能會損害DeFi 的整體形象，這表明在控制Solend 的一個錢包時，DeFi 的基本原則會受到質疑。
“無論團隊做什麼，都無法改變存入平台的資產隨時可能被團隊沒收的事實。 逃離平台是最好的出路。 團隊可以隨時發佈公告以沒收你的資產。” 一些社區成員寫道。
此舉是一個可怕的困境的直接後果——如果Solend 超越了鯨魚的錢包，它可能會將Solana 從DeFi 內爆中拯救出來。然而，此舉表明任何人的資產都可以在平台內被沒收，並可能引起用戶的抵制。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBROWSER。版權歸作者Simon Briggs所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：事實證明區塊鏈並不像許多人想像的那樣去中心化