自Luna崩盤引發系列清算之後，SBF（Sam Bankman-Fried）數週內兩次大手筆出手援助深陷其中的加密企業，以阻止危機蔓延，提振行業信心。
6月21日，BlockFi 宣布已獲得FTX 交易平台的2.5 億美元循環信貸額度。 BlockFi CEO Zac Prince 稱，這進一步加強了我們的資產負債表和平台的流動性。
不僅如此，在此前一周，SBF的交易機構Alameda Research 向加密貨幣經紀商Voyager Digital提供了約5億美元的貸款，其中包括2 億美元USDC 和15,000 比特幣的循環貸款。
SBF曾稱自己是利他主義的踐行者，但這背後還藏著他的擴張主義。
重演“Liquid 收購”事件？
在加密借貸機構BlockFi 獲得FTX 2.5億美元循環信貸額度之後，有消息稱FTX 正在就收購BlockFi 股份進行談判。華爾街日報援引知情人士的話報導稱，BlockFi 和FTX 之間的談判仍在繼續，尚未達成股權協議。
貸款援助、收購……歷史似乎正在重新上演。
2021年8月中旬，Liquid Global 的熱錢包遭到黑客攻擊，被竊取了超過9000 萬美元。隨後， Liquid Global 向FTX 交易平台借款1.2 億美元，Liquid 表示從FTX 獲得的債務融資將改善Liquid Global 的資金情況，加速推出項目並提供流動性。
Liquid Global 在當時表示：“此次貸款還將改善Liquid 的資產負債表，進而改善其關鍵監管指標，這進一步證實了其在日本和新加坡主要司法管轄區的持續許可機會。”
然而數月後，也就是2022年2月，FTX宣布了收購日本合規交易所Liquid的計劃。收購完成後，Liquid 的營運實體Quoine Corporation（Liquid Global 的母公司Quoine 是首批根據日本支付服務法獲得加密資產運營許可證的交易所之一）將會逐步整合FTX 的產品、服務至自身平台，而FTX 現有的日本用戶將遷移至Quoine 平台。
事實上，不僅是對BlockFi，對於Voyager的貸款援助同樣值得深究。
在援助Voyager之前，Alameda收購了1490萬股Voyager Digital 。也就是說，Alameda 現在擁有Voyager Digital 11.56% 的股份，使其成為該公司的最大股東。這些股份於6 月17 日以2.34 美元的平均價格購買。
此次收購觸發了預警文件，當單個買家獲得足夠的股份以獲得對公司的重大控制權時，需要提交預警文件。相關文件還強調，收購方由SBF直接或間接控制。
Blockworks研究員Ryan Swanson分析稱，SBF的下一步很可能是收購Voyager 。鑑於Voyager 極低的股價和其他投資者潛在的出售意願，這可能是他們最便宜的收購之一。
此外，SBF在今年股價持續下跌之際購買了Robinhood 7.6%的股份，成為了Robinhood第三大股東。同時，他還擁有加密資管機構Bitwise Crypto Index Funds的約8.4%的所有權。
顯然，SBF正在尋求收購更多的股份，收購更多的加密交易平台。
SBF VS 摩根大通
Terra研究院Fatman稱：“許多人將SBF 最近的加密貨幣救助比作1907 年摩根大通（ JP Morgan） 的銀行救助。我認為回顧歷史的韻律會很有趣，也許可以預測FTX 此舉背後的原因以及加密市場接下來可能發生的事情。”
1907 年，Otto Heinz（奧託海因茨）上演了一出相當墮落的戲劇。他決定做空他家族公司的股票，希望藉此抬高股價。他看錯了市場——做空者有足夠的火力，股價暴跌，直到聯合銅業公司破產。
2022 年，Zhu Su同樣上演了一部相當墮落的戲。他決定從各種加密公司獲得無擔保貸款，並將其投入UST & LUNA ，同時保證金尋找幾種不穩定的加密資產。他誤讀了市場—— 3AC 也破產了。
一些持有聯合銅業股票作為貸款抵押品的銀行被迫宣布破產，危機開始蔓延。恐慌蔓延至整個銀行系統，存款人開始從與Otto Heinz有一丁點關係的銀行和信託機構提款。
一些曾藉錢給3AC 的CeFi 服務不得不關閉提款，於是傳染開始蔓延。恐慌在CeFi 的收益平台蔓延，投資者開始撤出借貸平台，甚至有傳言稱這些平台有3AC 的敞口。
股票市場開始狂跌不止——許多用作抵押品的股票，如聯合太平洋，被強制出售以彌補債務。銀行擠兌仍在繼續，人們不確定“暴跌”何時才能停止。整個銀行系統面臨系統性風險。
隨著鏈上分析師追踪大型錢包的強制清算點，加密貨幣市場開始下跌得更厲害。無論是鏈上還是機構的清算都很多，人們都不確定何時會出現谷底。信心動搖了。
JP Morgan，一家大銀行的總裁，決定適可而止。摩根連同召集對幾位銀行家和金融家，決定向全國各大銀行和經紀公司發放存款和貸款，以遏制現金流問題，阻止銀行擠兌。
SBF ，一家大型加密交易所的所有者，決定適可而止。 SBF 決定向主要的CeFi 平台提供信貸，以阻止現金流問題，並防止被迫出售或破產的風險進一步蔓延。
歷史有著驚人的相似之處。人類的循環天性和歷史的內在詩意總是令人著迷。 SBF 在想什麼，我們只能推測——但我們當然可以看看摩根大通傳奇中接下來發生的事情。
對摩根來說，銀行體系的崩潰顯然對他（作為最大的銀行家之一）不利。支撐體係並讓一切都能順利運行，無論付出什麼代價，都符合他的利益。
公眾的信任是關鍵，而摩根無疑恢復了它。他鼓勵小型投資者將資金重新存入銀行，宣布廣泛支持銀行的資產負債表，並安排大規模擔保承諾以恢復公眾對銀行業的信心。在隨後的五年裡，摩根堅持加強監管。他迫使政府組建美聯儲：作為最後貸款人，它將繼續作為整個銀行系統和貨幣供應的監管和穩定力量。美國中央銀行的成立和隨之而來的監管為銀行業開創了一個新時代，在接下來的一個世紀裡，該行業成長為我們所知道的現代龐然大物。直到今天，美聯儲仍然控制著基準利率。
我們無法確定SBF 到底在想什麼，或者他的下一步行動是什麼。但無論它是什麼，它肯定會是一個值得一看的景象。