大多熱門的NFT 項目已經獲得了VC的投資：
-
Doodles ——@sevensevensix（N/A）
-
Proof/Moonbirds——@sevensevensix（1000 萬美元）
-
Yuga Labs —— 由@a16z 牽頭（4.5 億美元）
-
Rumble Kongs ——由JDS Crypto 牽頭（450 萬美元）
-
Jenkins the Valet ——由@16z 牽頭（1200 萬美元）
這對NFT 持有者意味著什麼？
作為NFT交易者，我們時常被告知要”購買來自優秀團隊的NFT”，因為NFT 與天使投資的觀點相同。對於這樣一個早期產品，唯一不變的是團隊。
但是，如果我通過NFT投注那些優秀的團隊，這是否一定能保證我能夠盈利？持有股權VS 持有NFT 有三個主要的差異：
1.持有人利益+期望
2. 價值從何而來
3. 對持有人的責任
在本文的最後，我們將知曉NFT 持有者的預期ROI (投資回報率)。
1. 持有人的利益+ 期望
NFT 持有人擁有特定數字資產的所有權，該資產構成了社區和品牌的基礎。因為他們押注了這項資產，所以他們期望以某種形式的效用作為回報。
特別是在牛市期間，由於像NFT這樣的風險資產的需求和受歡迎程度的增加，也有一個預期的積極投資回報率。最後，NFT 被用於一定程度的財富、地位、Web3身份和對於Web3的認同。
股權持有人呢？
股權持有人只有一個好處/期望：積極的財務投資回報率，而已。對於IPO 前的VC 來說，這種積極的財務投資回報率更加微妙。 VC 的運作就像由超級富豪支持的計算彩票一樣：
1. VC從LP（有限合夥人）那裡籌集大筆資金投資創業公司。有限合夥人預計回報高於標準普爾500 指數。
2. 風險投資在其專業領域投資了N家初創公司。
3. 大多數初創公司都失敗了，但少數“成功”的公司彌補了其他損失。
4. LP 通過這些勝利拿回他們的錢，VC 賺了收益並建立了良好的聲譽以籌集新一輪資金。
5. 循環重複。
那麼，如果將這種資金放在NFT項目中，會有什麼影響呢？
因為VC 需要確保成功足以彌補損失成本，所以VC 只會投資具有極大市場機會和增長潛力的項目。 （通常> 10億美元）擁有2 倍或3 倍的項目是不夠的，他們需要大約100倍。
對於NFT 項目，這意味著創建的產品/服務不一定直接使NFT 持有者受益，但卻為大眾服務。 OG NFT 持有者是很好的營銷催化劑，但他們削減了長期利潤，這種緊張因素影響了ROI 預測（文章最後）。
2. 價值從何而來
兩種類型的持有者都從優秀的品牌/產品中獲得價值， 然而：
-
NFT 持有者想要免費的產品/服務，因為它可以提高代幣價格，為他們提供更多實用性。
-
股權持有人則從更多的美元中獲取價值。
這是一個利益衝突。
3. 對持有人的責任
最後，這引出了最後一點——與股權相比，NFT 項目對其持有者有什麼責任？
如果一個NFT 項目以0.08ETH 的價格賣出10000份，並且地板價增長到10ETH ，他們是否需要提供10ETH 的價值？
在股權方面，公司對其股東有合同上的信託責任，股東希望公司能夠成長，並從他們的投資中賺錢。這種平衡將取決於項目，並會帶來某些形式的價值創造。
在NFT 方面，這取決於Mint 設定的預期，創始人無法控制地板價，但他們可以控制資金的用途。如果NFT 明確聲明它將在3 年後到期，則持有者不能抱怨他們在3 年後沒有任何好處。
在股權方面，企業必須找到創造價值的方法，而不是“購買價值”，同時獎勵NFT 持有者。這意味著什麼？
比如：@veefriends 推出了商品合作，在公開商品銷售的同時，讓Productive Puffin 持有者獲得免費商品。
Veefriends 公司在為特定NFT 持有者提供價值的同時，從他們正在建立的品牌中賺錢。具體來說，無論地板價是多少，生產商品的成本都遠低於持有者支付的美元。
好的，現在我們已經了解了作為NFT 持有者與股權持有人之間的區別，您對接受VC 資金的NFT 項目有什麼期望？下面是來自我的最終ROI 價格預測：
1. 更高的執行能力
公司籌集資金來執行他們的願景，並訪問頂級網絡和招聘專家。為一個完全免費的活動提供餐飲服務、建立軟件產品、擴大品牌規模、製造產品……它們都需要資本和人才。
有了VC 的加入，創始人就不能簡簡單單地說“哦，我放棄了”然後拿錢走人。如前所述，風險投資公司有一種預期，要么百倍，要么破產。
這些NFT 是“相對安全的投資”，因為你知道他們至少會嘗試完成他們的路線圖，Rug 風險大大減小。
2.品牌增值和NFT稀釋
Topshot 就是一個很好的例子。在籌集超過6 億美元後，Dapper Labs 對其股東的信託責任就是賺錢。他們的主要商業模式一直是出售更多的“Moment”，這使品牌升值，但也稀釋了NFT。
Doodles 最近還宣布，他們將利用以太坊構建更多產品，這將使該品牌能夠進入一個全新的社區。更多的持有者和更大的品牌，但代價是NFT 稀釋。
總結：
1. NFT 持有者期望通過押注品牌/公司來獲得效用。
2. VC 期望獲得百倍左右的收益。
3. NFT 持有者和股權持有人之間的緊張關係導致更多的低成本價值產品。
最後，這裡是我對VC投資的NFT的價格預測，NFA：
NFT：地板價更高，但上限更低。
資金帶來了強大的執行力，但任何品牌的增長都將被公司貨幣化，NFT持有人獲得預期效用，但僅此而已。
撰寫：Azf.eth
編譯：TechFlow intern
