1984 年……但在2022 年——在不同的網站上正式表明自己的身份而無需加密貨幣？擁有所有行政服務的數字身份證，沒有欺詐或篡奪的可能性？這可能是未來幾年最大的技術挑戰之一，而且肯定是未來十年最活躍的市場之一。在紙面上，區塊鏈允許非常簡單地設置這種類型的網絡。但誰控制它？出於什麼目的？我們的個人數據去哪兒了？公共、私人、中心化還是去中心化？我們今天不打算回答所有這些問題，而是嘗試找出問題和前景。
認同是我們日常生活的節奏
試著想想你每天需要多少次來表明自己的身份。首先是公共服務，例如健康、稅收、地區服務或政府援助（Pôle Emploi、CAF 等）。然後，我們可以添加幾乎必不可少的私人服務，例如銀行、保險公司或互助保險公司。我們甚至可以補充電話和互聯網，這在我們的現代社會中已經變得必不可少。
最後，是時候考慮一下我們的愛好並添加社交網絡，用於購買、銷售、視頻、研究、電子郵件、遊戲、閱讀、音樂的各種平台，我們的大部分生活已經數字化。你能想像質押嗎？如果一個標識符可以管理所有這些會怎樣？
一個單一的身份將簡化生活
政府、公司和消費者對區塊鏈的明顯興趣
對於政府來說，打擊欺詐，特別是身份盜竊當然是當務之急。因此，對於發布官方“頭銜”並將其用於各種在線服務的安全系統很感興趣。為了說明這樣一個協議的實現，讓我們看看印度的方向。在馬哈拉施特拉邦，印度行政服務局(IAS) 一直在製定用於授予社會福利的種姓證書。項目監督官Shubham Gupta 說：
“Web3 將民主化的概念提升到了一個全新的水平，數據和信息不僅可以公開共享，還可以公開防篡改。 »
請注意，此服務適用於Polygon，涉及超過100 萬人。印度已與LegiDoc 合作開展該項目，LegiDoc 是一家專門為社區和大公司提供“防篡改”數字文檔的公司。為了完成討論，現在讓我們請另一位專家發言，這位專家名為“CryptoMom”。
NFT，這位祝你好運的朋友
作為一名前銀行家，她現在經營著自己的諮詢業務，還經營著一個基於區塊鏈的體育博彩網站。作為社交網絡的真正偶像，布倫達·金特里(Brenda Gentry) 對我們的主題有了更多的了解：
“基於區塊鏈的數字ID 的想法已經流傳了一段時間，但隨著最近的NFT 熱潮，它已經成為人們關注的焦點。 （……）數字身份證的大規模實施需要時間，但我堅信這是世界正在走向的目的地”。
事實上，單個NFT 將允許用戶受到保護並節省時間，同時保證管理和私營公司的優化操作。節省時間、人員和降低開支，這個系統會是靈丹妙藥嗎？
LegiDoc 的一位專家、項目經理和聯合創始人對這個問題的看法略有不同。相反，Neil Martis 設想了一個系統，其中用戶也將成為其個人數據的“所有者”：
“自主權是基於區塊鏈的數字身份證的最大好處之一。 (…) 它允許用戶與其服務提供商共享部分或選擇性信息，而不是傳輸他們的完整身份。 »
如何在區塊鏈上兼顧尊重隱私和身份識別？
去中心化的局限性和網絡問題
但在這種情況下，誰能保證文件的真實性呢？法律當局是否應該控制標識符的發布和管理？你能想像一個國家的政府完全委託這樣的服務嗎？然後與大公司合作共享數據並確保在全球範圍內獲得一種獨特的KYC（身份識別）？
“如果發行當局不承認區塊鏈憑證的有效性，那麼這些憑證就不能用於從大多數公共服務中獲利。 在我看來，這是系統最大的限制。 »
因此，這個問題仍然懸而未決，特別是因為網絡及其架構的選擇也存在問題。 Shubham Gupta 指出，為了高效和正常運行，必須控制天然氣成本。他補充說，可擴展性和可靠性是採用此類技術的重要因素，並且具有諷刺意味的是，“某些網絡的著名故障”。那麼，分佈式賬本還是中心化賬本？專家之間的辯論很活躍。鑑於所有這些考慮，對於Neil Martis，解決方案很簡單。
“數字身份應該由不受國家控制的高度去中心化的公共區塊鏈管理和發布。 這就是為什麼比特幣和以太坊在這方面是顯而易見的選擇。 »
我們將把他的話的責任留給這位專業人士，但很明顯，問題不再只是技術問題。在到達一個你的身份將是一個簡單的二維碼的理想世界之前，必須做出強有力的選擇。話雖如此，對於個人自由的捍衛者來說，這個清醒的夢似乎也像是一場噩夢。一些人將這些技術進步視為企業和政府控制人口的一種手段。我們顯然與Satoshi 和最初的Cypherpunks 的自由主義願望相去甚遠……而中央銀行的數字貨幣呢，肯定會與這種身份相關聯老大哥在看著你……不過是為了你好
沒有冒犯監管機構，仍有一些平台可以保護你的隱私。現在註冊PrimeXBT，沒有KYC（附屬鏈接）的交易所。
文章NFT 和區塊鏈：有問題的數字身份首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Ben Canton所有，未經許可，不得轉載