跨平台移動應用程序開發:它是什麼以及你可能需要它的原因?


如果你正在尋找開發移動應用程序,你可能想知道跨平台開發是否適合你。跨平台開發允許你創建可以在多個平台(例如iOS 和Android)上運行的單個應用程序。這可以節省你的時間和金錢,但也有一些缺點需要考慮。在本文中,我們將探討什麼是跨平台移動應用程序開發,使用它的優缺點,以及它與原生移動應用程序開發的比較。

什麼是跨平台應用程序開發?

顧名思義,跨平台移動應用程序開發允許你創建一個可在不同平台上運行的應用程序。這些平台中最常見的是Android 和iOS。儘管Apple 僅佔全球移動市場的四分之一,但在創建移動應用程序時不應忽略iOS 用戶。研究表明,iOS 用戶的平均收入更高,並且在統計上花費更多時間在手機上。因此,如果你想為更多人使用的Android 和用戶更願意為你的應用付費的iOS 創建應用,跨平台開發可能是一個不錯的解決方案。

如何創建跨平台應用程序?

跨平台應用程序的開發通常由經驗豐富的移動應用程序開發公司進行,因為它的性能接近原生應用程序(我們將在後面提到),它必須由知道如何編寫一個合格的專家來開發能夠在不同環境中工作的代碼。

在大多數情況下,由技術巨頭Facebook 創建的框架用於構建跨平台應用程序。我們談論的是React Native,這是一個源自旨在開發Web 應用程序的技術的框架——React JS。這是一個受到全球數千名開發人員和公司喜愛的解決方案。我們不想讓你厭煩這個解決方案的技術規格,它真的很廣泛,而是。這就是為什麼我們將簡要概述它。

什麼是React Native?

React Native 是目前最流行的跨平台解決方案之一。它在JavaScript 編程語言上運行,並允許使用本機組件創建iOS 和Android 應用程序。這要歸功於橋接,這是React 的一項功能,可將JavaScript 代碼轉換為原生移動應用程序組件。此解決方案具有許多好處,其中一些是:

你只需要一個團隊來進行React Native 而不是兩個:一個用於原生Android 應用程序開發,另一個用於原生iOS 應用程序開發。更少的開發人員意味著你公司的成本更低。但是,少數React Native 應用程序創建者並不意味著該過程會很耗時。因為一個編寫的代碼可以執行兩個移動應用程序,所以使用React Native 顯著減少了發布應用程序所需的時間。

與插件輕鬆集成

React Native 和Javascript 社區已經非常龐大,並且還在繼續擴大。牢記這一點,許多第三方插件(包括JavaScript 和原生插件)隨時可用也就不足為奇了。此外,微軟和Facebook 可能是錦上添花,因為兩家公司都支持React Native。

React Native 應用程序是跨平台的,但仍然具有出色的用戶體驗。 React Native 的用戶界面是顯著的優勢之一,因為無論平台如何,它總是快速且響應迅速。這是因為React Native 允許你的程序在移動設計中使用原生組件。 React Native 使用原生組件並將它們與Javascript 組件結合起來,而不是在兩個平台上呈現的單獨組件。

如果你想了解React Native 對你的項目有何幫助,請聯繫經驗豐富的React Native 開發公司。

跨平台開發的優缺點

就像這個世界上的任何解決方案一樣,跨平台開發有優點也有缺點。那麼讓我們看看我們在這裡談論的是哪些方面。

優點– 更廣泛的市場範圍

可以使用跨平台代碼為任意數量的應用商店創建應用。因此,產品具有更高的擴展潛力並觸及不同的平台用戶。

優點– 快速發展

跨平台開發允許你創建一個代碼,該代碼將成為兩個應用程序的基礎。這意味著開發人員不必編寫兩個完全不同的代碼; 因此,上市時間很快。

優點– 相對便宜

跨平台開發與構建應用程序這一事實有關,你不需要兩個獨立的團隊來為給定的移動平台製作應用程序。更少的人意味著更少的錢花。

缺點– 性能

如果你比較兩個相同的應用程序,一個是原生的,一個是跨平台的,很有可能原生的會有更好的性能。但是,技術進步如此之快,以至於在這一點上確實存在細微差別。

缺點– 穩定性

跨平台應用程序有時會出現穩定性問題。這是因為它們在不同的平台上運行,並且應用程序可能無法在其中一個平台上運行良好。但是,如果專家創建移動應用程序,高質量的維護將防止此類情況發生。

原生應用開發

如果你只想創建一個將在一個預定平台(如iOS 或Android)上運行的應用程序,則本機應用程序開發是一種最佳使用的解決方案。通常,本機應用程序比跨平台應用程序具有更好的性能和用戶體驗。但是,創建兩個本機應用程序比創建一個跨平台應用程序要昂貴得多。

與跨平台應用程序一樣,本機應用程序也有自己的創建框架。對於Android,它是Java 或Kotlin,對於Apple 平台,即iOS,這些框架是Objective-C 和Swift。

跨平台與原生應用程序開發

在創建移動應用程序時,我們已經知道原生和跨平台開發是什麼。現在讓我們看看這兩種解決方案在成本、上市時間、性能和用戶體驗方面的比較。

成本:跨平台移動應用開發通常比原生應用開發需要更少的前期投資。這是因為你只需要開發一個代碼庫而不是兩個(或更多)。

上市時間:跨平台移動應用程序開發還可以幫助你更快地將產品推向市場。這是因為你可以跨多個平台利用相同的代碼庫,從而減少開發時間。

性能:本機應用程序通常提供比跨平台應用程序更好的性能。這是因為需要為各種不同的設備和操作系統構建跨平台應用程序,這會影響性能。

用戶體驗:在用戶體驗方面,原生應用開發通常為用戶提供更加無縫和直觀的體驗。這是因為本機應用程序是專門為每個平台設計的,並利用了該平台提供的所有最新特性和功能。

加起來

因此,在決定跨平台或原生應用程序開發是否適合你的項目時,需要考慮一些事項。最終,它歸結為預算、時間框架、性能和用戶體驗等因素。如果你需要一個快速且具有成本效益的解決方案,可以同時針對兩個移動平台,跨平台應用程序開發可能是你的最佳選擇。

但是,如果你正在尋找可能的最佳性能和用戶體驗,原生應用程序開發通常是更好的選擇。請記住,一旦你選擇了經驗豐富的軟件開發合作夥伴,跨平台應用程序與本地創建的應用程序將不會有太大差異。

無論你選擇哪種路線,請務必在做出決定之前進行研究並權衡所有利弊。謝謝閱讀

本文已根據Socialnomics 的披露政策發表。

資訊來源:由0x資訊編譯自SOCIALNOMICS。版權歸作者Socialnomics Trends所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts