研究論文發現穩定幣的快速增長需要有效的監管、監督和監督框架
事實證明，穩定幣的作用比最初預期的要強大得多，因為一些現有的穩定幣在加密貨幣資產市場的流動性方面發揮著關鍵作用，比如Tether。
歐洲中央銀行(ECB) 的“穩定幣在加密貨幣及其他領域的作用：功能、風險和政策”報告強調了穩定幣在主流金融中的作用，因為它們“快速增長、不斷增加的全球用例和潛在的金融風險”傳染渠道。 ”
歐洲央行的研究論文還討論了穩定幣在加密貨幣資產生態系統中的當前作用可能對金融穩定性產生的影響。
事實證明，在過去的幾年裡，穩定幣成功地成為了加密貨幣波動性的更安全替代品，而DeFi 領域的出現進一步強調了這一重要性。然而，根據研究，“穩定幣僅佔整個加密貨幣資產市場的一小部分，但最大的那些在加密貨幣資產生態系統中發揮了關鍵作用。”
事實上，穩定幣的市值從2021 年初的230 億歐元增加到2022 年第一季度的略低於1500 億歐元，但這低於加密貨幣行業整個市值的10%。穩定幣市場的領頭羊是Tether、USD Coin 和幣安USD，它們佔據了穩定幣市場近90% 的份額，尤其是在5 月9 日TerraUSD 市場崩盤之後，幾乎抹去了其整個市值。
此外，Tether 仍然是占主導地位的穩定幣，並且已經在加密貨幣資產交易中變得至關重要，因為它充當了法定貨幣和加密貨幣之間的橋樑。
資料來源：歐洲中央銀行
穩定幣作為支付手段
根據歐洲央行的報告，穩定幣在被接受為實體經濟的真正支付手段之前還有很長的路要走。事實證明，穩定幣不被用作支付方式的最大原因之一是由於採用了加密貨幣資產市場（MiCA）法規而導致的監管不確定性。此外，只有少數處理穩定幣的服務提供商註冊為支付服務提供商。
採用穩定幣的另一個關鍵挫折是Tether 在以太坊區塊鏈上看到的緩慢交易速度。然而，為了讓穩定幣被認為是一種真正的支付手段，交易速度必須要快得多。儘管如此，備受期待的以太坊向股權證明的過渡可能會解決以太坊區塊鏈目前遇到的一些吞吐量問題。
穩定幣對金融穩定構成風險嗎？
儘管儲備資產構成的透明度在過去12 個月中有所增加，但歐洲央行還以流動性問題和透明度的形式指出了使用穩定幣背後的若干風險。此外，TerraUSD 市場崩盤和Tether 脫鉤已經證明穩定幣一點也不穩定，導致大量資金外流。
TerraUSD 崩盤概述了為什麼必須對穩定幣市場進行監管，尤其是考慮到穩定幣的跨境性質時。脫鉤導致歐盟監管機構更加關注，歐洲央行聲稱歐盟提議的MiCA 法規需要緊急實施。
“MiCA 法規是一個定制框架，用於發行和提供與穩定幣和其他加密貨幣資產相關的服務。 根據該法規，穩定幣發行人和加密貨幣資產服務提供商都受到相同的最低要求，無論其適用的許可製度如何。” 歐洲央行補充道。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBROWSER。版權歸作者Jane Whitmoore所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：穩定幣因其快速增長而成為歐盟監管機構的焦點
