當世界各地的監管機構都急於推出自己的中央銀行數字貨幣（CBDC）時，認為這些產品可以證明是對不受監管的加密市場持續狀況的補救措施，比特幣的支持者和Blockstream 的首席執行官Adam Back 認為， CBDC 比銀行賬戶更糟糕。
說得好@Excellion #bitcoin 是非政治的、不記名的、無法扣押的錢。這才是最重要的。穩定幣> CDBC。事實上，CDBC 是控制系統，比銀行賬戶差，肯定比紙幣差，比穩定幣差，比#bitcoin 差得多。 https://t.co/hzbRvlM1Zs
——亞當·貝克(@adam3us) 2022 年7 月21 日
在最近的一條推文中，Back 稱比特幣是“非政治性的、不記名的、無法扣押的貨幣”。另一方面，他認為CBDC 是“控制系統”。
Back 表示，法定貨幣的數字化版本將“比紙幣差，比穩定幣差，比比特幣差得多”。
著名的加密朋克已經表示，比特幣的自我主權特徵使其優於最近開發的解決方案。 Back 表示，當時被稱為Libra 的Diem 可能會在2019 年與網上銀行競爭，但不會對比特幣構成威脅。
最近的聲明是在Blockstream 前首席戰略官Samson Mow 在亞洲領導力會議上談論CBDC 的背景下發表的。根據Mow 的說法，CBDC 的目的不是促進交易機密性。
他還強調了回歸非政治資金的必要性，這位高管認為，這樣做的“最佳方式”是效仿薩爾瓦多等國家，接受比特幣作為法定貨幣。
世界各地的CBDC
作為CBDC 市場的主要競爭者之一，據說中國擁有大約2.5 億個使用電子元的註冊數字錢包。在試點測試方面，韓國和日本等其他國家也設定了很高的標準。
另一方面，美國、英國和墨西哥正在抓緊時間，仍處於研究階段。印度正試圖盡快推出其數字盧比。
然而，並不是每個人都同意中央銀行應該是CBDC 的來源。澳大利亞儲備銀行的Philip Lowe 最近為私營企業發行的數字代幣高於央行發行的數字代幣進行了辯護，認為前者更具創新性，可能會帶來更大的好處。
值得注意的是，金融服務巨頭德勤在3 月份進行了一項新研究，強調了比特幣創造更便宜的CBDC 的潛力。
Adam Back 的帖子認為，CBDC 比首先出現在區塊鏈、加密貨幣和股票新聞上的銀行賬戶還要糟糕。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Adam Back 認為CBDC 比銀行賬戶更糟糕