撰文：0xLaughing，律動BlockBeats
OpenSea 的月交易量和日交易量（Ethereum）（圖源：Dune @rchen8）
自Luna 暴雷引發連鎖反應，整個加密市場暴跌，NFT 市場也一夜進入寒冬。據報導，8 月1 日Dune Analytics 數據顯示，OpenSea 的7 月交易量僅為5.28 億美元，相比2022 年1 月的歷史最高值（48.57 億美元）下跌89.12%，創一年以來新低。
在當下的熊市裡，一方面NFT 投資者要忍受此前下跌造成的資產大規模縮水的事實，另一方面層出不窮的詐騙項目也讓他們防不勝防。
然而，NFT 市場的不景氣和交易量持續走低，不法分子通過刷量來「打榜」，以極低的成本快速登上NFT 交易平台的交易量排行榜，這讓OpenSea 等NFT 交易平台正在成為滋生新型NFT 詐騙項目的溫床。
詐騙流程詳解
本節將通過最近流行的新型NFT 詐騙項目之一Geometric birds 的詐騙流程，拆解它如何一步一步引誘NFT 投資者上鉤的。
製造假象
Geometric birds 在Uniq.cx上24 小時交易量排名第 6
如果你在周二打開OpenSea 主頁，很容易就會注意到在其24 小時交易量排行榜上有一個名為Geometric birds的項目位居前列（現已被OpenSea 下架）。
OpenSea 上關於這個項目的簡介
當你點進這個項目主頁仔細瀏覽，會發現它其實是一個以Moonbirds 為原型進行二次創作的一個NFT 仿盤項目，總量1.5k，共有576 個持有者，人均持有2.6 個，這個比例偏高但也還算正常，總交易量在24 小時里達到了323E，地板價最高曾達到過1.3E，後來維持在1E 左右。
短短上線1 天時間，就能把地板價維持在1E 的高價，你開始思考這會不會是下一個藍籌項目，於是打開Twitter 開始搜索關於它更多的信息，殊不知你正在吃下它的幕後黑手丟下的第一塊「含毒麵包屑」，詐騙引誘才剛剛開始。
Geometric birds 官推呈現的信息
根據Geometric birds官推的描述：這個NFT 項目由一個John Wilson Clinton 工作室發起，John Wilson Clinton 是匈牙利當代著名的幾何立體抽像畫家，他使用幾何元素創作了一系列獨特的藝術作品，其中他的畫作《匈牙利公主》在佳士得秋季拍賣會上以400 萬歐元成交。另外，8 月12 日在匈牙利國家美術館B 館會有他的專場藝術展覽。
在你瀏覽過它的官推和OpenSea 後，你可能會對這個項目有了一個大致的畫像：它是由匈牙利著名的藝術家創作，這位藝術家甚至在國家級的美術館有個人專場藝術展覽，同時它的NFT 市場價格表現不凡，1.5k 的總量證明了它的稀缺，1E 的地板價代表了市場對其價值的認可。
Geometric birds 在一天內的價格點圖
於是你心動了，認定這是一個尚未被各大Alpha 群組發掘的「潛力股」，可能你會在隨後的上漲趨勢中看漲而追高，或是在下跌中因「抄到了底」而沾沾自喜。總之，你一旦購買，那就徹底中了這個「NFT 貔貅盤」的圈套。
有人發布推文稱購買Geometric birds 後無法出售
在隨後，當你想要掛單交易時，發現它並沒有買盤，甚至有人在Twitter 上發文稱它掛單的這個NFT 被轉移了。這時你恍然大悟，原來地板價維持在1E 是因為那些掛單在1E 以下的NFT 都被轉移了。
現在Geometric birds 在OpenSea 上的頁面已經顯示404
終於在近24 小時後，Geometric birds 在OpenSea 被下架，其官推也再沒有任何新的動態。
真相：通過刷量交易「打榜」
實際上，Geometric birds 的幕後黑手是通過刷量交易來實現登上OpenSea 交易榜來行騙的。
什麼是刷量/清洗交易（wash trading）？
根據Investopedia 的定義，傳統上清洗交易是交易者買賣證券的過程，向市場提供誤導性信息來獲利。
對於NFT 的刷量是為了讓一個NFT 看起來比實際更有價值，方法可以是將同一個NFT 在兩個或多個錢包內以高價反复倒賣，最終達到使整個NFT 項目的地板價、交易量上升的目的，營造了一種「虛假繁榮」的景象。而由於以太坊地址的匿名性，多個參與刷量的錢包賬戶往往隸屬於同一個實體。
Geometric birds 的刷量交易
與Geometric birds 相關的地址的交易圖譜（圖中顯示地址並不完全）
通過部署Geometric birds 的智能合約的錢包地址（以下稱地址D）追根溯源，可以直觀地看到這些地址之間有著千絲萬縷的聯繫。
轉賬給地址D 的母地址像是一個中間節點，在這期間曾歸集過來自多個錢包的轉賬，也曾向其他多個地址進行分發轉賬，同時還有一筆來自Tornado 混幣器的轉賬來源。
Geometric birds 最高交易單價28E（圖源：NFTGo）
正是以上這些地址之間來回對Geometric birds NFT 進行交易，使得這個NFT 系列在不到24 小時裡交易量超過了300E，最高交易單價28E，此外還有多筆以極高價格成交的大額交易。
最終，以Geometric birds 在OpenSea 上約320E 的總交易量和2.5% 的交易手續計算，這次詐騙的成本約為8E（不包含Gas Fee），即只要有8 位受害者以1E 地板價購買了他們的NFT 就能收回成本，具體受害者數量目前尚且不得而知。
或者說，Geometric birds 這個「NFT 貔貅盤」僅僅只交付了8E 的手續費，就登上了OpenSea 這個最大的NFT 交易市場的廣告牌。
怎樣才能不被刷量的「NFT 貔貅盤」所騙？
1. 充分調研
以Geometric birds 為例，實際上它的官方推特中的藝術家John Wilson Clinton 是虛構的，只需要搜索一下就會發現互聯網上並沒有這個「著名藝術家」的任何信息，關於他的藝術展的信息也是檢索不到的。
2. 去查看那些進行大額交易的錢包是否真實
以Geometric birds 為例，它的錢包是在上個月剛剛創建的，交易記錄寥寥無幾，剛剛創建的錢包就對一個新的項目花大手筆，可能就要引起警惕了。
3. 檢查合約代碼
以Geometric birds 為例，受害者發文稱在將NFT 掛單後，這個被掛單的NFT 就被轉移到其他錢包去了。實際上，Geometric birds 在合約代碼中設置了Batch Burn 函數，它將會授權轉移NFT，以此來達到NFT 的地板價不會被其他持有者拉低的目的。因此可以在交易NFT 前花時間提前檢查一下它的合約代碼，以防踩坑。
爭議：NFT 交易平台去中心化程度
一方面，一直以來OpenSea 因為「封禁部分國家訪問」和「封禁被盜NFT 交易」等事件為人所詬病，很多人認為OpenSea 的中心化程度太高，違背了Web3 的去中心化精神。
另一方，對於類似此次「NFT 貔貅盤」的事件，人們又希望OpenSea 能夠有更多的實際行動，及時下架這些NFT 防止更多人被騙。
多個Twitter KOL 賬戶也曾「宣傳」Geometric birds
在這起事件中，我們從道德上譴責實施詐騙的幕後黑手，教育上當受騙的受害者不夠小心謹慎，而對於OpenSea 等交易平台和KOL 們，誠然它們按照交易量來如實報導和排名無可厚非，但對於潛在的詐騙項目篩選是否也應該是它們的職責所在呢？
結語
知名藍籌其實都存在刷量交易的情況（圖源：Dune @21shares）
事實上，根據Dune 的數據的數據顯示，NFT 項目普遍存在刷量交易的現象，眾多知名藍籌如CryptoPunks、BAYC 等等都是刷量交易的重災區。
數據分析公司bitsCrunch 的CEO 在接受訪談時也坦言：超過33% 的NFT 交易量都是刷量交易。
由此可見，刷量交易已經成為了NFT 市場一個不可忽視的問題。
Lady Ape Club 的交易圖譜
而最近NFT 市場交易量持續低迷，這使得「NFT 貔貅盤」們進行刷量「打榜」的成本較低，因此有多起類似的詐騙事件發生。例如曾在OpenSea 日交易榜衝進前五的Lady Ape Club 也被知名KOL ZashXBT 質疑是刷量的「NFT 貔貅盤」。
那麼，「NFT 貔貅盤」登上廣告牌，OpenSea 是幫兇嗎？