中心化的USDC 可以決定有爭議的ETH 硬分叉的未來


840_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjItMDgvOGVhM2NkMDktYWRmMi00ZjQzLWExMGQtMDBkMjUwN2UwOWYzLmpwZw==.jpg

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 表示,Tether (USDT) 和Circle USD (USDC) 等中心化穩定幣可能成為“未來有爭議的硬分叉的重要決定者”。

Buterin 於8 月3 日在首爾舉行的BUIDL 亞洲會議上與Near Protocol (NEAR) 的聯合創始人Illia Polosukhin 一起討論了以太坊即將到來的合併。

這位以太坊聯合創始人認為,中心化穩定幣可能是該行業在硬分叉中“尊重”哪種區塊鏈協議的“重要”決定因素。

當區塊鍊網絡的協議發生根本性變化並有效地產生兩個版本時,就會發生硬分叉。通常,一條鏈最終會比另一條鏈更受歡迎。

“在合併的那一刻,你將擁有兩個 [separate] 網絡 […] 然後你有交易所,你有甲骨文供應商,你有穩定幣供應商,它們在某種程度上決定他們尊重哪一個。 ”

“因為到那時,你將在一條鏈上擁有1000 億美元的USDT,而在另一條鏈上擁有1000 億美元的USDT,以加密貨幣方式——因此,他們 [Tether] 需要停止尊重其中之一,”Buterin 解釋道。

然而,Buterin 表示他“沒有看到任何跡象”表明這種爭論將成為以太坊即將到來的合併中的一個問題,並指出中心化的穩定幣問題更多地是未來硬分叉的一個問題。

“我認為在更遠的未來,這肯定會成為一個更大的問題。 基本上,USDC 決定將哪個鏈視為以太坊這一事實可能成為未來有爭議的硬分叉的重要決定因素。”

他補充說,在未來五到十年內,以太坊可能會出現更多有爭議的硬分叉,而中心化的穩定幣提供商可能會承擔更多的重量。

“到那時,也許以太坊的基礎會更弱,也許ETH 2 的客戶團隊會擁有更多的權力,也許像Coinbase 這樣的人會同時運行穩定幣並在那時收購其中一個客戶團隊 […] 就像很多這樣的事情可能發生,”他說。

作為中心化參與者的潛在解毒劑,Vitalik 建議選擇不同種類的穩定幣:

“我能想到的最佳答案是鼓勵採用更多種類的穩定幣。 基本上,你知道,人們可以使用USDC,但他們也可以使用DAI,就像,在這一點上,我的意思是,就像DAI 採取了這種非常果斷的方式,說’我們不會成為純粹的加密經濟我們將成為一大堆現實世界資產的盤點器。’”

相關:以太坊合併:PoS 過渡將如何影響ETH 生態系統?

合併是以太坊自成立以來最重要的技術更新之一,因為它從工作量證明(PoW) 轉變為權益證明(PoS) 共識機制。

在8 月中旬成功整合Goerli 測試網後,合併計劃繼續進行,以太坊開發人員將9 月19 日作為當前PoW 鏈與PoS 鏈合併的永久日期。

資訊來源:由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Tom Mitchelhill所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts