近期Solana TVL 數據“偽造”事件引發關注。
Coindesk 發布的《曾“偽造”Solana七成TVL的“多重人格者”，正望向Aptos》文章揭示，Solana 生態的開發者兄弟Ian 和Dylan 通過偽造身份，以11個開發者的身份在Solana 上創建了數十個DeFi 協議，通過協議間相互引用，他們項目的TVL 一度達到75 億美元，而同期Solana 的總TVL 只有105 億美元。
因此，Solana 的TVL 或許存在不少“水分”。 （當然，許多其它公鍊或許也存在類似情況）
從數據統計的角度來看，DeFi 協議相互引用以增加賬面TVL 不能算“造假”，而可以說是一種“邪惡”的統計技巧——將某些指標重複統計以增加另一個指標的數值。
在這個統計過程中，改變數據的統計口徑就可以改變數據，每個數據都是“真的”，但對於普通用戶，鏈上資產的“抗風險能力”卻不可同日而語。
下文，Odaily星球日報將簡單介紹“偽造”公鏈TVL 數據的過程，了解這一過程後，用戶就能夠分辨項目方宣稱的TVL 背後的實際價值，掌握對鏈上數據去偽存真的能力。
揭開偽造過程
在公鏈上，一個DeFi 協議TVL 的統計口徑可以包括借貸、質押、二池、以及協議幣市值（區分流通與未流通、單幣與雙幣、三幣） ，再加上協議國庫存款。我們將從DeFi 協議TVL 統計口徑的角度分析偽造公鏈TVL 的過程。
借貸：當A 協議將價值為n 的存款借給B 協議，B 協議將n 繼續借給其他協議，在這個環節中， TVL 為2n。
質押：將價值為n 的代幣質押到協議中，獲得或者藉出價值為m 的資產，在這個環節中，TVL 為m+n。
二池：協議在將用戶存款n 借出的同時還能獎勵用戶一個協議發行的、價值為m 的代幣，如果該協議是雙幣甚至三幣模型，還會有2池，吸引用戶將代幣質押到2池獲得價值為y 的治理代幣。在這個過程中，TVL的計算包括了用戶原始存款存款、質押代幣、治理代幣的價值，TVL 也就是n+m+y。
國庫：如果DeFi 協議有國庫，通過協議獲得的收入歸入國庫，該部分收入也算作TVL。
綜合以上手段，我們可以設計一個這樣的DeFi 協議： A 協議通過放貸收益吸引小紅存入價值m 的存款，然後小明可在受信條件下借出資產n 並用於A 協議質押，再藉出價值為n 的資產，此時協議A 獎勵小明價值為x 的協議代幣，但協議A 設置了雙幣機制，如果質押協議代幣可以獲得協議治理代幣，於是小明把價值為x 的協議代幣按照一定時間條件質押到A 協議二池中，獲得價值y 的治理代幣。
在這個過程中，小明每投入m 個單位的資產就會“創造” m+n+n+x+x+y 的TVL。 （m>n）這樣一個協議就擁有了將1 美元的TVL 變成m+n+n+x+x+y 美元的能力。
與此同時，A 協議是一個可以收取交易手續費的協議，若交易額為z ，交易手續費為0.1%，則協議收入為0.1%z，收入納入國庫，國庫餘額也要算入TVL。
最後一步，我們需要多創立十幾個類似或者一模一樣的DeFi 協議，讓他們相互借貸、質押，這樣我們就完成了讓一個TVL 只有1 億美元的公鏈飛躍到十幾億美元的過程。
注意，在這個過程中每個數據都是真實的，只是被重複計算了。
本文最後，為大家推薦統計支持篩選統計口徑的DeFi 數據網站DeFillama.com ，希望能夠幫助用戶更好地檢驗公鏈TVL 的含金量，做出聰明的投資決策。
