作者：Yilan
摘要
1、隨著新公鏈市場熱度攀升，特色公鏈的概念隨之浮現，打敗以太坊的或許不是以太坊的Fork，而是更具破局性質，能夠幫助Web3.0 走向成熟形態的好用公鏈。
2、發展特色公鍊是Web3.0 塑造下一代互聯網的必經之路，從滿足Web3.0應用規模化的需求角度來看，特色公鏈持續迭代對需要進行高維度用戶體驗改進的Web3.0 世界具有重要意義。
3、以太坊合併分層進程的逐漸完成對高性能以太坊Fork 並不友好，而另類共識機制如DAG，DiemBFT v4 等支撐的特色技術公鏈，以及擁有模塊化創新架構的公鍊或許會在下一個公鏈浪潮中脫穎而出。公鏈也會逐漸分化為面向廣域、私域和特定賽道方向（如應用鏈）發展。
4、生態建設健康且能夠持續吸引原生項目的公鏈能夠穿越牛熊，正在建設中的公鏈承載了大量未迸發的生命力，公鏈發展在模塊化的複雜延展性和呈現給用戶的體驗精簡性中尋找平衡。
5、面向垂直場景的、具有鮮明特徵、可滿足特定需求且遷移成本更小的公鏈方案或成為下一波加密用戶創新力量的選擇，而這些選擇也將大概率成為繼通用型公鏈如以太坊，BSC 等下一代穿越牛熊的公鏈。
導語
前不久Aptos 以27.5 億美元估值獲得FTX1.5 億美元投資，總融資額3.5億美元。在熊市這是尤其亮眼的成績，當然這與其在Meta(前Facebook)通過獲取用戶信息建設的可行方案以及大批頂級科學家精心設計的背景被資本定價不無關係,。而上一波牛市嶄露頭角的新公鏈Solana，目前熊市FDV不到200 億美金, Near FDV 則只有41 億美金。
公鏈形成承載更多應用價值的穩定生態離不開時間和用戶沉澱、極強的技術開發團隊以及龐大的社區和技術社群支撐共同促進應用開發和落地。因此搭建公鏈就像修建一條鐵路，所需要的前期投入巨大，但後期收取來自使用者的費用帶來可持續的收入，並且生態越繁榮，創新力量越強大，帶來的收入邊際效益會更多，這也解釋了基礎設施公鏈作為Web3.0 核心價值載體高估值的背後原因。
縱觀公鏈發展進程，大概分為三個階段：
第一階段為2008-2013 年，中本聰發表比特幣白皮書後，比特幣走紅，也出現很多以改良比特幣為目的的“山寨幣”，產生了以BTC 為代表的第一批公鏈。
第二階段為2014-2017 年，圖靈完備的加入，讓以太坊成為了公鏈發展的轉折點，智能合約概念首次出現在區塊鏈中，並且讓公鏈具備了承載應用運行的可編程性，同時加密貓等應用的問世，人們開始真正體驗到區塊鏈技術展現的應用展現。以太坊也以先發優勢在公鏈中建立自己的生態壁壘，這一時期產生的公鏈包括ETH、NEO、 QTUM、EOS 等。
第三階段是2018 年至今，各類共識機制，驗證交易層技術的迭代造就了一批高性能低成本的公鏈，代表包括BSC，Solana, Avax 等。
下個階段公鏈發展伴隨ETH2.0 合併且分片擴容的進程可能會出現兩種趨勢：
第一種分片完成後是EVM compatible 的L1 及對應的L2 上原先迫於高Gas 費而溢出的用戶或許會回流,以太坊的Fork 們面臨挑戰；
第二個趨勢是擁有特色技術及創新架構的公鏈會脫穎而出，公鏈的發展也會逐漸分化為向服務廣域/私域和特定賽道方向發展（如應用鏈）。
公鏈的廣義分類和特色公鏈概念
特色公鍊是從廣義公鏈中進一步剝離出來的概念，對公鏈特徵在技術特色，Product-Market Fit, 價值敘事層面進行細分，以感受公鏈迭代的方向。例如：
以創新架構（如模塊化）以及獨特技術為特色, 代表公鏈有Aptos，Sui，IOTA2.0+Assembly，zk-snark 輕量級公鏈MINA，EMIT-Core等；
以服務細分賽道為特色，代表有Flow，Metabit，ImmutableX，Metabit和MINA 等；
以價值敘事為特色的ReFi 綠色公鏈Celo。
擁有開拓性技術，面向私域和特定賽道領域的公鏈市場仍然一片藍海。
特色公鏈
本文主要探討五個在創新架構（如模塊化）以及核心技術上符合特色公鏈概念的項目。
●Aptos – 含著金鑰匙出生，採用Move語言的高性能公鏈
Aptos由Meta穩定幣項目Diem（原Libra）前團隊成員發起的L1高性能公鏈項目。 Aptos團隊認為，用戶體驗需要在安全性和可拓展性方面得到顯著改善才能接觸到大眾（Mass Adoption）。 Aptos在新公鏈中最具先發優勢，公共主網或許今年第三季度發布。
1.1 Aptos核心技術特點介紹
共識機制
Aptos採用和Solana相同的優化BFT（異步拜占庭）作為其共識機制，但和Solana不同的是，Aptos新增了創新信譽系統，這種信譽系統尤其適用於去中心化環境，可檢查鏈上數據，遇到驗證者無響應狀態時可自動改變領導者而無需人工介入, 此外，區塊提交時間也明顯縮短，平均提交完成時間不到1秒。而這種異步機制也加強了網絡安全功能，能夠抵禦惡劣的網絡條件、網絡分區或對驗證器的DoS攻擊，因為它不會對網絡施加任何同步假設。
內存智能合約並行執行引擎
Aptos Labs設計出一種支持同步過程的靈活交易編程的新技術方法Block- STM，STM代表軟件交易內存（Software Transactional Memory）,這種技術在實驗環境中，32核同時處理1萬+ 賬戶的交易情況下在低競爭負載下比順序執行性能高出20倍，在高競爭負載下高出9倍，預期理論TPS達到了16萬+。
數據源：Aptos Labs
Move編程語言
Aptos開發團隊創建了Move編程語言來提高區塊鏈的安全性。 Move不僅設計用於編寫智能合約，用戶還可以使用Move管理自己的帳戶，更改節點設置，調整佣金大小並添加新功能。
一句話總結Aptos的技術創新，其係統目前通過共識（AptosBFT），執行（Block-STM）和環境（Move）並行優化交易，以提高速度並降低成本。
1.2 Aptos目前生態
Aptos 團隊已經在穩定幣，DEX，錢包，借貸市場和預言機等五個板塊的生態建設上發力。值得關注的有Thata Labs的穩定幣項目、首個Dex Pontem Network、加密錢包Martian、流動性質押協議Zaptos、域名服務商ANS、加密錢包Fewcha Wallet、NFT項目Aptos Toad Overload、NFT市場Topaz、合成資產Clone、區塊瀏覽器Aptosscan等，生態項目原生性較高。此外很多Solana的項目也都搶先登陸了Aptos生態，Aptos對Solana上項目產生了強大的虹吸效應。
數據源：@AptosInsights
●Sui – 與Aptos同時期出現、共享主要特徵的高性能公鏈
Sui是Mysten Labs（團隊來自Meta穩定幣Diem以及Novi錢包項目）推出的高性能L1公鏈。 Sui和Aptos一樣試圖解決區塊鏈三難困境，但它的中心是為包括遊戲、社交、商業在內的廣泛元宇宙應用擴展可組合和動態NFT。 Sui同樣在熊市取得了不俗的融資成績（20億美元估值），並提前於Aptos發布通證經濟學模型。
2.1 Sui與Aptos核心技術異同
語言環境來看，Sui同樣以Move作為其原生編程語言。儘管Sui的內存數據與代碼模型與Aptos略有不同。 ，Sui的Move語言清楚地表明了內存數據與代碼何時是擁有/共享或可變/不可變的，而Aptos並不享有這一特徵。
共識機制來看，與Aptos類似，Sui的共識協議也是HotStuff的衍生品。 Sui和Aptos的共識機制都最大限度地減少了驗證者之間處理交易所需的通信，以實現更低的延遲。 AptosBFT是部分異步的。 Sui實現共識的設計是將協議的內存池與共識層區分開來，而大多數PoS L1具有單一的共識協議。
SDK的創新來看，雖然Aptos也有用於改進DX/UX的SDK，但Sui的SDK在連接其他生態系統和非加密用例方面做出了有趣的嘗試，例如開通遊戲API，遊戲開發人員將能夠與Sui的生態系統（用戶、其他dApp、資產）和Move語言無縫交互；允許dApp開發人員通過促進數字資產從其他生態系統到Sui的可移植性來引導社區以及開發麵向“Handshake”的前端工具作為用戶向加密和非加密用戶分發、領取/贖回Sui數字資產（例如支付、商戶優惠券）的渠道。
2.2 Sui目前生態
目前SUI已發放激勵測試網註冊，並發布Chrome擴展自託管錢包“Sui Wallet”。 Sui的生態進展似乎較為緩慢，除了錢包，目前在建設的還有瀏覽器、遊戲以及社交元宇宙項目。可以看出Sui的生態定位也更加傾向於遊戲、社交、商業在內的廣泛元宇宙應用擴展。
●IOTA2.0+Assembly — 滿足模塊化+採用DAG技術的高性能公鏈
IOTA作為Assembly的結算層，率先採用了DAG技術，稱為Tangle，嚴格來說Tangle並不是區塊鏈技術,這也是其擁有的獨具特色的開拓性技術。
Assembly配合IOTA 2.0為需要進行大規模用戶體驗改進的web3.0世界提供了高並發TPS，可拓展部署的合約鏈，開發者可靈活定制各鏈激勵與費用，共享安全等幫助。
3.1 Assembly核心技術特點介紹
可組合性方面，Assembly可以看成1.5層，這是一個智能合約架構層，在Assembly上搭建的各個智能合約鏈才是真正的Layer2。
基於IOTA2.0的L1高並發TPS的DAG結構，IOTA2.0+Assembly的組合把其他公鏈L1+L2模式拆成了2.5層，模塊化外顯了許多，而且因為有了一個單獨的Assembly智能合約架構層，能夠組合出各種可能性，如和不同的數據可用層/執行層/結算層進行耦合排列。
費用方面，Assembly的技術特點決定了基於Assembly搭建應用或交互使用的網絡費用在整個公鏈市場中將是最低的，並且費用也會保持在一個穩定的水平。
安全性方面，Assembly用的是類似ETH2.0 欺詐證明Rollup的形式，每個驗證者通過質押資產作為安全擔保，任何第三方都可以通過監視鏈的活動在驗證者更新錯誤鏈狀態時提供欺詐證據，並獲得獎勵。這樣保證了只要驗證者委員會中只要有一個誠實的驗證者，便可以保護鏈的狀態不會被惡意轉換。
3.2 IOTA2.0、Assembly的生態建設
IOTA 2.0上目前有213個項目正在開發，這些項目隨後可以在Assembly主網上線後進行無縫遷移。一些項目搭載工業4.0概念，與鏈下產生協同。其中受歡迎的項目包括IOTAlias, IOTA charging station等。
IOTA2.0+Assembly獨特的基於DAG共識架構的Tangle模式和模塊化的結構組成是市場上為數不多的特色鮮明的公鏈，但其生態的建設速度較為緩慢。
●Mina — 採用特色zk-snark技術的輕量級公鏈
Mina 的核心理念是「簡潔的區塊鏈」，整個Mina 網絡中處理的所有交易所占區塊的大小都被限定在22 KB。且最新的區塊中會包含整個區塊鏈的最新狀態，用戶只需一個zk-SNARK證明就可以在幾毫秒內完全驗證當前區塊鏈的狀態。
與其他隨著每個區塊添加而增長的第1 層區塊鏈不同，Mina 能夠通過使用一系列自引用的密碼證明來保持固定大小。將Mina 的遞歸密碼學過程視為拍攝區塊鏈的照片會很有幫助。每當添加一個新區塊時，都會用現有區塊鏈拍攝新區塊的另一張照片，將區塊鏈的大小限制為一張照片，同時保留所有信息。
Mina 採用zk-SNARKs 使其成為一個引人注目特色公鏈方案，與傳統區塊鏈相比具有獨特的優勢。而零知識的浪潮也迎來新的發展趨勢，傾向於模塊化組合的Snark算法，新的加密模塊替代可能帶來很有意思的結果。
4.1 Mina核心技術特點介紹
解決狀態膨脹問題
以太坊計劃在後來的一組名為“The Purge”的升級中解決狀態大小問題，而Mina從誕生之初就聚焦見效不斷增長的數據以及交易、賬戶、通證、合同和其他信息增長
支持隱私
零知識證明通過不洩露任何不必要的信息來支持隱私。 Mina區塊鏈的zk-proof 僅證明狀態有效，而不顯示交互賬戶。即使是Mina 的共識節點也只保留最後290 個區塊的歷史記錄
去中心化改進
運行一個非共識節點只需要很少的磁盤空間和計算能力。雖然其他區塊鏈遭受狀態膨脹並且可能需要強大的工業級硬件來運行完整節點，但Mina 的非共識節點將在智能手機或瀏覽器上運行。每個用戶都可以運行自己的節點，從而顯著改善去中心化。超越自我監管的區塊鏈理想是自我驗證，而Mina 是唯一能夠實現它的區塊鏈。
4.2 Mina的現狀及未來生態佈局展望
Mina Protocol目前用作支付鏈，並於2022年3月23日完成其主網啟動一周年。稱為zkApps的智能合約在2022 年第二季度的產品路線圖上。今年三月從三箭資本和FTX Ventures 等大型加密投資者那裡籌集了9200萬美元，以執行其為web3 構建私有和安全層的願景。 Mina生態系統已累計籌集到1.4億美元。
Mina目前借助Pickles歸納證明系統可以在不洩露用戶身份資料的前提下完成某些應用的KYC操作，並且在不洩露用戶信用評分的前提下，證明某個用戶的信用評分達到或高於特定閾值，來實現免押金租賃、免抵押貸款等應用場景。由於生態尚未發力，zkAPPs為Mina未來的生態佈局留下了足夠的想像空間。
MINA利用零知識證明空間的潛力，同時不影響去中心化，成為結合當下最熱zk技術與L1的結合的特色公鏈。
●EMIT-Core — 模塊化的高性能跨鏈型公鏈
EMIT-Core 作為EMIT 項目的子項目，核心邏輯是在區塊鏈系統運行過程中，通過Block-Lattice的賬本結構和Random-Check共識算法將賬戶之間的耦合降至最低，以此來提高整個區塊鏈系統的響應速度和吞吐量。它在計算、存儲以及帶寬等物理瓶頸的彈性擴展方面有非常大的優勢。由於系統本身不運行複雜計算，因此交易費用非常低甚至為0。同時使得研發高性能的複雜的去中心化應用（開放式的對EMIT-Core 功能進行擴展）變得非常簡單。
5.1 EMIT-Core核心技術特點介紹
Block-Lattice分片賬本
與Near的分組式分片不一樣的是，Block-Lattice賬本算是粒度最小的分片方法，它每個賬戶就是一個分片。為了實現大吞吐量和低延時，賬本將交易解藕，拆分為發起和接收兩個部分，分別由不同的賬戶創建。由於不同賬戶區塊的創建互不影響，在引入區塊的結算狀態之後，這種模型可以獲得巨大的存儲和吞吐量的彈性。這種方式也將跨鏈的行為一般化了。與Nano的賬戶模型不同，EMIT-Core採用Random-Check算法確認區塊，並支持了多樣化的資產。
新的去中心化應用Scheme
EMIT-Core 認為，去中心化應用由一組P2P網絡節點構成，這些節點作為整體能對輸入和輸出序列達成一致，而不必去管彼此內部狀態，在極端的情況下，應用可以只有輸出序列。這種靈活度更高的定義，使EMIT-Core上應用的邏輯可以非常複雜。通過EMIT-Core 的大吞吐量和低延遲的系統架構優勢，使去中心化應用逼近中心化應用的體驗。
Random-Check 算法
Random-Check是指，確認檢查的需求者在全局節點中隨機選取一些節點，並獲取這些節點上的賬戶信息，如果這些賬戶狀態一致，那麼就可以認為這種狀態是當前賬戶正確狀態。可以通過提高檢查次數或者每次檢查的節點數量來提高安全性。這種算法是EMIT-Core 高TPS的保證。
5.2 EMIT-Core的生態建設
EMIT項目本身的願景就是“整合加密世界的資產並創建一個經濟完備的去中心化的世界”。在EMIT項目中，已經搭建了聯通Ethereum、Binance Smart Chain、Tron、 Super ZERO 等去中心化網絡之間的橋，並有一個EMIT-Epoch子項目在不斷的吸收和擴展整個生態。這些都建立在EMIT-Core技術的基礎上。目前為止，EMIT已經有自己的跨鏈錢包以及Cross、Chaos、Altar、TeamMining、StarGrid、RelicsMarket、Accounts、Assets、Bangs 等生態應用，這些生態都在EMIT-Epoch 子項目中，EMIT-Epoch中的生態隨著時間推移逐步增加，最終組成一個經濟完備的去中心化世界。
價值想像和潛在風險
即便Aptos在熊市獲得27.5億美金的估值，樂觀者仍然認為在下一輪牛市Aptos會存在數倍甚至數十倍的成長空間，這也帶給我們更大的想像空間，除了將Aptos與公鏈龍頭Ethereum, Near，Solana等高性能公鏈進行估值的橫向比較外，破圈的基礎設施離Web2.0的Alphabet的萬億估值還有多遠？
當然，質疑者也認為公鏈賽道已過於擁堵且高性能的敘事尚未為行業帶來真正改變，或許只有真正的殺手應用和能夠承載這個應用的底層相結合才能創造Web3.0被期待的價值影響力。
總結
相比估值在熊市中依舊高企的新公鏈，我們或許也不應忽視正在建設中且估值相對合理的特色公鏈，無論是開發中的還是尚未存在的未來公鏈，打敗以太坊的或許不是以太坊的Fork，而是更具破局性質，能夠幫助Web3.0走向成熟形態的好用公鏈。
目前我們觀察到的公鏈發展趨於模塊化松耦合與面向垂直應用領域並行的狀態，以太坊等通用型的L1市場逐漸紅海，而ETH2.0合併並分片擴容即使完成也並不代表ETH可以完全承載Web3.0潛在增量用戶，舉個例子，如果一個應用在擴容前擁有1萬用戶，而後期湧入1000萬用戶使其對公鏈TPS的要求也增加了1000倍，單純擴容1000倍明顯不能承擔這些增量用戶對高性能的需求。即便擁擠，公鏈賽道依舊存在機會，市場需要模塊化的通用型公鏈將Web3.0世界中最優質的資源嫁接並疊加起來，服務廣域用戶，也需要面對垂直應用型場景的專業型公鏈，為細分賽道的具體用例提供最適宜的土壤。
特色公鏈的發展可能會催生出一些我們站在目前的狀態下無法想像的新的應用和商業模式，至於解鎖什麼樣的新應用、新模式，我們至少可以期待下一代互聯網在各具特色的區塊鏈技術加持下帶給我們比Web2.0優秀數倍的體驗。
聲明：本內容為作者獨立觀點，不代表0x财经 立場，且不構成投資建議，請謹慎對待，如需報導或加入交流群，請聯繫微信：VOICE-V。
來源：深潮