根據最近發布的一份報告，去中心化交易所(dex) Uniswap 已經封鎖了大約253 個據稱與犯罪或政府制裁有關的加密地址。此信息是由軟件開發人員Banteg 發現的，他分析並保存了Uniswap 服務器的共享日誌。
253 個被屏蔽的地址中有30 個是ENS 域名
8 月19 日，軟件開發商Yearn Finance Banteg 在Twitter 上發布了一個帖子，聲稱Uniswap 的dex 正在阻止253 個加密貨幣地址。 “Uniswap 提供了不同尋常的透明度，”Banteg 在談到“TRM Labs 對前端的審查”時說。 Uniswap 於4 月中旬與TRM Labs 合作，該公司將可能與製裁和加密貨幣犯罪有關的加密地址列入黑名單。
同月，有報導稱一些無辜的Uniswap 用戶受到了TRM Labs 前端的影響。當時，沒有人確切知道Uniswap 前端黑名單上有多少加密貨幣地址。 Banteg 說有253 個地址，其中30 個地址是ENS 域名。
智能合約和代碼是去中心化的，而不是託管它們的網絡平台
這一消息是在美國政府最近禁止使用Coinjoin 和ZKsnark 技術的以太坊混合協議Tornado Cash 之後發布的。 Tornado Cash 被封禁後，混幣器開發者被捕，Github 上的開源代碼被刪除，Tornado Cash 代碼庫貢獻者被封禁，項目的Discord 服務器也被刪除。
然而，專注於加密貨幣資產面臨的政治問題的非營利組織Coin Center 認為，美國財政部的外國資產控制辦公室（OFAC）“超出了其法定權限”。
雖然Uniswap 已使用TRM Labs 網關更新其前端，但可能還有更多加密貨幣公司和DeFi 協議遵循相同的預防措施。例如，8 月8 日，Banteg 透露，由Circle Financial 和Coinbase Global 運營的穩定幣發行商Center Consortium 凍結了屬於Tornado Cash 用戶的75,000 USDC。
圍繞Tornado Cash 的問題以及Uniswap 等defi 團隊採取的行動暴露了所謂“去中心化金融”協議的根本弱點，那麼它們真的是去中心化的嗎？
事實上，Uniswap 是一家美國註冊公司，其前端或網站歸美國實體所有。隨著時間的推移，人們可能想澄清門戶網站不是去中心化的，唯一可以歸類的東西是智能合約和代碼。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSVET.CZ。版權歸作者Roman Blecha所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：Uniswap 去中心化交易所的審查員將253 個地址列入黑名單