DAO 中除了「D」，「A」同樣重要。
撰文：Ben Giove
編譯：AididiaoJP，Foresight News
去中心化自治組織（DAO）在熊市當中艱難成長，繼續面臨著諸多挑戰。
DAO 治理目前仍存在明顯的局限性，最近的一個例子是8 月19 日Fei 協議開發背後的實體組成協議之一Fei Labs 發起關閉Tride DAO 的提案。
許多DAO 會像其他初創公司一樣失敗，這是意料之內的事情，然而發起關停Tribe DAO 的提案在社區裡引起了重大的爭議。本文回顧導致Tribe DAO 走到這一步的系列事件，以及對DAO 整體的更廣泛的影響。
1. Fei Protocol 與Rari 合併
2021 年12 月通過與美元掛鉤的FEI 穩定幣的發行方 Fei Protocol 與Fuse 背後的實體Rari Capital 的合併創建Tribe DAO，該協議旨在幫助用戶能夠創建獨立的貨幣市場。
這次合併聯合了DeFi 借貸和穩定幣兩個新興領域。市場對此充滿信心，即使在準備關閉時，FEI 的流通供應量仍有7.35 億美元，而Fuse 的TVL 超過11 億美元。
2. Fuse 漏洞和還款投票
2022 年4 月，Fuse 被攻擊損失近8000 萬美元，導致幾個最大的Fuse 池出現壞賬，貸方無法提取資產。本次攻擊的受害者不僅是個人用戶，還包括一些DAO，其中有Frax、Olympus 和Babylon Finance。
Tribe DAO 開始打算用協議控制價值PCV 來補償受害者（PCV 是用於支持FEI 的資產，由TRIBE 持有者控制）。 75% 的投票贊成全款償還受害者，初步快照投票已經通過。
然而在最終的鏈上治理投票前，情況發生了變化。 Fei Labs 反對還款，TRIBE 持有人選擇不償還受影響的儲戶。
3. 停產提案
8 月19 日，Fei Labs 發布了一項關閉Tribe DAO 的提案。根據該提案，FEI 持有者將能夠以1:1 的比例將其穩定幣兌換為DAI，受害者將獲得5700 萬美元的TRIBE 賠償（按當前價格計算，價值1130 萬美元），而DAO 的剩餘資產將按比例分配給TRIBE 持有人。
該提案遭到了Tribe DAO 利益相關者的強烈反對，因為受害者並未獲得全部的損失賠償。例如根據當前提案，Frax 和Olympus 等DAO 將僅獲得各自1230 萬美元和890 萬美元資產損失的2% 和3 %。
爭議進一步加劇，根據社區成員計算，即使在贖回FEI 和完全補償存款人之後，Tribe DAO 有足夠的資產來完全補償所有受到黑客攻擊的受影響方，同時仍能夠向代幣持有者返還一定的價值， TRIBE 代幣價值將為0.16 美元。
值得注意的是，該提案雖然可以在通過治理之前進行修改，但目前TRIBE 持有者可能比被剝削的受害者俱有更高的清算優先權。
DAO 中除了「D」，「A」同樣重要
Tribe DAO 事件對行業的影響是巨大的，這可能成為如何處理此類問題的先例，在將受害者當成債權人一樣獲得賠償這方面，還有很長的路要走。
在典型的破產程序中，債權人的清算優先權高於股權持有者，並由法律制度強制執行。這意味著如果一家公司倒閉並清算其剩餘資產，債權人將在股東之前獲得賠償。目前無法確定受害者是否為真正的債權人，因此也無法確定社區是否有法律義務將國庫資金分配給代幣持有人之前全額償還給受害者。儘管監管力度在不斷加強，但目前DeFi 行業並沒有相關的法律先例。
反思未來，DAO 不應將這些問題留給事後治理的突發奇想，而是要在協議中設定清晰的事件治理程序。雖然行業內大部分焦點都集中在去中心化自治組織的「D」和「O」，但這種情況下表明「A」自動化也同樣重要。
與其讓代幣持有者和社區成員相互競爭，或者在最壞的情況下，由法院作出關鍵判決，不如讓清算由代幣持有者和社區共識批准的智能合約來執行。
小結
鑑於DAO 還有很多不成熟的地方，我們距離這種自動化狀態可能還有很長的路要走。僅僅是未來創建更多自動化還款機制的承諾無助於解決社區今天面臨的問題，但像往常一樣，行業會在戰勝這些挑戰之後變得更具彈性和自主性。
