被告會逍遙法外嗎？ – 被指控內幕交易的前OpenSea 員工回應了他的律師的聲音，他們顯然打算利用與NFT 相關的監管不確定性，特別是在法律上的定義方面，為他們謀取利益。
碼頭上的一名OpenSea 員工
這並不是否認事實。至少，在這一點上。 OpenSea 前產品負責人Nathaniel “Nate” Chastain 的律師更願意在法律方面提出技術論據，以試圖駁回對其客戶的起訴。
去年6 月，大陪審團以電匯欺詐和洗錢罪名起訴納撒尼爾·查斯坦，目前他面臨最高20 年的監禁。這位前OpenSea 首席產品官處於內幕交易醜聞的中心。
據稱，他使用NFT 平台上的機密商業信息，在NFT 被列入市場主頁之前，謹慎地獲取它們。然後，Nathaniel Chastain 將轉售這些NFT 以獲取利潤。
更糟糕的是，被告還會使用數字貨幣包和匿名OpenSea 賬戶進行購買。
納撒尼爾查斯坦的律師打算為他辯護
對NFT 的監管模糊以攻擊起訴
在去年9 月15 日的一篇博客文章中，OpenSea 承認了這些該死的事實。 Nathaniel Chastain 的防線還剩下什麼？
他的律師在駁回起訴的動議中辯稱，NFT 既不是證券也不是商品，因此電匯欺詐案件不適用於本案。
他們還攻擊了洗錢指控，指出政府無法證明有爭議的加密交易是洗錢規則所定義的金融交易。
在駁回動議中，律師們甚至聲稱政府的訴訟依賴於“在數字資產領域開創先例的毫無根據的刑法應用”。
如果這位前OpenSea 員工能夠擺脫這種糟糕的局面，多虧了這些純粹的法律論據，這樣的結果將再次證明需要對NFT 和一般加密貨幣進行最低限度的明確監管。這些web3 要素的合法、明確的定義遠比從高級官員那裡追捕NFT 重要得多。
沒必要作弊反正我們來早了為了不錯過千載難逢的機會，請立即在FTX 基準加密貨幣交易所平台上註冊。此外，你將受益於你的交易費用終生降低（商業鏈接，見官網條件）。
文章OpenSea 的內幕交易：被告反擊並利用加密貨幣監管的模糊性首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Le Journal Du Coin所有，未經許可，不得轉載