阿瑟柯南道爾說：“健康的懷疑是一切準確觀察的基礎。” 如果創造福爾摩斯的人對觀察有這樣的看法，我們最好注意一下。是的，元宇宙是非常樂觀的源泉。是的，它可以像我們所知的那樣解開網絡的束縛並幫助數百萬人。元宇宙確實是一線希望。但是，健康的懷疑態度是至關重要的，記住
我們早就承認，互操作性是一個關鍵的障礙，需要跨越這個障礙才能使虛擬世界變得可行，更不用說蓬勃發展了。但是，我們是否看到針對此問題的任何解決方案？此外，我們是否完全掌握解決這個問題的難度？ Meta的首席執行官馬克扎克伯格多次談到統一的元宇宙——一個可以協同工作的沉浸式在線世界的無縫網絡。無論哪個公司擁有該平台，這些平台是否真的可以協同工作？或者，我們是否正在走向一個生態系統，取而代之的是許多支離破碎的世界？如果每個這樣的世界都有自己的元宇宙體驗碎片，那麼統一的元宇宙可能是一個遙遠的夢想。
互操作性問題
首先，讓我們承認不同的公司對元宇宙的構想不同。這是一個重要的問題，因為我們仍在為元宇宙奠定基礎。如果對於現階段元宇宙將採取何種形式或形式沒有達成共識，我們可能需要同時應對多個問題。再加上這樣一個事實，無論它們採取何種形式，這些平台都將擁有很大的權力並提供尋租服務平台所有者的機會。現在，這些平台連統一戰線的動機都沒有讓我們檢查一下當前的情況；如果你想銷售iPhone 應用程序，你當然可以，但必須將部分收入支付給Apple。如果這個模型在元宇宙中被複製，平台實際上是有動機使他們的平台與其他平台不同，然後在他們周圍豎起一堵牆。再見統一元宇宙。即使是像消息服務這樣看似簡單的東西也不能互操作。 WhatsApp 和iMessage 是分開的，兩者不能見面。如果互操作性在這個領域是一個如此大的挑戰，我們是否應該希望Web3.0 的情況會有所不同？
增強現實和虛擬現實問題
互操作性不僅是關於平台的問題，還與將在元宇宙中使用的工具有關。將填充虛擬世界的沉浸式數字世界也將需要使用各種VR和AR技術。例如，要玩身臨其境的遊戲、將自己變成酷炫的頭像或進行虛擬購物，你需要合適的耳機。
廣泛持有的共識是，元宇宙將帶來豐富的經驗和活動。它不僅限於遊戲和娛樂，還將包括工作會議和虛擬教育等。現在，這些體驗中的每一種都可能需要不同的工具。因此，AR和VR工具的問題。當用戶訪問元宇宙的不同部分時，期望用戶能夠訪問他們需要在不同排列中使用的各種工具是否可行？元宇宙確實可能會打開一個通往身臨其境和令人振奮的體驗的門戶。但是，考慮到獲得正確的工具集可能有多麼複雜，有多少人會真正體驗到虛擬世界？
封閉技術問題
擁有一個共享的、通用的基礎設施可能對元宇宙大有裨益。這個領域也有一些綠芽。恰當的例子；Open AR Cloud是一個非營利性的雲協會，可以幫助建立一個用於AR 耳機的數字數據庫。同樣，OpenXR是另一個界面，程序員可以在其中為各種AR 和VR 耳機編寫軟件。還有更多這樣的舉措，但是否有足夠的通用基礎設施？
答案是不。如果元宇宙要成為一個可行的提議，那麼形成有助於構建通用基礎設施的聯盟至關重要。
最終，努力是為了讓元宇宙成功。在它的成功中蘊藏著大量的機會，可以打開通往一系列體驗的大門。然而，除非我們解決某些基本問題，否則成功肯定是難以捉摸的。在我們繼續尋找解決方案的同時，記住亞瑟·柯南·道爾所說的話也許是明智之舉。健康的懷疑態度不僅有益，而且必不可少。