兩個不同的Cosmos？ Revolut 新銀行需要更加努力地遵守英國法律法規的要求。
為新銀行提供更嚴格的後台和控制
去年7 月發布的財務報告委員會的報告沒有透露該公司的名稱，該公司因受到英國金融監管機構的批評而受到抨擊。他質疑會計師事務所BDO 與“金融服務提供商”進行的“不充分”審計。該報告隨後提到了“未發現材料不准確的風險”。
然而，《金融時報》最近的一篇文章將Revolut 列為本案的主要負責人。 Neobank 目前面臨來自監管機構的壓力，要求其改進其內部控製程序，該程序在編制可靠的財務報告以及遵守法律和監管要求方面發揮著重要作用。
英國《金融時報》還援引一位熟悉此事的消息人士的話說，Revolut 必須改進“其後台和控制等不吸引人的東西”，因為Neobank 必須擁有“像銀行一樣的後台”，同時擁有“文化一家科技公司”。
因此，Revolut 面臨著重大的監管挑戰，因為該公司面臨風險和合規部門的辭職。這家新銀行特別見證了其英國風險、合規和洗錢官員的離職。
以傳統金融的步伐進行革命或金融科技和加密貨幣
習慣於傳統金融的監管機構與使用數字技術為該行業帶來創新的現代參與者之間的這種緊張關係證明了相互不理解以及各方使用的不同邏輯。每個人管理其活動的方式。
Revolut 首席執行官Nikolay Storonsky 抱怨監管機構審查他的銀行執照申請所花費的時間。對於新銀行來說，某些監管要求可能類似於其業務模型中有時無用的機制，這也提供了僵化，從而損害了運營流程中尋求的靈活性。
除了這個銀行牌照，Revolut 還必須獲得永久牌照，這將允許它在英國提供其加密貨幣服務，而Neobank 剛剛在該領域獲勝，這是塞浦路斯當局在監管方面的重大勝利。
Neobanks 正在吸引越來越多的消費者，並可能在採用加密貨幣方面發揮重要作用。然而，鑑於現行法規及其財務業績，它們的可持續性提出了問題。 Revolut 仍需要做出更多努力以適應立法和監管環境。它的競爭對手Starling 是歷史上第一家盈利的Neobank，它在這方面做得更好嗎？
沒有冒犯監管機構，仍有一些平台可以保護你的隱私。現在註冊PrimeXBT，沒有KYC（商業鏈接）的交易所。
文章加密貨幣監管：Revolut 和英國金融警察之間的對決首先出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Le Journal Du Coin所有，未經許可，不得轉載