加密貨幣應該是不可阻擋的。
但是，當美國外國資產控制辦公室(OFAC) 於8 月8 日批准了以隱私為重點的協議Tornado Cash 時，加密貨幣作為一個不容置疑的金融網絡的概念受到了質疑。
加密貨幣生態系統能否經受住政府的禁令？當一些DeFi 應用程序在OFAC 制裁後阻止地址時，看起來他們沒有。
與加密的概念相反
應用程序通常在其前端阻止地址。也就是說，在UI 級別，而不是在智能合約級別。因此，雖然更多的技術用戶可以繞過限制列表，但很明顯普通用戶可以在前端級別與DeFi 隔離，一些人認為這與數字資產的使命背道而馳。
這引發了DeFi 社區關於如何應對這一新威脅的辯論。此外，它還讓技術專家和創始人尋找新的方式來重新設計商業模式和與用戶互動的方式。
禁止用戶
dYdX 衍生品交易協議是在前端級別禁止用戶的協議之一。 dYdX 的創始人Antonio Juliano 在Twitter 上將問題從“為什麼DeFi 前端禁止用戶”改寫為“為什麼這些前端能夠禁止用戶”。
他在推特上寫道：“禁止用戶使用DeFi 前端遇到了巨大的阻力。” “標準的問題是，你為什麼要向政府屈服並禁止用戶？ 我以為這就是DeFi 一個更好的問題是：為什麼你可以禁止用戶？”
正如Juliano 所建議的那樣，解決方案可能是去中心化或去中心化對DeFi 應用程序前端的控制。這將使它們與與之交互的許多智能合約一樣抵抗審查。
這很複雜，因為前端有不同的技術。例如，有文件存儲。還有域名系統（DNS），它就像一個高級電話簿。此外，如果網站需要的不僅僅是靜態文件，還需要雲服務。
區塊鏈層
為了進一步了解去中心化前端的世界，The Defiant 採訪了Daniel Helm。他是最近關閉的Skynet Labs 的前開發者支持者，該公司為去中心化數據協議做出了貢獻。 Helm 列出了一些超越數據存儲的前端技術，這些技術已經實現了區塊鏈去中心化。
根據Helm 的說法，Web 瀏覽器並不能很好地支持去中心化的前端。
“鑑於我們的瀏覽器不是為理解這些協議的保護而設計的，我們距離看到與我們在區塊鏈層看到的保護級別相匹配的用戶體驗還有很長的路要走，”他說。
其他專門研究去中心化前端問題的技術人員看到了不同的挑戰。例如，點對點提供商Akash Network 的社交媒體經理Joe Deng 將教育視為去中心化前端的主要障礙。
“使用已經存在的框架要容易得多，”他告訴The Defiant。 “如果你是一個項目的雲工程師，你可能從小就與 [Amazon Web Services]。 ”
很多錢
鄧說，雖然去中心化前端在DeFi 和NFT 等熱門領域已經退居二線，但人們對該行業的興趣正在增長。他列舉了託管服務提供商Hetzner 禁止在其服務器上進行挖礦活動等問題，這是去中心化的另一個原因。
自稱是Handshake 關鍵成員的Nikita Rykov 打算去中心化DNS。 Rykov 在告訴The Defiant 時呼應了鄧的觀點，去中心化的前端技術正在吸引更多的關注。
“一些項目願意花很多錢來讓他們的前端完全去中心化並反對所有的審查，”Rykov 說。
開發人員正在開發一種名為Elymus 的解決方案，該解決方案將允許其他開發人員構建他所說的真正去中心化的應用程序。
公眾信任
其他人，如Skynet Labs 的Helm，不確定去中心化前端的潛在盈利能力。
他說：“我懷疑現在存在的去中心化前端是否存在一種簡單的商業模式，”他補充說，最好將去中心化前端視為一種公共產品，以促進加密貨幣行業開發系統的目標。
“這將是提高公眾對生態系統信任的重要組成部分，即使大多數用戶不知道’去中心化前端’是什麼，”他說。
在前端
與此同時，Helm 看到了一種解決去中心化前端技術障礙的解決方法——不要構建一個。
“這意味著用戶將不得不使用其他產品從瀏覽器與他們的智能合約進行交互，”他說。 “鑑於當前的監管環境，我不能責怪團隊這樣做，但我認為這讓用戶在信任哪些產品方面處於更加不確定的境地。”
至少有一個項目已經將Helm 的想法付諸實踐。根據The Defiant’s Terminal 的數據，Liquity 是一種總凍結價值(TVL) 為5.45 億美元的貸款協議，於2021 年推出，沒有部署前端。
相反，Liquity 鼓勵其他“開發者”通過使用本地LQTY 代幣獎勵他們來構建前端。根據該項目的網站，到目前為止，已經為Liquity 構建了18 個前端。
正如Liquity 運營負責人Bojan Peček 告訴The Defiant 的那樣，Liquity 背後的團隊選擇去中心化前端模型作為創建針對彈性優化的貸款協議的總體戰略的一部分。
復原力的形式
“當你去中心化前端時，你仍然只有一個目標，”Peček 說。 “通過去中心化運營商，你會得到很多。”
並不是說Liquity 的運營主管在技術層面上反對前端去中心化。 Peček 說他支持所有形式的彈性，無論是去中心化的前端還是像Liquity 這樣的分佈式模型。
部門是統一的
無論哪種方式，加密貨幣社區似乎都希望看到智能合約以及前端達到更高程度的去中心化。
例如，創立Sia 的David Vorick 是另一個去中心化存儲系統，其Siacoin 的市值為2.08 億美元，他認為去中心化幾乎是全有或全無的必要條件。
“權力下放不是你可以在中途停止的事情，”他告訴The Defiant。 “所以這就像一艘漏水的船：如果一半的船有洞，整艘船就會沉沒。”
免責聲明：本專欄中的文字不一定反映CriptoFácil 的觀點。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRIPTOFACIL。版權歸作者The Defiant所有，未經許可，不得轉載
