本文轉自公號：老雅痞（laoyapi）

導讀

GameFi 是個爭議很大的方向，雙幣模式和角色切分的模式構造出了精緻的接盤邏輯。 GameFi 之後又有Move2Earn 這種外部價值稍高的項目。土狗和明星項目很多，但即使是明星新項目，生命週期都不長，火一陣後很快進入衰退期。衰退的關鍵標誌是，一旦用戶增長減緩，遊戲/應用內資產就缺乏接盤動力，脫離投資屬性的應用場景對用戶太無聊，老用戶流失，項目的NFT及各種Token 都進入死亡螺旋。不管這些資產是否去中心化，就都沒有價值了。

從StepN 看GameFi 的問題

純打金的GameFi 盤子沒有長期價值，之後出現的Move2Earn 產品質疑也很多。但相比粗製濫造的GameFi 產品，當紅炸子雞StepN 還是交付了一個精緻的App。

分析StepN 的App 日活跟鏈上日活，2022年6月初，App日活達到70萬左右的峰值（來源Appannie），鏈上用戶（包括NFT，GMT，GST活躍地址數）也達到每日12.7萬左右的峰值。之後一路下跌，現在App 日活有25萬，跌了64%；但鏈上地址只剩7千日活，跌幅95%。

StepN 日活躍用戶變化，6月到頂70萬左右，9月只剩25萬，數據來源：Appannie。

StepN 在Solana上的日活躍地址數，從6月的10萬降到現在6千，降幅超過90%。

StepN 在bsc 上的日活躍地址數，從6月的2.7萬降到1千，降幅超過90%。

StepN 治理代幣GMT 價格從高點4降到現在0.65。

StepN 在Solana 上的gst 從高點8降到0.03。

StepN 在bsc 上的gst 從高點28降到0.033。

StepN 在eth 上的gst 從高點8降到0.17。

可得結論：

1. 鏈上活躍用戶數跌幅超過95%，項目的金融資產包括nft，gmt，gst進入死亡螺旋。

2. GST跌幅超過99%，回本週期超過3個月，經濟模型已失效，但依然還有20萬用戶每天在用app，說明相較於一波流的gamefi直接歸零，還是有不少核心用戶在用stepn健身鍛煉，項目幣價有機會東山再起。

3. Stepn跨了solana，eth和bsc三條鏈，solana憑藉低gas費和高tps到現在依然是stepn最大平台。可以想像，ETH合併和分片之後，gas費會進一步降低，很可能成為gamefi和socialfi項目最大的平台。

類似StepN 的應用會一直存在，在不同賽道都能容納下一些幾十億美金級別玩家的，每個賽道最後可能只會有一個跑出來。接下來Web3 應用層面的機會，可能就是在這些有具體應用場景的xxFi 上。

出路在哪裡？

能持續存活的Web3 應用應該滿足兩個條件，

1. 經濟模型要更健康，讓不同角色能持續相互博弈。

2. 要避免一波流，app 要足夠有趣，場景的選擇要夠好，要讓用戶付出努力，且對他人有價值。

第二點可能是最重要的，Move 2 Earn 是自己爽了但其實對別人沒用，看新聞Read 2 Earn 來的都是羊毛黨機器人，對別人也沒用。

下一波機會在SocialFi 上，把用戶放到社交場景中，用戶Earn的同時對社區也有貢獻，就是個好模式，比如類似ClubHouse 的語音房應用，可以採用Talk 2 Earn 的模式重建經濟模型。

ZClub = SocialFi + GameFi ？

ZClub

接著聊Play 2 Earn 。我重點關注了一個這樣的項目：ZClub。

看好他，首先是因為它選擇了SocialFi 賽道，這在Web3 裡會是個比GameFi 、Move 2 Earn 更持久更健康的方向。社交關係把人拉到一起，用戶因為關係得到情緒價值，能留在生態內，再疊加上NFT金融屬性，幣價大概率起飛。

而ZClub 是我發現的第一個真正意義上的SocialFi 項目（https://zclub.app/），並且App馬上發布，很精緻。

ZClub APP 目前只釋出了一張圖。

看白皮書：

ZClub是一個類似ClubHouse 的語音群聊App，再深度整合成GameFi。主要數字資產有座椅NFT，房間NFT，應用代幣AHT，以及治理代幣AUT。

座椅NFT

首先是座椅NFT，持有一個座椅NFT，進入一個語音聊天室，申請上麥，程序會檢測是否正在講話，根據你NFT的類型獎勵AHT Token。座椅NFT 按照語音房內的角色，分不同類型（最多的是嘉賓），嘉賓NFT每分鐘可獲得4個AHT，主持人NFT如果執行了批准上下麥功能，則每小時會額外增加1個AHT。白皮書整個使用流程貼合語音房業務，很自然。

座椅NFT還設計的挺好看的

房間NFT

另一個重要概念的是房間NFT。座椅NFT想要賺AHT，需要進入一個房間，而每個房間的發起人，需要持有一個房間NFT。這個NFT可以直接買，也可以通過燃燒6個座椅NFT獲得。

經濟系統

座椅NFT和房間NFT構成了完整的經濟系統，具體幾種不同的玩法：

• 購買一個座椅NFT，通過Talk 2 Earn 得到AHT，也可用多個NFT增加有效賺幣時長。

• 用2個座椅NFT去mint 出1個座椅NFT，最多可以mint 5次，需要消耗AHT 和AUT。

• 用6個座椅NFT燃燒出1個房間NFT，給持有座椅NFT的人提供房間賺幣。對房間裡發生的送禮行為，大概抽佣5%，躺贏。

總體上看，社交味道很強，房間NFT跟座椅NFT有非常直接的利益掛鉤。

Talk 2 Earn 必鬚髮生在一個房間裡，人和人之間需要聊天就建立了社交關係，App 強調“禮尚往來”的相互送禮文化，而禮物以AHT 計價，有一半左右給到收禮人，一部分燃燒，還有大概5%的AHT 會分給房間NFT持有人。

使用流程：

血條概念

不送禮會怎樣？房間有血條，隨著所有人Talk 2 Earn，血條會縮短，血條沒有的時候，所有人都無法賺幣了。所以送禮會造成AHT 通縮。

這樣就形成了多種角色，嘉賓，主持人持有座椅NFT上麥交流賺AHT，同時必須相互送禮維持房間血條。有房主提供房間NFT，靠收送禮佣金賺AHT。

先進在哪裡？

這個項目的經濟模型在通縮上比StepN 要好，表面上看是Move 2 Earn 換成了Talk 2 Earn，經濟模型也明顯有借鑒痕跡。但深入了解，其實StepN 的鞋子到目前都沒有好的燃燒機制，而ZClub 的社交機制，形成了mint 房間NFT讓座椅NFT通縮，送禮物讓AHT通縮的完美閉環。

反作弊系統

Talk 2 Earn 模式中，反作弊很重要，不然放個錄音就能Talk 2 Earn 項目也就完了。

在白皮書上我們看到ZClub 從兩方面來防止作弊。

• 一方面是利用AI 技術對用戶Talk 的內容進行語速和清晰度的分析來判斷Talk 是否有效。

• 另一方面是利用產品的社交屬性，設計了一個社區自治審核體系，用戶可以通過質押代幣對其他用戶的不良行為發起舉報，其他用戶可以參與審核投票，對投票有歧義的可以進行申訴並由平台審核專員進行最終裁定，結果正確的參與者瓜分質押池。

整體上看這個自治社區的設計還是比較嚴謹的。

反作弊的具體效果我們會在APP上線後持續關注。

總結

跟其他ppt項目不同，ZClub 有Web2 正規軍的風格，App設計精緻完善。並且團隊十分低調，沒有私募沒有披露融資情況下，App會在9月下旬發布。

團隊

從ZClub官網上發現，他們正在進行Twitter Space 空投活動（https://zclub.app/airdrop/），只要參與過Twitter 語音交流的用戶，就可以去官網領取空投NFT，直接把Twitter 給DAO了。

SocialFi 很可能會成為GameFi 之後下一波Web3 的重要敘事，這個賽道也能容納不少玩家。隨著ETH 合併和之後分片的完成，SocialFi 在ETH2 上一定會大放異彩。而ZClub 從整個項目運作過程來看，給人一種蓄勢待發的感覺，準備充分，有可能成為一匹黑馬。

最後，我在官方discord中問了ZClub 名字的來歷：Z是為了紀念當年的張首晟教授（Zhang）。 AHT 和AUT 分別代表了教授家門口的Hamilton Avenue 和University Avenue。