幾年後，計算機化的現金 比特幣 已經從陰影中崛起，成為立法者嘲笑和金融專家考慮的東西。目前是 區塊鏈創造的創新 比特幣 可以想像，這是它的第二個太陽：英國政府的中央研究員Imprint Walport 爵士為其分配了一份潛在的工作，即傳達公共管理。
什麼是 區塊鏈? 從根本上說，它只是一種計算機化的記錄——一種記錄已經發生的事件的方式——但是，它的計劃比記錄交易所的替代方法具有顯著的優勢。每一次交易所的微妙之處都以加密貨幣方式保存在 區塊鏈，可在網絡上訪問的大量連接信息。整個區塊鍊是去中心化的，每個使用它的人都會復制區塊鏈記錄。這種一次演繹但多次重複的方法消除了對統一權力的要求，例如銀行或合法機構，這同樣可以為一個孤立的基本問題提供保險。這 區塊鏈 是開放和公開的，一旦添加了針對交易所的塊，就很難修改記錄。
去中心化的好處
一些人認為驅逐焦點專家是一個神聖的目標。利用 比特幣 在全球交易所以最低的價格提供安全性，銀行也在探索如何 區塊鏈 或傳送的記錄可以取代他們堅實且逐漸過時的設備和編程框架。無論如何，幾乎沒有執行 區塊鏈 在其利用之外 數字貨幣 喜歡 比特幣.
一些組織已提議將去中心化的記錄作為其生產網絡的一個特徵。 Everledger 是一家記錄財產和責任以減少犯罪使用或虛假陳述的公司。 Provenance 是另一個組織，它為那些希望向客戶證明其物品的合法性或公平交易所認證的人提供同樣的服務。
區塊鏈 為信任和合法性很重要的情況提供了新的專業答案。在任何情況下，同樣，任何創新都有好處和壞處——例如， 比特幣的 偽晦澀適合騙子利用它。無論如何，實際上所有的不當行為實際上都發生在真實現金上：我們信任的銀行為非法避稅支付罰款，未經批准的分期付款費用在不同的遊戲中有所上漲。也許這最清晰的陰雲面不是我們應該擔心的。
比特幣的 先驅們對中央政府在控制貨幣標準價值方面的工作，以及利用計算機化創新來干預其居民的生存的渴望日益增加，例如通過大規模觀察，都表示懷疑。考慮到所有因素，立法機關有真正的擔憂並且相當負責任。
比特幣 再一次（儘管不是區塊鏈基礎）由一小群設計師代表，並由一群比特幣挖礦者中心化工作，他們處理交易所的計算以免費回報 比特幣. 雖然記錄可能會被佔用，但對它的控制卻不是。一位佈局比特幣的設計師最近賣掉了他的 比特幣，將其視為“轟炸試驗”。這可能會破壞 比特幣，或者這可能是動亂吞噬自己孩子的開始。
投入使用
是個 區塊鏈 只是尋找問題的答案？沃爾波特的報告試圖描述如何 區塊鏈 可以變成一個答案，以及如何賦予它權力並使其到期。在被要求加入該報告的警告委員會時，我認為去中心化的記錄可能是網絡超越新聞、娛樂和購物並開始做一些艱苦工作的第二個地方。
去中心化的基於網絡的記錄將基於價值的成本去中心化到組織的許多關注點上，這可能會引發經濟和社會運作方式的動盪。現代叛亂以及鐵路和交通運輸的變革已經使社會和政府的基礎基本完美無缺。 區塊鏈 挑戰我們目前對社會如何協調的心態，並提供了另一種選擇的基礎——例如，一個具有多層政府和行政管理，而商業協會的控制權較少。
該報告建議，除其他事項外，公共當局應利用傳達的記錄來改變現狀，並與新的行政結構合作，而不是通過提高鄰里層面的責任感，同時減少中心化控制的類型。這符合一些人所支持的政府小計劃。
對去中心化記錄的調查可能會繼續進行，不管有什麼擔心 比特幣的 繁榮或失望或其可能被騙子利用。所需要的是將討論轉移到已經放緩的極客、貸方和保護倡導者身上。的能力 區塊鏈 改變社會和事物的運行方式應該是談話的焦點主題：傳播的記錄可以提供我們需要的那種網絡，控制的或去中心化的，中途導向的或局部驅動的。這種討論不應該只是保護一小群工程師或以前統治網絡的那些協會。
正如作家威廉·吉布森(William Gibson) 所言：“存儲的東西現在就在這裡，只是分配不均。” 我們真的很想追踪可用的資源，以總結如何在當前經過精心改進的世界中更好地傳播優勢。
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎
