我們認為新事物需要新規則是我們倡導Web3 的核心。
來源：Haun Ventures
編譯：比推Bitpush News Mary Liu
在Haun Ventures，我們認為新事物需要新規則是我們倡導Web3 的核心。十多年來，加密社區中的許多人一直專注於通過與政府行政部門的合作來實現變革。當我們進入該領域的新篇章時——金融以外的無數新用例正在湧現——政府的另外兩個部門，立法和司法，將在美國是否仍然是技術和創新的全球領導者方面發揮重要作用。
這就是為什麼我們正在密切跟踪國會通過的立法，這些立法有可能製定為尖端技術設計的新規則，並為開發團隊提供清晰的信息。這也是為什麼，作為一個團隊，我們十分關注即將到來的美國中期選舉。
具體來說，我們希望幫助兩黨政治領導人了解日益增長的這部分選民，他們深切關心科技/金融巨頭的腐蝕效應——而Web3 具有獨特的優勢來應對這些挑戰。
國會將為下一代互聯網制定新規則，11 月，搖擺州的幾場關鍵競選可能會決定國會的組成。由Haun Ventures 委託，數字民意調查公司Morning Consult 對四個關鍵搖擺州的中期選民進行了民意調查，旨在了解潛在選民對Web3 的看法以及他們可能如何影響投票。
特別是，我們想了解Web3 的價值觀如何與選民產生共鳴，因為選民傳遞的價值觀將影響政策走向。
民意調查的結果清楚地表明，超過90% 的選民表示支持社區擁有、社區管理的互聯網，並使人們能夠更好地控制自己的信息。重要的是，反映選民與Web3 相關的價值觀將如何推動選舉行為，選民不太可能支持被視為阻礙去中心化互聯網的候選人。換句話說，當雙方都考慮如何將好的Web3 政策轉化為好的政策時，Web3 的價值觀是選民希望看到民選官員去支持而不是阻礙的。
民意調查還發現，近五分之一的選民擁有數字資產。從這個數字來看，現在每個搖擺州擁有數字資產的人數遠遠多於工會會員。
在我們調查的搖擺州，這些“Web3 選民”略微傾向於民主黨，但這個問題在很大程度上仍然是兩黨問題。總體而言，Web3 選民認為去中心化、民主化的互聯網代表了經濟機會，他們認為Web3 是大型科技平台的積極替代品。然而，與此同時，這些Web3 選民對政府為Web3 建立適當監管方法的能力信心有限。
這項民意調查清楚地表明，在這些搖擺州，Web3 選民現在代表了中產階級選民的重要群體，並且比整體人口更年輕、更多樣化。
隨著Web3 產品和創新變得越來越普遍，以及我們當前技術範式的危險，包括對隱私、數據安全和信任的侵蝕，變得更加明顯，我們預計會有更多的選民認識到製定Web3 規則的利害關係。
下面，我們深入探討民意調查的五個主要內容：
1. 近五分之一的選民擁有數字資產
-
這四個搖擺州18% 的選民持有數字資產（包括加密貨幣和NFT）。按州劃分，俄亥俄州和內華達州19% 的受訪選民表示擁有數字資產，而新罕布什爾州和賓夕法尼亞州分別為13% 和16%。
-
鑑於Web3 的採用曲線，這可能與Web3 選民樣本一樣小。
2. 不同政治派別的選民更有可能反對阻礙去中心化互聯網的候選人。
-
55% 的受訪選民不太可能投票給反對啟用Web3 政策的候選人（定義為去中心化、開放的互聯網，個人可以更好地控制他們的數據）。
-
這些發現特別引人注目的是，各黨派選民對Web3 的看法大抵相似，獨立人士表達了最強烈的支持Web3 的觀點。
-
91% 的選民對上述Web3 的原則持正面看法。
3. 選民認為Web3 既是對不公平經濟體系的回應，也是對科技巨頭壟斷的積極替代。
-
在這些搖擺州，60% 的選民認為當前的經濟體係是不公平的，是讓普通美國人失望的。
-
75% 的選民同意大型科技公司對人們的生活擁有過多的權力，並贊成更大的個人自主權和數字去中心化。
-
72% 擁有數字資產的選民表示，他們這樣做是因為他們想要一個更加民主化、公平且為更多人服務的經濟體系。
-
在接受調查的四個州中的三個州（內華達州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州）中，超過40% 的持有數字資產的受訪者表示他們使用數字資產來促進國際匯款（管理全球跨境支付交易）。
4. 兩黨都沒有獲得Web3 選民對其技術方法的多數支持，但是，選民略微傾向於支持民主黨參議院候選人。
雖然搖擺州的Web3 選民傾向於支持民主黨候選人，但在民意調查的誤差範圍之外，這仍然是競爭激烈的角逐。
5. Web3 選民是中產階級，代表了更年輕、更多樣化的投票人群。
-
80% 的Web3 選民的收入低於10 萬美元。
-
31% 的Web3 選民是有色人種，而所有選民的這一比例為15%。
-
65% 的選民年齡在18-44 歲之間，而所有選民的這一比例為30%。
調查方法
Morning Consult 民意調查於9 月15 日至20 日對新罕布什爾州、內華達州、俄亥俄州和賓夕法尼亞州的800 名可能的2022 年11 月選民進行了調查，無論是在競爭激烈的參議院還是眾議院競選中，這些州過去都被歸類為搖擺州。調查結果中，所有搖擺州加起來的誤差範圍為正負3.5 個百分點，各州之間的誤差範圍為正負6.9 個百分點。
展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊
