政府想要監管比特幣——這是否可能


英國政府已表現出控制比特幣和其他先進貨幣形式的期望,將它們納入適用於銀行和其他貨幣管理機構的貨幣準則領域。然而,比特幣不是位於紐約市的銀行或貨幣組織。指導方針如何適用於雲中存在的東西?

喬治奧斯本在他的政治決策前財務計劃中的聲明包含三項措施。首先,將敵視非法避稅準則應用於高級現金交易,正式的採訪將在政治決定後不久開始。其次,英國規範組織和先進的現金行業合作,培養客戶保證的任性原則。更重要的是,第三,1000 萬英鎊用於資助Exploration Gatherings、Alan Turing 機構和Computerized Sling 與工業界合作,調查先進貨幣標準帶來的敞開大門和困難。

調整髮展和方針

公共當局處理的自然問題是期望為發展提供合理的環境以促進繁榮,同時同樣保證在類似行業中發揮比較作用的組織受到類似控制。這一切都應該完成,以保護買方,在這種情況下,也許是更廣泛的貨幣框架本身。沉重的指導方針以扼殺發展和淘汰潛在的計算機化現金組織為質押。考慮到所有因素,因為真正的全球現金存在於雲中,計算機化貨幣業務的實際領域並不重要。

一個過於簡單的指導方針可能會讓先進的貨幣形式對罪責無能為力——以及這種罪責對買家和經濟的影響。到目前為止,計算機化現金行業處理的問題包括來自高級貨幣交易的搶劫​​、惡意軟件和對外部網站的攻擊,以及幫助逃稅的可能性。例如,在奧斯本宣布至少7 天后,另一家比特幣交易機構Paybase 停止了提款,其監管者也消失了。

可以想像的領域

預付現金的指導方針對於減輕此類危險和防止濫用會破壞對框架的信任具有重要意義。如果計算機化的貨幣標準要在英國經濟中促進重要工作,這一點至關重要。無論如何,他們的傾向帶來了嚴重的行政困難:沒有焦點支持者,市場利益的權力為零,沒有焦點協會強加行政必需品。

這可能會建議將它們帶入控制器擁抱的一般概念是無用的。儘管如此,計算機化貨幣標準被承認為勞動力和產品分期付款的觀點似乎是對貨幣不法行為採取敵對措施的地方– 例如,客戶在高價值商品時採取合理水平的投資措施使用預付現金購買。從這個意義上說,它們與貨幣一樣受到類似的管理保護,正如2007 年逃稅指南中所描述的那樣。

在虛擬變成真實的地方引人注目

公共當局傾向於採用的另一種方法是將計算機化貿易管理歸零——在這些地方,先進的貨幣標準可以兌換成可證明的美元、英鎊或歐元。逃稅驅動的兩個主要敵人是客戶的預期努力水平和可疑的運動揭示。

客戶合理程度的努力——銀行或貨幣管理機構應要求確認其客戶的性格——是反對逃稅指南的主要部分之一。沒有這個,就沒有文件可以追回違法者,但是,這不能適用於那種心態,因為這將是一個過分的重量。因此,它應該應用在質押最多的地方,這種方法反映了需要指導的各種觀點,但是,通過建立一個公平的戰場,以同樣的方式對待該區域內的所有組織。

可疑的流動報告將更難執行,尤其是鑑於目前先進貨幣形式的真實使用受到限制。高級數字貨幣的主要用途是在絲綢街等枯燥的網絡上從商業部門購買非法勞動力和產品。這使得交易很難識別“可疑交易”。

可以通過介紹美國式的計算機化貨幣交易許可框架來獲得客戶安全措施。這種方法的一個症狀是,它可能基本上會驅使國外的組織迴避指導方針。最終,先進的貨幣形式不受公共線路的限制,從這個意義上說,它們在哪裡發揮作用並不重要。

另一個測試是在指導方針被滲透的情況下實施制裁的方式。制裁對於防止不當行為至關重要,但如果沒有從應用措施中獲得的數據,例如,客戶付出合理的努力,可能就沒有足夠的數據來跟隨某人拒絕。比特幣的重要屬性之一是匿名性,它可以管理客戶的成本。然而,如果你的比特幣錢包地址在任何時候都與你的角色相關聯,那麼每個交易所都將與你相關聯——儘管存在一些技術,例如可以完全偽裝路徑的比特幣混合管理。

鑑於成功指導高級貨幣標準的艱鉅性,任何對該領域的調查都將受到邀請,因為在計算機化的貨幣形式成為標準經濟的基本組成部分之前,要克服令人印象深刻的困難是合理的。

即使你對技術一無所知,如何利用比特幣致富

獲得巨額加密貨幣利潤

聲明:以上內容採集自VOCAL,作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的,不代表本站同意其觀點,不作為任何投資指導。幣圈有風險,投資需謹慎

Total
0
Shares
Related Posts