一項新的Terra Classic 重新掛鉤提案正在尋求推進內爆區塊鏈的恢復。然而，與其他已經通過的提案不同，許多Terra Classic 社區成員都反對這個新提案。
在9 月3 日的推文中，Terra 經典區塊鏈重建背後的組織Terra Rebels 的一名成員分享了一項更新的重新掛鉤提案，該提案旨在通過創建算法來重組去掛鉤的TerraClassicUSD (USTC)可替代令牌（AFT）。
Terra Classic Re-Peg：更新提案https://t.co/WuP67sBvih
非常感謝@edk208、Max Bryan，當然還有#TerraClassicCommunity。 🙏🙏
— 4lex_4sh4w_TR (@4lex_4sh4w_TR) 2022 年10 月3 日
另請閱讀：隨著LUNC Burn 的加劇，超過200,000 條推文要求Terra Classic 在Coinbase 上上市
由Forshaw、Edward Kim 和Maximilian Bryan 撰寫的提案稱，Terra Classic Rebels 將設計和推出代號為USTN 的新算法可替代代幣。
該提案的摘要如下：
“我們建議通過創建算法可替代代幣來重組Terra Classic 的USTC，USTN 由最初的BTC（60％）和LUNC 市值（可變）的去中心化儲備擔保，由資本控制系統保護，相對於Terra 的遺產進行了重大改進CCS。”
類似於穩定幣的新代幣將主要由比特幣（BTC）支持。推出後，新代幣將空投給USTC持有者。
該提案值得注意的是，Terra Classic 開發組計劃鑄造5000 億LUNC 來購買比特幣。根據Terra Rebels 的說法，該提案的批准將加快LUNC 的銷毀速度。該提案稱，採用USTN 大約50 億美元將消耗相對2.5 萬億LUNC，這可能會在一年內發生。
可以預料，許多Terra Classic 社區成員不會接受鑄造更多LUNC 代幣以實現其複興的想法，因為這將增加本已龐大的流通供應。這也可能進一步降低LUNC 價格。
Terra Classic 社區反應
LUNC Burn 在一系列推文中解釋了為什麼這個提議對恢復生態系統的未來是自殺式的：
“@4lex_4sh4w_TR 的這個計劃讓我們$Lunc 投資者資助創建一個新的穩定幣（即使他實際上並沒有稱它為穩定幣）是我迄今為止聽到的最瘋狂的與社區脫節的計劃。 為什麼我們$Lunc 的投資者應該為這個將拋售價格並扭轉我們迄今為止取得的所有進展的實驗買單。
“它還需要cex 和dex 實際列出這個新代幣，以便它可以交易，這無論如何都不是直截了當的，誰也會為此買單。 只有當我們將$Lunc 換成$ustn 時它才會起作用，如果不發生這種情況，它將需要數十億和數万億美元的Lunc 進行交易所大約在這個時候，大家都會拋售，以免拿著一個快速貶值的袋子，希望價格會再次上漲。
“@ZaradarTR 還在製定一項重新掛鉤$ustc 的計劃，該計劃不需要鑄造新的$Lunc，並且重新掛鉤的速度會更慢但損失更小。 在下面發表評論以表達你的意見。”
另一位持有相反意見的Terra Classic 社區成員表示，儘管存在風險，但該提案最終將幫助LUNC 更快地達到1 美元。
另請閱讀：這就是FatMan 認為Terra Classic 無法達到0.01 美元的原因，儘管有LUNC Burn 計劃
作為回應，LUNC Burn 表示，這也是最快達到0 美元、最快達到超過7.4 萬億LUNC 流通量的途徑。
LUNC Burn 補充說：“當價格下跌並且500b 代幣不夠用時，會發生什麼，鑄造更多？ 或者稱其為失敗，我們以超過7.4 T硬幣重新開始。 這是一個巨大的風險，我們不需要也負擔不起LUNC。”
一個受歡迎的社區驗證器LUNC DAO 在最近的一條推文中也反對該提議，稱它是一個壞主意。
LUNC DAO 在推特上寫道：“從直覺上講，計劃鑄造更多LUNC 代幣是個壞主意，因為通過銷毀來減少供應一直是整個複興背後的主要敘述。”
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Solomon Odunayo所有，未經許可，不得轉載