羅馬不是一天建成的，地球上每個國家也需要一段時間才能採用比特幣。
政府和公司採用比特幣（BTC）仍然是一個可疑的問題，在特斯拉於2022 年第二季度出售其75% 的股份後，倡導者提出的“數字黃金”論點遭到嚴厲批評。
購買或出售比特幣的較大實體一直在推動各國使用加密貨幣作為價值存儲的程度。目前，薩爾瓦多持有的比特幣的平均購買價格為45,000 美元，使其成為一項相當無利可圖的投資。
無論大型機構持有者採用多長時間，以及隨後對價格預期的影響，都可以根據每個國家的外彙和黃金儲備粗略估計每個BTC 的最低價格。
薩爾瓦多可能是第一個採用比特幣作為法定貨幣的國家，但其2,381 比特幣頭寸僅佔該國總儲備的不到2%。更重要的是，就國內生產總值而言，南美共和國並未躋身前100 名國家之列。
另一方面，牙買加的人口披薩爾瓦多少56%，其國際儲備高出30%，達到4 萬億美元。即使是加勒比海的一個小島國特立尼達和多巴哥，其人口規模與加利福尼亞州聖地亞哥相同，也擁有6.9 萬億美元的儲備。
顯而易見的是，與世界銀行數據中包含的160 個國家持有的總計15 萬億美元相比，薩爾瓦多（在經濟上）是多麼微不足道。
其他經濟體是否有可能以比特幣當前20,000 美元的價格購買其儲備，根據BTC 的價格，每個國家可能獲得多少代幣？
每個政府都可以將其儲備與BTC 相匹配嗎？
各國的總儲備，包括黃金，以美元計。資料來源：statisticsanddata.org
首先，15 萬億美元是比特幣目前20,000 美元的3850 億美元市值的39 倍。從理論上講，每個國家都需要7.5 億比特幣來替換其持有的黃金和外幣。即使是保守的3% 分配也代表2250 萬比特幣，這超過了流通硬幣的總數。
此外，根據區塊鏈取證公司Chainalysis 的數據，並非所有比特幣都可供出售，自2009 年以來估計有370 萬比特幣丟失。
這使當前的供應量接近1550 萬枚硬幣，以目前20,000 美元的價格，使用外匯儲備進行3% 的分配更加不可能。
假設每個持有者都願意出售他們的硬幣，3% 的分配所需的最低平均價格為29,000 美元，相當於4500 億美元。
比特幣UTXO 年齡分佈。資料來源：不受束縛的資本
然而，需要一種更現實的方法，因為380 萬BTC 代幣在過去3 年中沒有移動，這意味著所有者在2020 年3 月的4,000 美元以下崩盤和2021 年11 月的69,000 美元峰值期間持有。因此，調整後的流動代幣目前流通量為1170 萬，這意味著分配4500 億美元的最低平均價格將達到每比特幣38,500 美元。
這就是為什麼每個BTC 38,500 美元會是“好交易”的原因
囚徒困境是博弈論研究的一個典型例子，它說明了為什麼兩個理性的行為者可能拒絕合作，即使這似乎符合他們的最大利益。背叛是雙方的主導策略，這是所有場景中最有可能的反應。
例如，僅瑞士就擁有1.1 萬億美元的外彙和黃金儲備，這意味著其3% 的配置將達到333 億美元。無法想像某些實體能夠在不發出警報的情況下獲得超過100 萬枚硬幣。其餘國家將更難以相似的價格水平找到大量產品。
例如，2020 年10 月8 日，在Square 宣布購買5000 萬美元BTC 後，比特幣價格上漲至接近11,000 美元。最近，在2021 年2 月8 日，隨著有報導稱特斯拉購買了價值15 億美元的BTC，比特幣在幾分鐘內飆升了近3,000 美元。
此外，囚徒困境理論表明，在價格或分配上限方面抑制協調努力的動機。一個國家要么領先於其他國家，要么先於集團購買，要么超過提議的3% 分配，以進一步保護其資產負債表。
假設各國遵守38,500 美元的價格限制，並且每一枚在過去3 年中移動的比特幣硬幣都被出售，那麼每個國家的持有量（考慮到外彙和黃金儲備）將總計267 萬比特幣流向中國，110 萬比特幣流向日本。瑞士將擁有864,800 比特幣，美國將擁有558,000 枚硬幣。
請注意，美國的貨幣持有量並未包含在世界銀行的數據中，但美聯儲目前在其資產負債表上持有8.8 萬億美元的資產。
最終，薩爾瓦多的投資只是杯水車薪，而比特幣作為全球價值存儲的採用仍處於起步階段。
此外，博弈論將激勵各國超越任何商定的限製而不遵守價格上限，使得理論上的38,500 美元估計過於保守。
此處表達的觀點和意見僅代表作者的觀點，並不一定反映Cointelegraph.com 的觀點。每一個投資和交易動作都涉及風險，你應該在做出決定時進行自己的研究。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Marcel Pechman所有，未經許可，不得轉載