隨後對比特幣接收的爭論認為，與普通現金相比，它是一種更安全、更有效的分期付款和存儲重要價值的方法，因為它的分期付款框架並不適用於銀行等中心化機構。
儘管如此，雖然比特幣的公約本身已經驚人地反對潛在的虐待或控制，但這種安全性卻因客戶獲得比特幣免受勒索或不幸的麻煩而受到破壞。可以肯定的是，比特幣客戶面臨著在保證自己的安全和相信代表政府之間的兩難境地。將錢包放在個人電腦上與將現金存放在保險箱中並沒有完全不同：不穩定的加密貨幣可以被破解，通過“網絡釣魚”技巧獲取，或者它基本上是在意料之外的。此外，鑑於比特幣交易是不可逆的，一旦發生入室盜竊，傷亡人員將得不到回應。
通過這種方式，對於一些客戶來說，在線錢包管理甚至比特幣交易都可以成為存放和交易所比特幣的更安全的選擇，就像銀行被認為比將現金存放在保險箱中更安全一樣。無論如何，如果將一家酒店與此類基於網絡的中間人聯繫起來，比特幣並不比普通貨幣形式更安全，因為普通貨幣形式需要依賴銀行和分期付款代表。事實上，它可能更不安全，因為（在這種情況下）沒有多少政府被直接超越了一般協議和破產監管的典型保險（立法者的主要焦點是利用數字貨幣來逃稅5 ）。以這種方式，加密貨幣形式的客戶缺乏很多防止虛假陳述或清算的安全措施。 MtGox 的清算是顯著的比特幣交易階段之一（比特幣可以兌換為公共貨幣標準），揭示了比特幣持有者所面臨的危險。 MtGox 崩盤的部分原因是機械事故，以及當時價值約3.5 億美元的744,000 比特幣的明顯盜竊。這代表了比特幣的客戶如何對影響交易階段的勒索或破產毫無防備。正如歐洲金融管理局正確描述的那樣，“假設交易或持有你的虛擬貨幣標準失敗或退出業務的階段，不存在任何特殊的行政保險可以為你的不幸提供保障”。實際上，像歐元框架這樣的聯合分期付款框架在一定程度上受到了此類情況的保護。例如，在比利時，國家為每人提供高達100,000 歐元的銀行保障。 6 顯然，門店的保險與分期保險不同。儘管如此，保護商店的方式是分期付款的迂迴保險：保證個人的現金受到保護（或其中很大一部分），從而確保分期付款的一致性。此外，各州通常在所有其他選項都用完後承擔銀行的一部分。假設銀行倒閉，或者至少在他們無法再履行義務的情況下，國家通常可以拯救它們，以免經濟崩盤。比特幣的分期付款框架缺少這兩種安全性，這使客戶面臨敲詐勒索和交易階段的第11 章。
比特幣作為一種有效的分期付款方式的另一個麻煩是交易成本問題。雖然與傳統金融安排相比，數字貨幣的資源支持比特幣速度和低兌換費用，但由於客戶接受度上漲（我們將在下一部分中更廣泛地介紹）導致的比特幣擴展問題從根本上改變了這種情況。
可以肯定的是，比特幣網絡的阻塞促使交易費用急劇上漲。雖然大多數數字貨幣的體驗客戶都對不相關的兌換費用感到滿意，但典型的兌換費用已從2017 年1 月的不到0.1 美元上漲到2017 年6 月的約4 美元，甚至（暫時）達到了近54 美元/美元的無與倫比的高位。 2017 年12 月中旬的交易所。 7 交易所的確認時間同樣急劇上漲：從2016 年8 月的正常20 分鐘，到8 月16 日的最高92 分鐘，它擴大到2017 年8 月的正常123 分鐘，在8 月27 日8 日達到最高1,524 分鐘。從那時起，無論如何，典型費用已從根本上減少到1 美元以下，而典型的確認時間已恢復到接近20 分鐘，截至2018 年6 月。
這種回歸常態被歸功於不同的因素，例如，2017 年底比特幣最近的投機氣袋平靜下來，以及接收名為“Segwit”的大會更新計劃通過按下更多來緩和區塊大小問題分期付款到區塊鏈上更小的空間。儘管如此，這種緩刑可能是暫時的。未來對比特幣的興趣上漲以及無法理想地調整比特幣慣例以適應這種上漲，很可能會導致更高和更不可預測的交易費用。挖礦機獎金的算法減少也使這種情況更加複雜，這應該通過交易費用的增加來平衡。
總而言之，從今天開始，比特幣距離提供一種可靠且高效的分期付款方式還很遙遠。確實，許多藝人正試圖在改進比特幣的過程中解決這些問題，這是迄今為止持續不斷的區塊大小玩笑的核心。比特幣客戶非常信任提議的選修分期付款組織，稱為閃電組織，該組織仍在進行中。儘管如此，正如我們將在接下來的部分中發現的那樣，有正當理由對比特幣人群有效處理此類特殊困難的限制提出嚴肅的問題。
如果你想通過比特幣致富，你可以從
>>這裡
你想獲得巨額的加密貨幣利潤嗎？
從>>這裡
聲明：以上內容採集自VOCAL，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞信息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎