作者 | defioasis
編輯 | Colin Wu
注：標明觀點的文章，存在一定作者的主觀因素，僅代表其個人觀點，不代表吳說立場。
10 月18 日，在7 月完成由FTX Ventures 和Jump Crypto 領投的1.5 億美元天價融資，估值高達27.5 億美元的Aptos 宣布啟動主網Aptos Autumn，並公佈APT Tokenomics。在主網宣布上線短短數小時內，Binance、FTX、Coinbase 等各大主流和二線交易所爭相公佈將上線APT 現貨。然而，面對熊市之中的大熱流量，交易所們並未滿足於此，不顧Aptos 禁止在兩週內上線期貨的要求，Binance 帶頭宣布上線APT 永續合約。在Binance 開了“違約”先河之後，OKX、FTX 也相繼“違約”，緊隨其後。但爭議遠未結束，當投資者發現Tokenomics 中未包含此前承諾的空投之後，社區也相繼炸開了鍋，質疑項目方的前後不一。隔日，在臨交易所上線APT 的三小時內，Aptos 發布了向社區空投APT 的計劃，對參與了測試網的用戶給予空投，然而，空投計劃卻幾乎沒有任何的反女巫舉措，甚至還是通過web 1 郵箱的方式來告訴用戶是否具備空投資格。高額融資與業餘管理水平形成強烈的對比，從宣布上線到正式上線不足三日，各種FUD 頻出。但是，拉盤即正義，APT 上線後其口碑也發生逆轉，Binance 最高點達到$100，幾乎每個測試網的用戶（一個地址）的都獲得了$3000-4000 的零擼利潤。
憑藉Meta 前員工出品，以及“最具安全性和擴展性的L1 公鏈”的口號，從誕生以來，Aptos 便一直吸引著風投。在今年，Aptos 已完成了至少兩輪共3.5 億美元的融資，其中不乏a16z、FTX、Binance Labs 等大機構的身影。據Paradigm 工程師#420 在對APT 上線前的解讀，Aptos 總供應量約10 億，但已質押約8.2 億，意味著超過80% 的Token 供應由團隊和機構投資者來控制。此外，由於Solana 宕機時有發生，以及不滿FTX 與SBF 對Solana 過於中心化的解決方案，一部分Solana 開發者在Aptos 的生態激勵下，從Solana 轉戰至Aptos，也讓Aptos 的風格與Solana 頗為相似，特別是在NFT 領域上。而Solana 背靠SBF 和FTX，本身已擁有很強的資本色彩。
以前的公鍊是思辨的、朋克的，儘管融資不可或缺，但資本話語權很低，往往很難參與到實際的開發和製作中。以太坊是對去中心化與智能合約的探索；EOS 是對社會的精英制度：社群代議制的信仰；波卡通過構建平行鏈對特定場景優化，通過專一性來是實現高效率；Cosmos 專注於模塊化功能鏈……不同的公鏈間均有其特點，對未來道路的獨特探索，形成了支持者與簇擁，構建起繁華的多鏈大雜燴。
與早年間重視對公鏈“形而上”的探索不同，當下公鏈製作似乎已具備工業化、標準化打磨的方法。資本造市、交易所圓場，是Aptos 的縮影，也可能是未來新公鏈的格局。在上線前，Aptos 靠資本投融資賺足了眼球；上線後，依靠著低流通和交易所控盤扭轉短期不良口碑。但是，財富效應能掩蓋一時，但卻不能掩蓋長久，也掩蓋不了Aptos 在社區建設和業務運營、管理能力上的糟糕表現。大量的女巫地址賺得盆滿缽滿，大量的羊毛黨充斥著社區，大量的劣質項目在財富效應之下瘋狂湧入。一位Aptos NFT 項目方這麼表示，現在只要有圖，隨便在Aptos 上發一個NFT 項目，少也能賺相當於幾十個以太坊了。
Aptos 對項目方的要求度很低，導致了大量的劣質項目充斥其上，隱隱有成為最貴的“土狗鏈”的趨勢。土狗項目多，但項目方卻不愁沒人買單，因為錯過了APT 空投，來Aptos 掘金的用戶比項目方更加FOMO。空投獎勵之簡單，吸引了大量的羊毛黨參與到這條新鏈之中。用戶普遍認為，Aptos 不缺錢，且鏈上生態剛剛啟動，將會有大量的會發Token 的項目值得去挖掘。這股掘金之風，甚至還蔓延到了其他諸如Sui、ZK、LayerZero 等待發Token 的明星公鏈上，甚至與Aptos 同屬Move 語言的公鏈Sui 不得不在社區發布暫沒有空投計劃的公告，以打消用戶的過度狂熱。
機構也需要回報，公鏈的回報往往是最高的，有理由相信Aptos 這樣的工業化、標準化打造的公鏈絕不是個例。未來這樣的由VC 和交易所等大機構推動的巨額融資、Token 大量掌握在團隊和機構投資者手上、生態寥寥、社區用戶早期參與度低的公鏈可能會成為常態。對於用戶來說，如此簡單粗暴的空投機會恐怕很難再現，按照Op 等價值較高的空投來看，對於早期的、真實的社區用戶選擇仍然是公鏈Token 獎勵的首選。