負責波卡生態系統研發的實體Web3 基金會表示，波卡的原生代幣DOT 不再是證券。
據該基金會稱，DOT 代幣已經變形，不能再被證券交易委員會歸類為證券。根據Web3 基金會CLO 的Daniel Schoenberger 的說法，該團隊已經開發了一個關於如何實現代幣變形的可行理論。
具有里程碑意義的公告
Web3 基金會宣佈在開發去中心化、去信任和無服務器互聯網方面取得了里程碑式的成就。該公告是在11 月4 日由Web3 基金會首席法律官Daniel Schoenberger 發布的博客文章中宣布的。根據Schoenberger 的說法，Polkadot 的原生代幣DOT 代幣已經變形，不再是一種證券。相反，它被視為軟件。
“在Web3 基金會看來，Polkadot區塊鏈的原生代幣DOT 目前的報價和銷售不是證券交易。 DOT 用於其設計目的——除其他外，競標和保護平行鏈並促進鏈上治理。 Polkadot 網絡的控制權長期以來一直掌握在DOT 持有者手中。 今天，DOT 不是證券。 它是軟件。”
Schoenberger 還聲稱，這一說法與SEC 在2019 年11 月開始的討論後分享的觀點一致。 Web3 基金會的公告是在其與證券交易委員會首次接觸三週年之際發布的。
“雖然Polkadot 的願景沒有考慮到區塊鏈的原生代幣將是一種證券，但我們理解SEC 的觀點很可能是，待交付的代幣將是一種證券，至少在交付時是這樣。 為了讓DOT（Polkadot區塊鏈的原生代幣）成為或成為非證券，無論採取什麼措施，我們都願意這樣做。”
與SEC 的定期接觸
Schoenberger 表示，Web3 基金會和SEC 的金融科技部門FinHub 在SEC 主席Gary Gensler 向加密貨幣公司提出來與SEC 對話的提議下進行了多次接觸。根據Schoenberger 的說法，該團隊根據美國聯邦證券法和SEC 的擔憂，圍繞如何實現DOT 代幣的變形開發了一個可行的理論。當Web3 基金會第一次接觸FinHub 時，SEC 已經對Telegram 提出了投訴，並發布了數字資產“投資合約”分析框架。根據勳伯格的說法，
“該框架表明，最初為籌款目的提供和出售的幾乎所有數字資產在交付給初始購買者時極有可能構成證券。 然而，該框架還包含一條合規的前進道路——允許最初作為證券提供和出售的數字資產在以後重新評估。 就美國聯邦證券法而言，它有可能不再是證券。 換句話說，數字資產可能會發生變化。”
Web3 基金會還表示，它已多次與SEC 分享該理論。然而，聯邦監管機構將如何或何時對基金會的索賠作出回應還有待觀察。 SEC 經常將執法行動作為監管的基礎。早些時候，監管機構在針對Coinbase 交易所前產品經理的案件中將九個代幣確定為“加密貨幣資產證券”。
瑞波幣效應
Web3 基金會聲稱DOT 代幣不應被視為證券，因此不受SEC 的監管控制，這與XRP 倡導者的主張相似。 Ripple 正與美國證券交易委員會就該公司的聯合創始人兼首席執行官通過使用XRP 代幣的未註冊證券銷售籌集了超過10 億美元的指控進行了長期的法律鬥爭。 Ripple 辯稱，XRP 不能被視為一種證券，並高度批評SEC 超越其權威。
Ripple 在與SEC 的持續法律糾紛中得到了更廣泛的加密貨幣行業的大力支持。到目前為止，已有超過12 家金融科技和加密貨幣公司公開支持該協議。
免責聲明：本文僅供參考。它不是提供或打算用作法律、稅務、投資、財務或其他建議。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTODAILY。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
