幣安與FTX 交鋒白熱化的真正原因是什麼?

撰文:吳說區塊鏈

隨著CoinDesk 曝出Alameda 財務數據,此事雖然與幣安無關,但幣安的攻擊從未停止。

幣安聯合創始人何一對該事件表示:“幣安不給無抵押貸款,不參與交易,不瞎買公司,不瞎花錢贊助,20% FTX 的股權已經賣出,抬頭做人,低頭做事。” 尤其是第一句,暗示FTX 對Alameda 提供大量的無抵押貸款。

11月6日,網傳幣安地址0xd9…d7d7 將2300 萬枚FTT(價值約5.8 億美元) 轉入FTX 地址0x04…8379 待出售。根據吳說的進一步鏈上查驗,地址0xd9…d7d7 或為幣安投資FTT 獲得線性解鎖的收款地址,而地址0x04…8379 也歸屬幣安,作為將FTT 轉入幣安官方錢包的中轉。或許由於所有FTT 份額已經解鎖完畢,幣安才將所有FTT 一次性轉入官方錢包。

11月6日晚間,Alameda CEO Caroline 回應稱,特定的(CoinDesk披露的)資產負債表是針對我們公司實體的一個子集,我們有超過100 億美金的資產沒有反映在那裡;鑑於今年加密信貸空間收緊,我們現在已經歸還了大部分貸款;我們顯然有未列出的對沖。但是Caroline 簡單的回复,並沒有回應與FTX 的關聯交易與資金往來,很難完全打消外界疑慮。

正當大家以為此次風波將告一段落時,誰知道,幣安創始人趙長鵬突然親自下場,丟下一枚炸彈。

image

(圖片來自社區)

CZ 突然表示,幣安去年因退出FTX 的一部分股權,收到約21 億美元等值的BUSD 和FTT。由於最近曝光的消息,幣安決定清算賬面上的任何剩餘FTT。幣安將嘗試以最小化市場影響的方式清算,由於市場條件和流動性有限,預計將需要幾個月才能完成。 FTT 隨之大跌。 Caroline 則臨時回應,如果您希望FTT 賣出對市場的影響降到最低,Alameda 很樂意今天以22 美元的價格從您這裡購買。

對Alameda 事件一直沉默的SBF 也不得不出來發聲,他表示,非常尊重你們為建立我們今天所看到的行業所做的一切,無論他們是否回報,以及我們是否使用相同的方法。包括CZ。無論如何——和往常一樣——是時候建造了。做愛(和區塊鏈),而不是戰爭。

CZ 的回應十分直接:清算我們的FTT 只是退出後的風險管理,向LUNA 學習。我們以前支持過,但離婚後我們不會假裝做愛。我們不反對任何人。但我們不會支持那些在背後遊說反對其他行業參與者的人(此處暗指此前SBF 建議加強對加密行業的黑名單管理與DeFi 前端KYC,引發爭議)。

隨後SBF 再次回應:一堆毫無根據的謠言一直在流傳。 FTX 的財務經過審計,雖然它有時會減慢我們在產品上的速度,但我們受到高度監管,我們今天已經處理了數十億美元的存款/取款。 (暗示謠言出現後有大量提款,但存取正常)還有大量美元<> 穩定幣轉換正在進行。最後你應該做你想做的,在你想做的地方交易。我們感謝那些留下來的人;當這一切結束時,我們會歡迎其他人回來。

11月6日上午,The Data Nerd 的研究顯示,Alameda Research 從Circle 收到了5600 萬枚USDC,然後將其轉入FTX。在過去24 小時內,他們已向FTX 發送了2.57 億美元。同時,FTX 的穩定幣流出量是過去7 天所有交易所中流出量最大的。淨流出2.92 億美元。據Nansen 顯示,在過去7 天內,幣安流入3.37 億美元,是穩定幣流入的最大實體,目前其餘額為266 億美元。

SBF 的克制,似乎使得無法再繼續“吵起來”,事情到此似乎暫時告一段落。激烈交鋒的原因究竟是什麼?我們認為有三個角度:幣安與FTX 的宿怨;FTX 近期使得幣安感受到挑戰;幣安一直對競爭對手的高度警惕。

1、幣安曾經是FTX 的投資人,這筆投資也成為了幣安收益最大的投資之一。但很明顯幣安投資是不在意收益的,本質都是戰略投資。投資對像變成了最大的競爭對手,CZ 一定非常惱怒。此前幣安宣布從這筆投資中退出,雖然不知道背後發生了什麼,但雙方的關係確實開始急轉直下。

2、在對Celsius Blockfi Voyager 等不良資產的救助與收購上,FTX 幣安都在角力。他們擁有巨量的美國用戶與牌照,無疑是雙方都爭奪的資產。 FTX 取得了全面勝利。這似乎與他們在美國的良好關係有關。相比之下,幣安此前美國CEO 離職並到處爆料攻擊幣安,批評幣安是中國公司。 CZ 也不得不髮長文回應解釋自己是加拿大人。此消彼長之下,在近期一些例如Atpos 大項目的投資上,FTX 是領投,Binance Labs 卻只能跟投,再次顯示FTX 在美國幣圈的優勢地位。

3、幣安的DNA 一直對競爭對手非常警惕。從幣圈網紅涼蓆與孫宇晨唱和不久,就被幣安砸下15萬美金,可見毫無任何全球第一大所的架子。面對FTX 全球生態上有超越之勢,從各個可能的方面打壓確實是常規操作。

最後,對於普通用戶而言,比較關心的可能是FTX 與FTT 的未來走勢。即FTX 有風險嗎?我們提供幾個自身的觀察,不代表投資建議,由於數據的嚴重不透明,這種判斷也很有可能是錯誤的。

1、FTX 的資金,看起來似乎暫時沒有存在特別大的問題。 (雖然CEX 是黑箱,我們只能從表面上的一些動作來判斷,例如快速賠付此前對敲受害者;大量的領投、收購、政治捐贈等,FTX 仍然在大筆支出)

2、Alameda 與FTX 的複雜關聯交易是一定存在的,這也是幣安攻擊、SBF 不敢回應的地方。程序是一方面,結果是另一方面。正如一些專業人士分析的,像3AC 等迷信比特幣supercircle、賭方嚮導致潰敗不同,SBF 與Alameda 的冷酷作風(以甩賣自身投資項目token聞名)與偏向於做空、看空的手法,似乎目前為止並不像是另一個3AC 。

3、FTX 的問題在哪?如果未來多重負面因素交織、同時發生(比如黑客襲擊作為導火索),他的抵御風險能力確實會相對偏弱。此外FTX 與Alameda 關係的不透明,也會引起用戶擔憂。三箭資本的前後巨大反差,引發了大家對中心化機構的高度不信任,也導致此次出現大量提幣(幣安未來的攻擊也一定不會缺席)。

希望SBF 能夠藉此次事件,展現更多的透明度,例如定期披露FTX 與Alameda 審計報告或者部分審計內容(例如審計機構是誰?向Tether學習),給公眾以更多信心,甚至能夠對幣安反客為主。

聲明:本內容為作者獨立觀點,不代表0x财经 立場,且不構成投資建議,請謹慎對待,如需報導或加入交流群,請聯繫微信:VOICE-V。

來源:吳說區塊鏈

Total
0
Shares
Related Posts