FTX崩潰的影響才剛剛開始，在去中心化金融中，支持無擔保貸款的平台相對於擁有數百萬貸款的抵押貸款平台的風險敞口要大，鎖定的總價值也在下滑。
Alameda Research欠各種無擔保DeFi貸方至少1280萬美元。雖然這是一個相對較小的數字，但它佔了這些協議鎖定的總價值1.768億美元的7%左右。該領域的主要參與者，如TrueFi、dAMM Finance 和Clearpool，它們的TVL在上週都下降了40%以上，其中TrueFi的TVL下降了71%。
Alameda Research是FTX集團旗下130多個實體之一，於上週五申請破產保護。它欠投資公司Apollo Capital 300萬美元。它還欠另一家投資Compound Capital Markets 250萬美元。 Clearpool是一個向機構提供貸款的平台，為這兩筆貸款提供了便利。
Alameda還通過TrueFi欠下了兩筆總計730萬美元的貸款。這些貸款的到期日是12月20日。
Maple逃過一劫
與Clearpool類似的平台Maple Finance似乎躲過了災難，據該公司發布的一篇帖子稱，負責管理貸款池的代表在9月份關閉了對Alameda的所有貸款。
Alameda公司的營銷主管Charlotte Dodds告訴媒體， Alameda曾通過Maple借了2.88億美元。
Maple是迄今為止無抵押貸款類別中最大的項目，TVL 為1.357億美元。
通過Maple向Alameda提供貸款的Orthogonal Capital說，它們終止了與該公司的合作，是因為其資產質量下降、資本政策不明確等問題。
據《華爾街日報》報導，Alameda欠FTX100億美元。因此，已知的1280萬美元是一個相對較小的數額。
DeFi Llama創始人0xngmi表示，TVL下降的主要原因是由於對做市商貸款缺乏信心。
更多壞賬
Yearn Finance 和Synthetix 的知名撰稿人Adam Cochran 認為，在無擔保貸款領域，可能還存在未被發現的壞賬。
“很多池所有者都聲稱沒有FTX敞口，但TVL卻大幅下降。”
可能會更糟
正如Cochran所暗示的那樣，目前還不清楚FTX和Alameda到底欠了誰的錢。有些是欠FTX平台用戶的，有些是欠Alameda的交易對手的。
與Aave和Compound等抵押和鏈上貸款平台不同，無擔保貸款機構依賴借款人的信用評級和聲譽。貸方願意承擔這種風險，因為他們知道自己的資金貸給了誰，而不像抵押貸款平台那樣，他們會把資金存入一個流動性池。
Source：https://thedefiant.io/disclosing-reserves-may-backfire-for-centralized-exchanges
