再次徵收NFT版稅零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭

上週,NFT 市場針對版稅問題的立場又迎來一個新變化——最早放棄徵收NFT 版稅轉向“自定義”版稅的NFT 市場 X2Y2 又更改了選擇,宣布將強制執行所有藏品的版稅,以獲得更統一、更流暢的用戶體驗。

其實,早在X2Y2第一次宣布更改為“自定義”版稅時,就為自己留有後路,並沒有將該決定一刀切。其明確表示零版稅絕對不是前進的方向,版稅政策仍在製定中且最終決定將取決於Token 持有者,並補充說取消版稅並不是NFT 市場的完美經濟模型。

這不,在頭部NFT 市場Opensea 決定強制執行版稅的一周後,X2Y2 緊隨其後,“再次”對所有收藏品徵收版稅。

回顧X2Y2 在版稅爭論上的行為,不得不說有點左右搖擺,意志不夠堅定。早先,X2Y2 為了與Sudoswap 競爭市場份額不得不放棄徵收版稅,而現在他們制定版稅的主要原因是許多新的NFT 系列都在使用Opensea 的強制執行版稅工具,將“自定義”版稅的NFT 市場列入黑名單。而X2Y2 是被Opensea 過濾器第一批列入黑名單的市場之一。鑑於Opensea 佔有NFT 的主要市場和話語權,X2Y2 也不得不選擇站隊,以換取更多NFT 系列的交易。事實證明,此次 X2Y2 討得Opensea 的歡心,Opensea 在第一時間回復了X2Y2 的推文表示已經將他們從黑名單中刪除。

雖然X2Y2 被“霸主” Opensea 解禁,但此舉激起了用戶的一片罵聲。有用戶表示:“要么討好用戶將免版稅進行到底,要么討好項目方堅持徵收版稅,現在屈服Opensea 不得不改回徵收版稅,兩邊都得罪,里外不是人。”

其實站在X2Y2 的角度來看,做出這兩個決定都挺困難。從2022 年7 月Sudoswap 上線後,其就靠著低交易手續費和零版稅迅速搶占市場,彼時Sudoswap 的交易量在短短不到兩個月的時間內就幾乎逼近X2Y2 。緊接著Sudoswap 宣布集成至NFT 交易聚合器Gem,二者的集成使Gem 獲得了Sudoswap 的零版稅功能,而Sudoswap 也可以獲得Gem 的流動性,雙方的優勢體現的淋漓盡致,最終結果就是Sudoswap 迅速搶占市場份額,將X2Y2比了下去。面對如此強勁的對手,X2Y2 只能出此下策。

正當X2Y2以為可以喘一口氣的時候,Blur 又殺了出來。自Blur 上線以來,其憑藉著空投激勵以及同樣的“自定義”版稅功能迅速的在「聚合器」賽道站穩腳跟。根據Dune 的數據來看, 10 月20 日正式上線後,Blur 的交易量一直領先於 X2Y2。

再次徵收NFT版稅,零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭

客觀來看,X2Y2的開局也算完美,通過給Opensea 的用戶空投代幣,開啟掛單挖礦等模式吸引了大批用戶。但好景不長,在沒有大資金湧入、玩法同質化嚴重以及各家NFT 市場廝殺的背景下,X2Y2也需要重新制定競爭策略。既然靠“自定義”版稅拼不過Blur,那麼投靠Opensea 或許還能拼個前三,這也不失為一種新思路。

可是對於用戶來說,X2Y2 的“自定義”版稅功能一直被看做是其平台的優勢之一,那麼回歸徵收版稅的製度,其平台的優勢又能體現在哪裡呢?

針對用戶的疑問,X2Y2 的Community Builder 表示他們正在為這方面做努力,包括聚合器和深化業務的NFTFi 方面,例如NFT 借貸,並將它們結合起來以產生協同效應。同時,他也表示 X2Y2 做出這個決定並不草率,因為他們充分了解“自定義”版稅對它們市場份額所起到的作用。此外,他們還將加倍努力進行營銷並與其他NFT 項目合作。

再次徵收NFT版稅,零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭

X2Y2可以說是一直在做第一個吃螃蟹的人。在Opensea 強制執行版稅的背景下,Blur、LooksRare、SudoSwap 都被列入了黑名單。

再次徵收NFT版稅,零版稅先鋒X2Y2向Opensea低頭

近期, Blur 也作出了一點改變——為創作者創建了一個工具,創作者可以使用Blur 的Default Operator Filterer,這將允許他們在Opensea 和Blur 上強制執行並賺取版稅。此外,Blur 也表明將在本月晚些時候對激勵版稅進行更改,以使其更加有效。鑑於目前的狀況,Blur 是否會是下一個跟隨 Opensea 腳步的NFT 市場呢?我們也只能等待官方消息了。

但是不管怎麼樣,在這場版稅大戰中,Opensea 目前佔據了有利地位,X2Y2 只是用自身的搖擺行為做了場社會實驗。

Total
0
Shares
Related Posts