ERC721是以太坊上NFT最基礎的元數據結構協議標準，作為加密貨幣的一個種類，其特點在於最小單位為1且具備非同質化特性，即任意兩個NFT資產間無法交換，而基於此特性其也具備諸多的應用潛力。
隨著NFT賽道的發展，NFT的應用面越來越廣泛，除了最早的藝術品、收藏品，以及佔據了NFT賽道市值半壁江山的PFP外，其也正在以遊戲道具、音樂作品、域名等諸多新形式面向Web3用戶。當然，最基礎的ERC721協議標準僅具備最基本的原生NFT特性，其無法在不構建外部機制的條件下，以原生的形式滿足市場發展的進一步需求，比如嵌套組合、版稅分配、租賃、批量交易等等。
而隨著以太坊開發團隊審議和測試，陸續通過了具備不同特點的NFT協議標準提案後，以ERC721標準為基礎，NFT協議標準得到不斷的豐富比如ERC1155、ERC998等等，基於這些新協議標準鑄造的NFT，原生具備不同的特性，並與與日俱增的NFT市場需求相匹配。
此外，還有一些以“EIP”改進提議形式存在的一些NFT協議標準（仍處於討論狀態的提案），，比如EIP4907、EIP/3664等，EIP 提案一般包括含有技術規範的設計文檔以及設計邏輯。從用戶的角度看，本質上ERC 與EIP 相同，都是以太坊社區開發者為協議提出的優化提案，但當EIP 被以太坊社區認可（當然，這個過程需要經過構思、草案、審核、最後審稿、定稿、停滯、撤回和動態等系列過程）並最終得以被大規模應用後，EIP 就成為ERC 標準。
本文將對目前以太坊市場上，一些主要的NFT底層協議標準，進行簡要的盤點與梳理。
ERC721：NFT協議標準基礎
ERC721是以太坊上最早也是最基礎的NFT底層協議標準，由Axiom Zen的技術總監Dieter Shirley 在2017年9月提出，並由William Entriken、Dieter Shirley、Jacob Evans和Natassia Sachs等人於2018年制定。其作為一種非同質化代幣智能合約標準接口，允許發行基於ERC721的NFT，它規定了NFT資產的最小單位為1、不可拆分且非同質化（獨一無二）的特性，ERC721是目前NFT資產的主要規範標準與基礎之一（並也為其他鏈上NFT標準的製定提供了參照），目前以太坊絕大多數NFT都是ERC721標準的。
CryptoKitties是ERC721 NFT 標準的最早的應用案例，而隨著CryptoKitties大火後，以ERC721為主要技術標準的NFT被進一步採用，並隨著其敘事的不斷豐富而被投資們所青睞。
ERC1155：單一智能合約批量處理NFT資產
ERC-1155是由Enjin首席技術官Witek Radomski等開發者提出,並於2018年6月17日將該標準的第一個版本放置到Ethereum的Github庫中，其主要可用於遊戲行業中道具的生成和處理。
ERC1155的特點在於，能夠基於一個合約同時發行多個NFT（或者FT），允許使用者在同一個智能合約中無限量地重複使用同質化或者非同質化的代幣，是可以一次性鑄造多種多量同質化及非同質化資產的以太坊標準。這意味著，ERC1155允許我們既可以發行同質化也可以發行非同質化代幣，當對同質化和非同質代幣都有需求時都可以在此標准上發行，無需切換別的標準。與此同時，基於ERC1155可以批量轉移代幣資產，一次操作就可向不同對象轉移多個代幣資產。
從以往發行ERC721標準的NFT的流程上看，我們需要在合約上逐一的發行、轉移，不僅效率低下且成本較高（Gas費），而ERC1155則能夠極大程度的提升效率、降低成本，被一些GameFi項目所廣泛採用。
目前Enjin network是支持ERC1155 協議標準的應用之一（支持發行），此外The Sandbox也將ERC-1155作為其首選代幣標準，而隨著NFT賽道的發展，ERC-1155也有望被進一步採用。
ERC998：可組合代幣特性
ERC998標準最初是由知名開發者Matt Lockyer，在2021年4月15日提出的一種名叫可組合非同質化代幣（Composable NFTs,縮寫為CNFT）的構想，並且在2022年被一些GameFi項目所採用。
ERC998是一種允許任何一個NFT 與其他NFT 或FT捆綁的底層協議標準，用戶可以在轉讓CNFT 時實現CNFT 的整個層次結構和所有權轉移。簡要地說，ERC-998 可以包括以ERC-721和ERC-20形式的多個令牌。比如，一個遊戲中的NFT道具，它可以包含多個ERC721標準的代幣，以及ERC20代幣組合（得到的形式可以是升級、融合等等），而該ERC998 NFT道具可以整體的交易轉讓，它極大的簡化了NFT資產的所有權和交易行為。
ERC1948：可讀取、可變信息
ERC1948可以理解為動態版本的ERC721，它不僅具備了ERC721所具備的基本特性，其也在在ERC-721的基礎上，為NFT添加了一個32字節的數據字段，並且允許用戶訪問該NFT的讀取功能，該NFT的所有者擁有更新數據的權限。
雖然ERC1948對數據存儲的容量存在一定的局限性，但ERC-1948協議讓NFT具有了存儲動態數據的能力，比如對一些道具屬性、數值的更改等等，而以此為基礎隨著其所能夠存儲數據的能力進一步提升，其將有著十分重要的應用前景。
ERC2981：版稅
在幾個月前，圍繞對於NFT作品（以藝術品、收藏品為主）的版稅問題吵得不可開交，其中持不同立場的用戶對於每次交易是否收取版稅的意見不同。在早期，通常是通過NFT交易平台來進行版稅的設定，比如在OpenSea上，購買者支付給NFT 創建者的版稅，由NFT 創建者自行設置，最高不得超過10%，OpenSea 會將這些NFT 版稅收入每兩周轉至NFT 創建者指定的收款地址。
而ERC2981正在將版稅機制，在發行階段嵌入到資產中，即當每次該NFT進行轉賬交易時，都將在交易額中扣除部分版稅（可以按照固定、衰減、動態等方式對版稅進行自定義），這意味著創作者獲得版稅，將不再依賴於NFT交易平台，並進一步幫助NFT創作者們增加收入的管道。
ERC875：批量轉移資產
ERC875是一種允許用戶批量交易NFT的底層協議標準，用戶可以基於此標準，在一次交易中批量購買、遷移多個NFT。
ERC875協議族目前主要進行了兩方面的核心改進：一是Magic Link 實現原子交易，二是打包功能。
其中Magic Link主要用來降低用戶上手門檻，在將資產Token化後，用戶既可以生成Magic Link，用於展示或者交易，普通用戶也可以直接發出請求，而無需在一開始就支付GAS費用。打包功能主要針對諸如票務等業務，可以將多個資產進行打包，整體展示或者流轉、處理。
在ERC-875協議書中，用戶能夠通過對包含價格、交易到期日期和簽名等信息進行加密簽名來下單。這個過程是在鏈下完成的，只有在結算時才會鏈上廣播，這意味著用戶無需支付Gas費就能進行交易，節省大量的Gas費。而當有買家願意購買時，他所需要做的就是接受訂單並廣播帶有訂單詳細信息的情況，再加上買金來完成交易。所以對於ERC875而言，除了可以降低GAS費用，也可以方便用戶使用。
ERC1523：NFT保單
以NFT的形式作為保險保單的形式的確是一個不錯的想法，我們看到，保單是在某些方面具有一定獨特性的金融資產，保單讓客戶與特定風險產生關聯，或具有其他獨特屬性，如保費、期間、承運人、承保人等。所有在將保單進一步NFT化後，保單就能夠作為一種可以進行交易、轉讓的資產進行流通。
ERC1523是定向在該領域構建應用的一個NFT 協議標準，它在現有ERC721協議標準的基礎上定義了一個最小的元數據結構，允許在智能合約中實施保險政策的標準API，以盡可能多的讓保單類別具備通用特性，雖然目前ERC1523整體的應用案例並不多，但這為日後廣義上的保險在鏈上的進一步構建提供了基礎與參照。
具備租賃特性的全家桶：ERC4907、EIP2615、EIP5006
ERC721本身並不支持NFT在使用權與擁有權之間的分離，即僅NFT的所屬者俱備使用權。那麼ERC4907（由NFT 租賃市場Double Protocol推出EIP4907提案，並2021年6月通過提案）、EIP2615（2020 年4 月，由Kohshi Shiba提出）等協議標準的出現，則進一步讓NFT能夠將使用權與擁有權進行分離。
ERC4907與EIP2615雖然都是對ERC721的拓展，但它們存在一定的區別。
ERC4907 構建了一個可以授予地址的附加角色，以及角色自動撤銷的時間( expires)。角色代表“使用”NFT的權限，但不代表轉讓或設置的能力。即NFT所有者可以為某地址賦予具備使用權的“租賃”特性，並在進一步建立租賃時間因素後自動形成租賃關係，並在租賃時間到期後自動解除租賃關係（該租賃關係並不會因NFT所有權的轉移而改變）。 ERC4907 本身毫無任何強制性手段來限制租賃者的用途，即使用權擁有者除了不能將其轉讓以及設置外，可以無許可的進行所有互操作性操作。目前，ERC4907 並沒有對租賃次數進行設置，比如可自動直接執行的單個地址的連續租賃，而後續的開發者可以在此基礎上進一步的開發。
ERC4907 的核心價值是為鏈上”原生租賃“提供了技術支撐，實現了NFT 的所有權和使用權的分離，是解決NFT流動性短缺問題的重要基礎設施，當然想要對ERC4907 進行支持需要對進一步對GameFi或者NFT項目方的智能合約進行升級（門檻較低）。
EIP2615同樣是對ERC721的拓展，但其主要支持租賃與抵押功能，即NFT被抵押後能夠繼續被擁有使用權的用戶所使用（允許用戶租用自己的NFT，或者通過抵押NFT來進行抵押），以進一步為NFT資產賦予現實世界不動產資產的某些屬性，其與ERC4907側重點是不同的。
圖片來源：《Economic Primitives of the Metaverse 1: Renting and Lending》
其相較於ERC4907 更加複雜，其中包括留置權持有人、所有者和用戶三類角色，其中留置權持有人以及所有者有權有權轉讓所有者和用戶角色，而用戶有權利轉移用戶角色，智能合約則作為主要的執行者，我們看到其整體的執行邏輯十分複雜。在2020年EIP2615被提出後，始終沒有進展，或許與其複雜的執行邏輯以及鏈上執行成本（高Gas），並且與實際的NFT市場發展、需求並不一致有關。
EIP5006則更像是ERC1155的拓展版本，EIP-5006仿照1155的數據結構，額外增加了3種數據來表示嵌套的資產角色租賃關係，基本等於是在原始的1155核心數據上，再嵌套一層補充上租賃者和出租量的數據。它的核心價值主要是將進一步強化圍繞”用戶創作應用場景上“所有權和使用權的分離，明確NFT擴大應用價值的方向，將會湧現更多豐富的玩法、應用場景和衍生品。
EIP3664：NFT 屬性擴展協議
EIP-3664 是由DRepublic 團隊提出，其使用了一種較為巧妙的方式，來進一步解決了主流NFT標準比如ERC-721 或ERC-1155等，在屬性上表現力不足，NFT之間難以融合，且在存儲上中心化（目前主要存儲在服務器上）的種種問題，並且該提案進一步實現了NFT 屬性的動態擴展。
EIP-3664的方案中，不需要修改現有的ERC-721 協議和ERC-1155 協議，它支持通過在NFT mint 方法的IERC721Receiver 或IERC1155Receiver 的回調函數中為NFT attach attributes, 也可以通過override mint 方法自定義實現為NFT attach 屬性的方式，一個NFT 可以無限attach 任意多個屬性。
EIP-3664 中所有屬性都實現了IERC3664 接口，基礎屬性包含幾個基本字段：ID, Name, Symbol, URI, Balance。 EIP-3664 正在將NFT的屬性Token 化了，即我們可以認為每一個屬性也是一種NFT，這就衍生出了子NFT 的概念，即NFT 嵌套NFT，NFT嵌套FT，這種特性看似簡單，其實為NFT 提供了無窮多的變化屬性，並且讓NFT 的用途變得更為廣泛。
屬性的更新，轉移，進化各種變化都可以通過擴展基礎的EIP-3664 協議來實現，目前EIP-3664 已經實現了六種核心屬性操作：可升級，可修改，可添加，可移除，可拆分，可組合。
也就是說，EIP-3664為NFT 提供了可拆分可組合特性，能夠讓所有NFT 之間自由拼裝，創世發行的初始版本即是多個不同的部件的組合體，類似樂高套裝，每個部件拆分後依然可以作為一個完整的NFT資產在二級市場售出。
NFT的拆分有個重要特性就是兼顧拆分後的差異化個性與完整性, 在此基礎上進行進一步的數量裂變是一個非常有趣的嘗試，EIP-3664協議對於NFT的發展有著至關重要的意義。
會員權益類NFT協議標準：EIP4885、ERC5643
EIP4885協議標準是一種訂閱代幣的協議接口，讓持有者訂閱NFT 和多代幣,該協議的核心功能，是支持設置NFT的訪問期限，更好的服務於會員制等生態體系。比如音樂、電影、書籍內容等所有者對關注著的訪問授權。
EIP5643則是是EIP-721的擴展，它為NFT 提出了一個額外的接口，同樣可以用作定期的、可過期的訂閱，該界麵包括續訂和取消訂閱的功能。
SBT(靈魂綁定幣)類協議標準：EIP5114、ERC5192、EIP4973
-
EIP5114
在鑄造時綁定到另一個非同質代幣（NFT；例如，EIP-721 代幣）的代幣，之後無法轉移/移動。用戶不能轉讓所有權，鑄幣者也不能撤回/轉讓/更改所有權。
-
ERC5192
以太坊社區表達了對不可轉讓、不可替代且具有社會定價的代幣的需求，類似於魔獸世界的靈魂綁定物品。但缺乏令牌標準導致許多開發人員在用戶調用傳輸功能時簡單地拋出錯誤。從長遠來看，這將導致碎片化和可組合性降低。
該標準是EIP-721的擴展。它提出了一個最小的接口，使用EIP-165的特徵檢測功能使代幣綁定。靈魂綁定令牌是綁定到單個帳戶的不可替代令牌。
-
EIP4973
為智能合約中的賬戶綁定令牌(ABT) 提出標準API。 ABT 是綁定到單個帳戶的不可替代令牌。 ABT 不為傳輸實現規範接口。該EIP 定義了創建、分配、撤銷和跟踪ABT 的基本功能。而相比於ERC5192和EIP5114兩個標準，EIP4973增加了銷毀功能。
參考資料：
《產品經理的NFT初探》
《A&T View：一覽現有的NFT協議》
《NFT租賃提案EIP-5006步入最後審核！讓海外大型遊戲的鏈改成為可能》
《Economic Primitives of the Metaverse 1: Renting and Lending》
《NFT鑄造| NFT平台最快能落地和賦能傳統行業的工具》
