幣安CEO Zhao 將有關他們的惡意新聞描述為FUD，並辯稱這些報告是競爭對手通過花錢製作的。雖然最近BNB 價格的下跌引起了人們的關注，但CZ 舉了一個SBF 新聞網站Block 向其CEO 買房的例子，但沒有透露姓名。眾所周知，BNB 的價格在過去15 天內從300 美元左右跌至250 美元以下。
CZ在推特上的評測如下：
“對CEX 存在仇恨……”
為什麼人們要為幣安創建FUD？不用說，某個群體討厭CEX（中央交易所）。它這樣做時沒有考慮CEX 對加密貨幣採用的貢獻。當然，任何人都可以發表自己的意見，這沒關係。
“即使我們不是問題，也很難證明這一點”
有的在中心化交易所交易的時候虧了錢，有的出了其他問題，都怪罪我們。需要注意的是，並不是每一個事件都有明確的非黑即白、真假之分。如果一個人因為自己的連接而無法進入幣安，我們很難檢測或證明。即使沒有人遇到問題，或者即使沒有等待問題……我們也無法證明這一點。
“他們付錢給媒體來詆毀我們”
一些行業參與者將我們視為競爭對手。而且我們看到，這些公司投入的資金超過了媒體機構的價值，甚至為他們的CEO買房。所以一些媒體機構得到報酬來貶低我們。其中一些媒體機構已被我們的“競爭對手”收購……這些公司可能認為我們正在削減他們的收入，這是錯誤的，不是我們，而是他們。他們是失敗的人。
“銀行應該適應區塊鏈”
加密貨幣仍未獲得普遍採用。我們只佔總利率的百分之五。大多數人對這個行業抱有嚴重的懷疑。一些媒體機構的讀者群更傳統，更接近他們自己的觀點。沒有什麼不妥。銀行也是如此。傳統的還不錯，但是有很多政客不進步。我還遇到過許多高管，他們希望通過不向加密貨幣開放銀行來“保護”他們的銀行。但我不同意他們的意見。我認為保護銀行的唯一方法是讓它們適應區塊鏈技術。我在這裡也可能是錯的。
“如果一個結果不好，其他的也一樣嗎？”
並且還有許多概括。如果一個CEX 不好，看起來其他的也一樣。如果他們喜歡CEX 而那家公司結果很糟糕，他們就會更討厭其他人，就像報復一樣。可能很少有人對華裔加拿大人有種族歧視，但誰知道呢？我們也不在乎……
“幣安帶來更多點擊”
點擊次數……如果你寫關於幣安的文章，你總會獲得更多點擊。如果你為較小的交易所寫作，則更少……大小有其優點和缺點。
上述項目沒有絕對的對錯。這是我們的世界……我們也不完美。我們接受批評，但我們也反對壞人和FUD。在你的支持下，我們將繼續創造我們自己的產品。
該帖子與BNB 下跌有任何關係：來自CZ 的10 點FUD 聲明首先出現在比特幣新聞– Uzmancoin – 加密貨幣和區塊鏈上。
資訊來源：由0x資訊編譯自UZMANCOIN，版權歸作者Hakan Ateşler所有，未經許可，不得轉載