NFT的2022：造神結束細分開始

撰文：0xLaughing，律動BlockBeats

2021 年是NFT 開始走向大眾的一年，「NFT」當選了《柯林斯詞典》2021 年度詞彙，2021 年也因此被很多人稱為NFT 元年；而2022 年則是伴隨著新項目和用例不斷湧出，對NFT 的未來不斷探索的一年，但是這一年對於加密貨幣和NFT 來說是一段艱難的旅程。加密貨幣世界之外更廣泛的市場低迷將NFT 市場拖入熊市，Luna 暴雷、FTX 倒閉事件本身以及造成的更深層次影響讓加密市場雪上加霜，數十億美元從生態系統中消失，監管和刑事調查也隨之增加。

2022 年的NFT 市場，從PFP 系列的激增，到時尚、音樂、娛樂、遊戲和元宇宙體驗的探索性嘗試，這些新想法和實驗在證明它們不僅僅是區塊鏈上的「小圖片」，同時也見證了無數成功和失敗，讓我們一同回顧一下吧。

2022 年整體概況：至明與至暗時刻交替

市場總市值變化（圖源：NFTGO）

NFT 市場總市值在3 月曾達到峰值為349.6 億美元，自5 月下跌後持續低迷，總市值持續維持在210 至230 億美元之間，在11 月跌至最低僅為208.2 億美元，跌幅達40.5%。

NFT 市場交易量變化（圖源：intotheblock）

NFT 市場交易量的峰值出現在1 月，最高單日交易量超過了9.91 億美元。 5 月1 日也創造了一個小的峰值，當日Otherdeed 系列NFT 24 小時交易額超過了3.75 億美元。隨著市場下跌，NFT 市場交易量不斷萎靡，在11 月曾有多天的日交易量不到1,500 萬美元。

NFT 的持有者人數（錢包數） （圖源：NFTGO）

NFT 的持有者人數（錢包數）維持了2021 年的增長勢頭，從144.6 萬增長至377.8 萬，增幅達161.3%。

NFT 集合的數量 （圖源：intotheblock）

NFT 集合的數量相較於2021 年的數量有大幅上升，年初時僅有3.93 萬個NFT 系列，目前增加至22.6 萬個，增幅達475%。

2022 年NFT 亮點時間軸

1 月

[1] NFT 交易平台 LooksRare 正式上線並發放LOOKS Token 空投

[2] 著名的啤酒品牌Bud Light 與Nouns DAO 交易了一個以啤酒為主題的 Nouns 並將其設置為Twitter 帳戶的頭像

[3] NFT 市場聚合器平台 Gem 上線

[4] NFT PFP 項目 Azuki 完成以荷蘭式拍賣完成發售，發售採用了其開發的ERC721A 合約以節約Gas 成本

[5] STEPN 完成500 萬美元種子輪融資

[6] OpenSea 以133 億美元的投後估值完成3 億美元C 輪融資

2 月

[1] NFT 交易平台 X2Y2 上線，並上線X2Y2 Token 進行「掛單挖礦」

[2] 加密藝術家 Pak 與維基解密合作推出的動態NFT 作品「Clock」拍賣售出，AssangeDAO 以16,593 ETH 贏得拍賣

[3] CryptoPunk #5822 以8,000 ETH (約2370 萬美元) 的價格轉售，創歷史新高

3 月

[1] Yuga Labs 收購CryptoPunks 和Meebits 並開啟ApeCoin 空投

[2] Yuga Labs 以40 億美元估值完成4.5 億美元融資，a16z 領投

[3] Axie Infinity 側鏈Ronin 發文表示驗證者節點遭黑客入侵，後續損失高達6.15 億美元資產

4 月

[1] Pudgy Penguins 以750 ETH 的價格出售給洛杉磯企業家Luca Netz

[2] Coinbase NFT 市場已經以測試版形式向特定用戶率先推出

[3] 知名的NFT 項目PROOF Collective 發布了它的PFP 系列 Moonbirds

[4] Moonbirds 母公司 PROOF 完成1000 萬美元融資，Seven Seven Six 領投

[5] OpenSea 宣布收購NFT 交易聚合器 Gem

[6] Azuki 舉辦了線下活動並向持有者空投了NFT，這個系列被命名為「Something Official」，後更名為「Beanz Official」

[7] NFT 項目方 Akutars 因合約漏洞導致11,539 ETH 被永久鎖定，價值約3400 萬美元

5 月

[1] Yuga Labs 完成了 Otherside 元宇宙土地NFT 發售

[2] Azuki 創始人承認一年內曾運營過三個NFT 項目，這些項目已經處於廢棄狀態

[3] goblintown NFT 以隱形發射、Free Mint 的方式完成發售

[4] OpenSea 推出全新開源NFT 市場協議「Seaport」，支持以物易物

[5] Doodles 任命前Billboard 總裁Julian Holguin 為CEO

[6] Doodles 空投 dooplicator 活動正式啟動

[7] NFT 項目Moonbirds 為持有者發放Moonbirds Oddities 空投

[8] NFT 交易市場 Zora 以6 億美元估值完成5000 萬美元融資

6 月

[1] OpenSea 的前產品負責人Nate Chastain 因參與NFT 內幕交易被美國司法部起訴，並在紐約市被捕

[2] NFT 項目 mfers 創始人sartoshi 宣布隱退，智能合約將移交社區

[3] 第四屆NFT 行業年度盛會 NFT.NYC 在美國紐約召開

[4] Uniswap Labs 宣布收購NFT 聚合平台 Genie，並將向Genie 歷史用戶發放USDC 空投

[5] OpenSea 將遷移至新協議Seaport，可降低約35%Gas 成本

[6] Doodles 2 可穿戴設備NFT「Genesis Box」拍賣上線

[7] Solana 生態NFT 市場 Magic Eden 以16 億美元估值完成1.3 億美元B 輪融資

7 月

[1] GameStop 宣布正式推出NFT 市場

[2] NFT 交易平台 sudoswap 發布NFT 市場協議sudoAMM

[3] OpenSea 推出Solana Launchpad

8 月

[1] Moonbirds 將開放公共版權轉為 CC0，並成立Moonbirds DAO

[2] Moonbirds 母公司 PROOF 完成5000 萬美元A 輪融資，a16z 領投

[3] 知名加密藝術家 XCOPY 宣布他的全部作品（不含合作款）將轉為CC0 許可

[4] Meta 已支持在Facebook 和Instagram 上展示個人所屬數字收藏品

[5] Reddit 開始空投基於Polygon 的「收藏頭像」，四個系列可在OpenSea 交易

[6] BendDAO 爆發流動性危機

[7] NFT 項目 DigiDaigaku 以Free Mint 的方式完成發售

[8] NFT 項目 DigiDaigaku 母公司完成兩輪共計2 億美元融資

9 月

[1] Sorare 將與NBA 合作推出基於以太坊的NBA 夢幻聯賽NFT 遊戲

[2] 星巴克推出Web3 平台Starbucks Odyssey

[3] Azuki 開發團隊Chiru Labs 將以3 至4 億美元估值完成3000 萬美元A 輪融資

[4] NFT 項目 Doodles 以7.04 億美元估值完成5400 萬美元融資

[5] NFT SaaS 初創公司 Dust Labs 完成700 萬美元種子輪融資, DUST Labs 由Solana 生態市值最高的NFT 項目DeGods 創始人Frank 和擔任公司CEO 的Kevin 聯合創立

[6] Cool Cats 公佈新任CEO，曾任職於迪士尼及華納兄弟

10 月

[1] 美國證券交易委員會（SEC）針對 Yuga Labs 發布部分NFT 以及ApeCoin 是否違規的問題展開調查

[2] NFT 市場 Blur 正式上線，並已空投Token BLUR

[3] Twitter 已開始測試NFT Tweet Tiles 功能，相關鏈接可展示NFT 詳細信息

11 月

[1] Instagram 將內置NFT 鑄造和交易功能

[2] OpenSea 推出新的仿冒品檢測系統

[3] 由知名美國動漫Rick and Morty 主創之一Justin Roiland 聯合加密風投Paradigm 推出的NFT 系列 Art Gobblers 完成發售，地板價一度超過20 ETH。

[4] OpenSea 推出鏈上版稅強制執行工具

[5] Uniswap 正式上線NFT 聚合服務，並向Genie 歷史用戶發放500 萬枚USDC 空投

[6] Yuga Labs 宣布收購WENEW Labs 及其旗艦NFT 系列10KTF

[7] STEPN 母公司Find Satoshi Lab 推出多鏈NFT 市場 MOOAR

12 月

[1] Uniswap 與MoonPay 達成合作，支持用戶使用信用卡或借記卡購買加密資產

[2] NFT 碎片化協議 Tessera 正式上線，同時開啟CryptoPunk #4847 集體所有權的拍賣

[3] 美國前總統特朗普發行NFT，可支持ETH 和信用卡支付

[4] Dust Labs 旗下的Solana 生態NFT 項目 DeGods、y00ts 宣布將分別橋接到Ethereum 和Polygon

[5] Yuga Labs 聘請動視暴雪前總裁兼COO 擔任新CEO

[6] CloneX 開啟「EGG」申領

[7] SudoSwap 主要開發商SudoRandom Labs 完成1250 萬美元種子輪融資

細分NFT 板塊與事件

NFT 交易平台從多鏈、流動性、版稅等多角度競爭，OpenSea 屢屢接受挑戰

隨著2021 年NFT 市場的蓬勃發展，市場上湧現出大量NFT 交易平台，今年年初LooksRare 和X2Y2 先後上線，都是上線即配套了平台Token，主打低交易手續費和交易挖礦，以對OpenSea 進行「吸血鬼攻擊」。由於交易挖礦的利益驅使，也隨後衍生出「清洗交易」等問題。在這期間，由於OpenSea 的頭部優勢，各個NFT 系列在OpenSea 上的流動性最好，它仍是NFT 玩家在交易時的第一選擇，不顯著的費用優勢和補貼並不能從根本上撼動OpenSea 長期建立的品牌優勢。

隨著Gem 等NFT 聚合器平台日漸風靡，通過聚合多個NFT 平台的價格，為NFT 交易者提供更好的報價，同時一鍵掃貨可以不光高效而且還節省Gas Fee，X2Y2 等交易平台也因此受益，逐漸可以從市場中分得一杯羹。 Gem 和Genie 兩家NFT 交易聚合器憑藉著優秀的解決方案先後被OpenSea 和Uniswap 收購。

sudoAMM 採用聯合曲線

主流的NFT 交易所如OpenSea、X2Y2、LooksRare 都是採用訂單簿模式來交易，乍一看，這種模式與Binance、FTX 等中心化交易所買賣加密貨幣時採用的限價單是十分相似的，而實際上地板價往往代表了賣家認可的最低價值，offer 代表了買家認可的最高價值，由於NFT 不可分割且單價高（藍籌NFT 單價動輒10E 起步）、數量少（總量10k 以下最為常見）、稀有度差異（持有者可能主觀認為自己的NFT 更加與眾不同），地板價與offer 價格往往不匹配，交易深度不足，這是在NFT 市場上的交易時撮合效率低下的主要原因。為了解決這個問題，sudoswap 在7 月推出了零版稅的sudoAMM。

除了針對NFT 的自動做市商機制，sudoswap 率先支持零版稅進一步降低用戶交易費用以提高撮合效率，打破了原有NFT 市場的競爭格局。由於擠壓了原本僅僅靠著低交易手續費優勢存活的小部分NFT 交易市場的份額，X2Y2 也推出了「可選版稅」的功能希望以此維持住原有市場。然而此舉引發了NFT 領域關於「是否應該取消版稅」廣泛的討論（可參考《拿版稅開刀，NFT 交易市場要變天了》一文），此後LooksRare、Magic Eden 也選擇允許用戶自定義版稅。

10 月，NFT 市場Blur 正式上線，且推出了相對應的空投計劃，吸引了大量NFT 交易者體驗。 Blur 既是直接交易市場也是聚合器，憑藉著平台的高效易用、低費用（沒有手續費和可選版稅）、空投這一套組合拳，Blur 迅速搶占了很大一部分市場份額。

這一次，Blur 這個對手真正威脅到了OpenSea，在11 月初OpenSea 推出了鏈上版稅強制執行工具作出反制，這個工具將允許創作者將不支付版稅的市場列入黑名單，他們發行的NFT 將不會上架這些NFT 市場。隨後，為了避免被列入黑名單，X2Y2 宣布取消此前的「可選版稅」功能。

而在12 月，伴隨著Blur 第三輪空投計劃，NFT 市場Blur 交易額已突破5 億美元，Blur 的市場份額一度超過了60%，在聚合器市場的份額超過了86%。主要還是因為目前身處熊市，NFT 市場的絕大部分交易額是由此前已經發售的老項目們支撐起來的，這些項目並不支持目前OpenSea 的強製版稅工具，因而仍能夠在Blur 上能夠順暢交易。

目前這場「版稅之爭」尚未結束，從目前的競爭格局來看，Blur 憑藉著專業的交易界面、簡單快速的頁面、低廉的費用俘獲了一大批用戶芳心，同時通過拉長空投時間以培養用戶習慣。 「零版稅」之舉傷害了創作者經濟，而OpenSea 強逼著劃分陣營的行為也不是長久之計，期待未來對於版稅能有更好的解決方案出現。

Free Mint 行情大火，創意項目爭相整活兒

5 月，一個名為「goblintown」的項目橫空出世，採用隱形發射、Free Mint 的方式發售，曾在短短幾天內地板價上漲至接近6 ETH。 （參考：《一周50 倍，哥布林NFT 的「模仿遊戲」》一文）

隨後大量「沒有RoadMap、Free Mint、CC0」的博人眼球的NFT 項目湧出，紛紛標榜「預期不足，超額支付」，由此也誕生出了很多玩法，它們都試圖通過千奇百怪的創意來吸引註意力。一時之間，各個NFT 社群都逐漸沉迷於打「圖狗」，希望能夠抓住下一個暴漲的「哥布林」。

Free Mint 可以讓利給NFT 的鑄造者，項目方通過Free Mint 的方式發售前後進行炒作，進而通過版稅回收收入，因而它逐漸受到了NFT 交易者和項目方們的歡迎。藉著這個勢頭，NFT 市場迎來了一波Free Mint 小周期，其中也誕生過DigiDaigaku、Gossamer Seed 等人人稱道的「大金狗」項目，For The Culture、Moonrunners 等NFT 項目也通過「倒貼錢」、「可變NFT」等新奇創意而名聲大噪，更多介紹：

《Mint 就給錢的FTC，白熱化的Free Mint》

《We are all going to die：用RPG 劇情全新視角看NFT》

《Moonrunners 登頂OpenSea 週交易量榜首，可變NFT 的劇情遊戲》

《Gossamer Seed：把NFT 帶進好萊塢》

《God Hates NFTs 靠「抄襲」4 天封神》

《3 小時翻25 倍，WZRDS 在挑起一場「內戰」》

《DigiDaigaku：超豪華陣容，Free Mint 的金狗》

《Castaways：「Free To Own」的「動森+MineCraft」，交互攻略收錄》

《7 月NFT 市場觀察：Free Mint 的「小周期」》

CC0 概念大討論

8 月1 日，知名加密藝術家XCOPY 發布推文，宣布他的全部作品（不含合作款）將轉為CC0 許可；

8 月3 日，加密機構a16z 發文《為什麼NFT 創作者要擁抱CC0》，進一步對CC0 NFT 展開討論；

8 月5 日，Moonbirds 創始人Kevin Rose 官宣Moonbirds 也將轉為CC0 許可，允許公共領域對Moonbirds 進行無門檻的商業使用和創造。

時值加密熊市，NFT 的交易量接連下挫持續低迷，Moonbirds 的「中途倒戈」激發了NFT 領域對於CC0 概念的大討論。

「我有NFT 的所有權，但是我卻沒有它的版權，它到底屬於誰？」

事實上，NFT 創作者/項目方向NFT 持有者授予相關作品的版權是有差異的，以下三種方案最為常見：

1. 沒有任何聲明，讓NFT 持有者有一個界限模糊的默認許可；

2. 授予明確的限制和許可，通常是各自針對作品的商業和非商業用途；

3. 將作品版權開放給公共領域，即採用CC0 許可。

8 月31 日，a16z 宣布推出開源「Can’t be Evil」NFT 許可。 a16z 法務總監Miles Jennings 表示：「目前整個NFT 生態系統存在很大的模糊性和法律風險，缺乏標準化使得NFT 購買者很難知道他們獲得了哪些權利，並且創建定制許可證的成本很高，所有這些都拖累了這個行業。CBE 許可服務的三個核心目的包括：保護創作者的知識產權、授予NFT 持有者不可撤銷、可執行且易於理解的權利基礎，同時幫助創作者及其社區釋放項目的經濟潛力。」

而目前關於NFT 的相關法律法規並不健全，各個NFT 項目方也未能達成共識，CC0 作為「舶來品」，與各國的法律的適配過程中也「水土不服」，在當下是否要選擇CC0 仍需多方面考量。

（參考《CC0 分岔路，NFT 藍籌項目的生意經》一文）

NFT 金融化迅猛發展

NFT 背後的技術釋放了數字經濟中一直未被開發的部分，實現了數字資產的所有權。如今，NFT 主要作為個人資料圖片(PFP）而風靡了圈內外，同時也被歸類為藝術品和收藏品之列。

與DeFi 中的資產類似，NFT 這種資產也需要類似的原語，比如借貸、流動性和資產管理，這正是目前正在被構建的領域。此外，雖然NFT 的基本價值主張在於其唯一性(每個NFT 都是獨一無二的)，但可互換性對於增加NFTs 的流動性和金融化非常重要。

但是想要實現NFT 金融化，還面臨著兩個問題——NFT 資產的流動性低和價格發現不足。只要解決這兩個問題，NFT 的實際潛力就可以被釋放，否則流動性低又將進一步導致價格發現困難。

NFT 金融化垂直領域包括：NFT 市場和聚合器、AMM、流動性池、流動性提供者、碎片化、NFT 借貸、租賃和估值等等，其中一部分領域便是用來解決上述問題的。

相比較而言，目前除了NFT 交易市場和聚合器，其他的NFT 金融化的領域都不太成熟，其中的NFT 借貸協議BendDAO 表現較好。

BendDAO 的借貸業務

BendDAO 是第一個基於去中心化點對池的NFT 流動性協議，抵押借貸是BendDAO 的核心業務，另外還開發了「首付買」的功能。但此前BendDAO 也因業務不成熟爆發過流動性危機（參考《BendDAO 資不抵債，NFT 終於也要迎來次貸危機了嗎？》一文），好在最後妥善解決。

不過，目前NFT 金融化的市場格局仍處於起步階段，解決方案仍不可避免地陷入貸款價值比低、利率高、缺乏可擴展性和流動性不足等問題。此外，缺乏可擴展、低風險和可信的價格評估機制也限制了NFT 信貸市場，導致NFT 支持的貸款需求超過了借貸資本的供應，並造成大量NFT 借貸需求未能得到滿足，NFT 金融化任重道遠。

（可參考《NFT 金融化，面臨的挑戰及存在哪些機會》一文）

展望2023 年

不僅僅是PFP，NFT 將探索更多實際用例

PFP 是目前NFT 市場裡總市值、交易額最高的板塊（圖源：NFTGO）

12 月14 日，Binance 創始人CZ 在「CZ AMA」中就NFT 相關問題發表看法表示：「NFT 目前仍處於早期階段，還有很多用例未發掘，例如NFT 世界杯門票等，我們需要有人去做這些場景用例的相關項目，Binance 很樂意去投資這些應用。」

誠然，PFP 是目前NFT 市場裡總市值、交易額最高的板塊，很多人在Twitter 等社交媒體上將NFT 作為自己的個人資料圖片，以將其帳戶與他人或假的帳戶區分開來。這些僅僅是開始，NFT 作為一種表示所有權證明的方式，證明數字資產的所有權比證明實物資產的所有權更加容易，這也是為什麼藝術品和PFP 成為了最開始的用例，社交價值和收藏價值驅動著NFT 玩家更傾向於交易這類NFT。

但是NFT 還有許多未開發的潛力，存在更多用處。如以下一些領域中：

• 用戶名和域名

• 品牌和市場營銷

• 門票和通行證

• 遊戲資產

• 房地產

• 學位和證書

• 防偽保護

• 會員俱樂部和忠誠度獎勵

• 投票

• 知識產權保護

• 眾籌

• 法律合同

• 電子郵件和消息

• 醫療記錄

除了金融化，人們也在不斷尋找NFT 的其他創造性用例，未來通過NFT 將鏈下資產和數據等大規模Token 化，這對於整個加密貨幣市場的影響都會是深遠的。

更多的傳統知名品牌入場

今年已經有許多知名的品牌加入了NFT 市場，包括星巴克、Nike、Adidas、Reddit、Instagram、保時捷、邁凱倫，以及Burberry、Gucci、Louis Vuitton、Tiffany 等奢侈品牌。

其中Adidas、李寧等品牌選擇與無聊猿合作，Nike 則是更加激進地收購了NFT 品牌RTFTK，並發售了虛擬跑鞋。傳統品牌和零售商擁抱NFT、Web3、元宇宙（集體虛擬世界）不僅僅是為了炒作，一方面跨界聯名可以收穫品牌關注度，但是也有大公司似乎在押注於元宇宙，為未來人們進入虛擬生活做足準備。

NFT 正在推動品牌、零售商的銷售方式和與消費者互動方式的轉變，可以在收入、營銷渠道、社區建設和忠誠度方面創造新的機會。這些傳統品牌有一種緊迫感，想弄清楚如何利用Web3，尤其是在許多品牌（尤其是奢侈品牌）錯過了最初向電子商務擴張的機會並只能迎頭趕上之後。現在，一些品牌急於避免再次犯同樣的錯誤。

隨著Web3 技術站穩腳跟，與用戶的數字互動——從銷售虛擬商品到使用虛擬世界作為新的營銷渠道——為時尚領域的品牌和零售商提供了巨大的品牌推廣和貨幣化機會。

如今，傳統品牌和零售商正在通過數字內容與流媒體巨頭、遊戲平台和社交媒體爭奪消費者的注意力。隨著元宇宙的興起進一步改變消費者度過時間的方式，這一挑戰只會越來越大，隨著越來越多的品牌進入Web3 和元宇宙，要想脫穎而出，需要越來越有創意的方法。隨著對消費者註意力的競爭加劇，採用Web3 技術一方面可以為品牌帶來新的收入、營銷和品牌相關性方面的新機會，另一方面NFT 也能促進了主流大眾更好地了解和加入加密市場。

展望2023 年，我們可能會看到更多品牌在NFT 世界中進行試驗。