由於SEC 與Ripple 的訴訟一直持續到新的一年。這讓XRP 的擁護者認為Ripple 在訴訟中可能比SEC 更勝一籌，但XRP 社區預計這將增加Ripple 贏得訴訟的機會。
在正在進行的訴訟中，Ripple 是否領先於美國證券交易委員會？
對於XRP 社區來說幸運的是，他們可以查看美國司法部的最新聲明。對代幣進行分類該消息給了XRP 社區一些希望，因為它認為它是Ripple 律師在他們正在進行的訴訟中的合法參考點。
美國司法部最近向Avraham Eisenberg Court 提交的一份文件中可以看出美國司法部將兩種加密貨幣CRV 和MNGO 歸類為商品。
Avraham Eisenberg，被指控參與了對Mango Markets 去中心化交易平台的黑客攻擊。最近被指控犯有市場挪用公款罪。他於2022 年12 月28 日在波多黎各被捕後。
據稱Eisenberg 在黑客攻擊中賺取了超過5000 萬美元，該文件是在SEC 與Ripple 訴訟正在進行的同一法院提交的。
在其備案文件中，司法部在段落中將CRV 和MNGO 稱為商品。這激起了Ripple 支持者的積極情緒，他們推測如果美國司法部可以將這些其他加密貨幣資產歸類為商品，那麼Ripple 的XRP 也可以歸類為商品。沒有任何證券
然而，加密貨幣行業的知名人士駁斥了這些說法。強調司法部情況的差異。
其中之一是德爾福實驗室總法律顧問Gabriel Shapiro。 Shapiro 解釋說，這兩種加密貨幣上的標籤通常不看好XRP 或加密貨幣。
“事實上，這起訴訟沒有具體說明代幣的性質。 那不是證券沒有任何積極或有利的方向。 這只是因為訴訟策略而發生的……”他在推文中寫道。
(4) 該案件沒有將相關代幣定性為證券這一事實在任何方面都不是看漲/積極的，而僅僅是訴訟策略引起的——政府在其案件中必須訴訟的謂詞問題越少越好
– _gabrielShapir0 (@lex_node) 2022 年12 月27 日
同樣，著名律師約翰·E·迪頓(John E Deaton) 也推動了這些問題。它說檢察官選擇的語言作為對Ripple 的辯護沒有分量。
根據他下面的推文；
“不正確。檢察官只是將代幣稱為商品。 僅出於他們的法律原因標的資產是商品還是證券並不重要——欺詐才是。 稱其為證券會造成不必要的舉證負擔。”
不對。
檢察官只是出於他們自己的起訴原因將代幣稱為商品。標的資產是商品還是證券並不重要——欺詐才是。稱其為證券會造成不必要的舉證負擔。 https://t.co/AveJwOibHN
– 約翰E 迪頓(@JohnEDeaton1) 2022 年12 月28 日
來源：zycrypto
資訊來源：由0x資訊編譯自SIAMBLOCKCHAIN。版權歸作者Pitchaporn所有，未經許可，不得轉載
