風靡創投圈的Web3與區塊鏈到底有什麼區別?

Web3已成風投必爭之地

上個月,微軟前董事總經理、Neo現任開發主管John deVadoss寫了一篇專欄文章,批評Web3這個術語。

deVadoss認為,這個詞是“風投類型”的營銷策略,並沒有為已經存在的“區塊鏈”增加什麼價值。

他在Cryptoslate的一篇文章中寫道,其粘性的部分原因是政府不喜歡“Crypto”一詞。

Neo成立於2014年,原名螞蟻股份。 John之前在微軟工作了近20年,開發了.net和Azure等平台。在他看來,“Web3”更多的是無稽之談。

他認為Web3的時尚地位在一定程度上是因為Twitter和LinkedIn上的“普通民眾”(hoi populi)喜歡用這個詞把自己與他們眼中的下一個大事件聯繫在一起。

Web3這個術語已經出現了20多年,但直到2021年底才突然流行起來,埃隆·馬斯克等知名人士開始談論它。

根據谷歌Trends的數據來看,自2021年12月達到峰值以來,人們對這個詞的興趣已經下降了約25%。然而,2022年11月開始了一個下降的軌跡,在撰寫本文時還沒有恢復。

Web3是什麼?

Web3的定義取決於你問誰。但是,Web3這個詞的首次使用要追溯到1999年萬維網的發明者Tim Berners-Lee。

他的定義也被另一個綽號所熟知:“語義網”。 Tim Berners-Lee的配置涉及到未來所有計算機都能智能分析互聯網上的所有數據,“機器與機器對話”。

這種智能分析將通過標籤、網絡結構、共享詞彙、定義和標準來實現,這些標準將使網絡上的所有數據都能被機器讀懂。

萬維網聯盟是一個由Tim Berners-Lee領導的組織,直到今天仍然支持Web3的定義。

然而,最流行的Web3定義是由Polkadot的創始人Gavin Wood首次使用的。

2014年,Gavin用這個詞來描述互聯網的第三個階段將會呈現為一個更加去中心化,較少受大型科技公司的監視和資本主義主導的形式。

Gavin也是以太坊的聯合創始人,他設想著第三個階段是在區塊鏈(分佈式賬本技術)上運行的。通過使價值和信息交換更加安全、高效和透明,Gavin斷言Web3將帶來重大的社會和經濟變革。

Web3:一個無需認證的網絡?

去年,Gavin在CNBC的“超越矽谷”播客上表示,Web3可以實現一個無需認證的互聯網。 “我們必須信任這些服務背後的人。”

在他的設想中,信託將被算法和基於區塊鏈的智能合約所取代,這也是以太坊與比特幣的區別之一。

“因此,沒有人真的比其他人有任何優勢,不是在同樣的意義上,至少當你去亞馬遜,你去eBay或Facebook,在這些地方,服務背後的公司對他們在提供服務時所做的事情擁有絕對的權力。”

定義仍有爭議

Gavin對Web3的定義引起了很多關注和批評,尤其是自2021年12月其概念達到流行高峰以來。甚至在那時,埃隆·馬斯克稱Web3“更多的是營銷而不是現實”都沒有引起那麼多爭議。

大多數Web3的支持者承認Web3更像是一個旅程而不是目的地。與Web2相比,基於區塊鏈的服務仍然只佔互聯網流量的一小部分,這也不一定是錯誤的。

在回應OpenAI首席執行官Sam Altman的推文時,埃隆·馬斯克還稱其是“胡扯”。

埃隆·馬斯克的前任推特首席執行官Jack Dorsey也是一位不相信這種炒作的人。

儘管是比特幣的極致主義者,但這位矽谷嬉皮士對Web3的潛力有著更微妙的看法。

在Twitter上,他認為Web3遠不是革命性的,它與傳統的替代方案有著相同的企業動機。

XYO聯合創始人兼首席執行官Arie Trouw在接受BeInCrypto採訪時表示,如果使用得當,“Web3”這個術語是有用的。

與Web2不同,Web3模式允許用戶在沒有大型科技中介的情況下控制自己的數據並將其貨幣化。

“Web3是顛覆現有系統的關鍵,這些系統無法為大多數互聯網用戶服務,”Trouw說。

“Web2導致了大型科技實體的崛起,它們為我們的數據把關。然而,新的互聯網將使我們能夠從中心化轉向開源模式。”

去年,Berners-Lee在里斯本的一次活動上發表講話,闡述了他對互聯網的願景。

他說:“事實上,真正的Web3名稱被以太坊的人用來做區塊鏈的事情,這真的很遺憾。事實上,Web3根本就不是Web。”

Web3和Crypto不一樣

Web3這個術語的另一個缺陷是它與貨幣緊密相關。雖然兩者表面上都是基於密碼學和區塊鏈;它們遠非同義詞。

FTX和Celcius等Crypto巨頭的倒閉也加劇了人們對使用這個術語的不情願。

Trouw繼續說:“我確實認為,在某種意義上,’Crypto’這個詞已經被玷污了,因為主流認為它是快速致富計劃和金融犯罪的代名詞。”

“有些人甚至把它稱為不應該說的’C’字。’區塊鏈’、’自我主權’和’零知識’等術語更好地描述了該領域正在發生的創新,儘管沒有一個像’Crypto貨幣’那樣性感。”

Gavin Wood本人也試圖在這兩個詞之間製造距離,儘管原因不同。在成千上萬的原生代幣中進行交易的需求會不必要地使人們進入Web3變得複雜。

“我懷疑貨幣將繼續在服務業發揮作用。但我認為……總的來說,我們將開始看到在不需要使用通證的情況下提供服務,”他告訴CNBC。 “我認為這將是一個巨大的飛躍。”

展開全文打開碳鏈價值APP 查看更多精彩資訊

Total
0
Shares
Related Posts