據報導，處理FTX 破產案的法官抨擊了四位美國參議員的一封聯名信，該信要求對案件進行獨立審查。
據Cointelegraph 報導，參議員們在1 月9 日發了一封信，強調了對FTX 與Sullivan & Cromwell LLP 之間關係的擔憂，作為破產程序中的主要律師事務所，Sullivan & Cromwell LLP 將負責審查交易所過去涉嫌的不當行為。
然而，在1 月11 日的聽證會上，美國特拉華州破產法院的法官約翰多爾西稱這封信為“不適當的單方溝通”，他不會在他的決定中考慮到這一點。
根據Law360 1 月11 日的一份報告，他在聽證會上說：“我將僅根據可採納的證據和在公開法庭上提出的論點對這些事項做出決定。”
現在就投票吧
Ex parte 是指在法律程序中一方在沒有另一方參與的情況下採取的行動。
這封信於1 月9 日由兩黨參議員組成的小組——約翰·希肯盧珀、湯姆·蒂利斯、伊麗莎白·沃倫和辛西婭·魯米斯——發送給多爾西法官，質疑對Sullivan & Cromwell 的任命並支持任命獨立審查員的動議。
該動議由美國受託人於12 月12 日提交。
在信中，參議員們指出，該律師事務所此前曾向FTX 提供法律建議，而該律師事務所的成員已離職前往FTX 任職，這促使其中一名參議員暗示可能存在利益衝突。
得到這個：FTX 的法律顧問*pre-collapse* 希望被任命監督對崩盤的調查。
我不是法律專家，但這聽起來像是利益衝突。與@SenThomTillis @SenWarren @SenLummis https://t.co/iz3k9yP1uT
-參議員John Hickenlooper (@SenatorHick) 2023 年1 月10 日
Sullivan & Cromwell 的一位發言人告訴Cointelegraph，該律師事務所符合美國破產法對“無利害關係”的定義，並且“從未擔任過任何FTX 實體的主要外部法律顧問”。
相關：規則判斷，FTX 客戶名稱暫時保密
法官駁回參議員的信並不意味著他將拒絕任命獨立審查員的動議或批准Sullivan & Cromwell 擔任FTX 的律師。
法官仍需要審查FTX 債權人沃倫溫特對Sullivan & Cromwell 任命的異議，其代表於1 月10 日提交了一份修正後的反對意見，聲稱該任命可能會破壞公眾對破產程序的信心，而且律師事務所本身也是關於其自身“潛在責任”的“調查目標”。
獨立審查員通常由破產法院任命，調查提交給他們的複雜案件的細節，並能夠從獨立的角度向法院提供信息。
他們曾在其他備受矚目的破產案件中被任命，例如次貸危機期間的雷曼兄弟和加密貨幣交易所Celsius。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINTELEGRAPH。版權歸作者Luke Huigsloot所有，未經許可，不得轉載