作者：Tiga，W3.Hitchhiker
圖片來源：由Maze AI 生成
2022年回顧
2022 年是以OP 和Arbitrum 為代表的L2騰飛的一年，在這一年中，OP在5月推出了OP 代幣，並在今年夏天配合OP 生態空投掀起了一波OP 小Summer。 Arbitrum在6 月底開啟了火熱的奧德賽活動，由於太過火爆導致Arbitrum 性能不足，進行了一周就暫停了該活動。後Arbitrum 在8 月底完成了Nitro 升級，其中性能、gas fee 等方面都得到了大大的提升，也正是Nitro 升級讓Arbitrum 在各項數據的維度都遠勝OP。
這一年中，Arbiturm 和OP 月度交易量都實現了平均38.8% 和26.32% 的高速增長。 Arbiturm 和OP 的月度交易量也保持在千萬的量級。
從上面的K線走勢圖中也可以看出，Arbitrum 進行Nitro 升級前，OP 與Arbitrum 相對勢均力敵。 Arbitrum 完成Nitro升級後，Arbitrum 在交易量和日活用戶上遠遠甩開了OP。不過從11 月中旬開始，Arbitrum 的每日交易量與日活用戶開始緩慢下滑，而OP 則依舊保持高速增長。 TPS 指標也能看到同樣的結果。
性能指標L2 gas 壓縮率方面，完成Nitro 升級後的Arbitrum 的壓縮率在97% 左右波動，而OP 的壓縮率與Arbitrum 的壓縮率之間差距是逐漸減少的，從下圖中的黑線與灰色的趨勢線中可以看出這個趨勢。
另一方面，以Arbitrum 為參考指標，OP 的gas fee 以USD 計價也是越來越便宜。目前Arbitrum 與OP 之間的gas 差距已經很小。
根據l2fees 的數據，在ETH 主網gas fee 不太貴的情況下，OP 網絡上的swap tokens gas fee 甚至低於Arbitrum 網絡。轉賬費用方面Arbitrum 相比OP 更為便宜。
對比2 個月前的截圖（下圖，為offchain labs 2 個月前在SmartCon 2022 的PPT 截圖），OP 的費用便宜了非常多。
生態方面，Arbitrum 則是絕對的第一，這個夏天見證了GMX 的火熱，見證了Arbitrum 生態的絕對吸引力，一句我要上Arbitrum 會給項目方帶來巨大的流量與關注，甚至是直接拉盤。從GNS、HEGIC、還有最近的Magic 生態都可以看出，Arbitrum 團隊的運營水平、生態扶持、生態吸引力、生態凝聚力、 生態創新性都是目前的最強生態。對於Arbitrum 的生態，2023 年十分值得期待。
OP 方面，OP 評選出6 款年度dapp，屬實有點不夠亮眼。
OP 今年依靠OP Quests 活動，吸引了相當一部分的新老用戶，當然其中更為重要的原因是OP 還有14% 的代幣空投並沒有發放。
綜合來看，目前Arbitrum 與OP 在交易量、日活用戶、gas fee、 TPS 方面差距很小，Arbitrum 目前最大優勢是生態。 OP 當然也會極力的去發展自己的生態，從OP stack 與OP Quests 活動都可以看出OP 有強化自己生態的野心。不過從結果來看效果不太明顯，與Arbitrum 生態之間的差距還是非常明顯。
2023 年展望
最近Arbitrum 並沒有發布關於2023 年的具體規劃或升級事項。不過2022 年10 月offchain labs 在SmartCon 2022 的演講中說，Arbitrum 未來的計劃是：
繼續降低費用，提升tps：利用pipeline 讓gas fee 和性能多一個0。 【這裡的pipeline 跟Bedrock 用的是一個詞，技術原里和結果應該也是大差不差】 去中心化將管理和授權軟件升級去中心化：對Arbitrum 的代碼進行更新或改變需要多簽才能進行驗證者去中心化sequencer 去中心化
預計2023 年Arbitrum 還會有的動作：
重啟奧德賽活動發幣、成立生態基金、戰投基金等等強化目前Arbitrum 的強勢板塊（DeFi 和遊戲） 孵化Nova 上的生態（社交+遊戲）
從OP 的年度展望報告中就可以看出，明年OP 的重心在哪：
完成Bedrock 升級推動OP Stack 的發展協助ETH 團隊進行EIP-4844 升級
Bedrock 升級，是23 年OP 的重中之重，最近OP 也發了好幾個關於Bedrock 的文章，不過市場反應平平，沒有人去討論它，介紹它。 OP 的公關和營銷水平相比Arbitrum 就很菜。
從OP 年度報告中的文字也可以看出，OP 對Bedrock 有十足的信心，稱Bedrock 升級後的OP 可以提供最低的L1 data costs，提升跨鏈資產的安全性，提升吞吐量。
OP Labs 官方推特賬戶也自信發文稱，沒有比bedrock 升級後的OP 費用更低的Rollup。
Bedrock 相對Arbitrum Nitro 升級具有充足的後發優勢，所有Bedrock 升級後，OP 的性能會優於目前的Arbitrum One。那時性能更優的OP 網絡會吸引更多的用戶，更多的交易量，更多的開發者並走向一個正向循環。也正如22 年夏天完成Nitro 升級的Arbitrum 一樣，Bedrock 升級後的OP 會在多個方面對用戶，開發者行成虹吸效應。
除了費用方面，bedrock 升級還包括：
支持多執行客戶端（support multiple execution clients） 新的證明系統
兩步即可橋接資產，讓跨鏈橋更安全
根據OP 團隊成員@kelvinfichter在22 年7 月的bedrock介紹推文中（其中有吹的成分）：
bedrock 非常模塊化，ETH 兼容
非常節約gas fee
Bedrock 使用ETH Engine API 打造共識層與執行客戶端分離
bedrock 也是其他功能的基礎，Bedrock 也是非常靈活與模塊化的。 L2 derivation pipeline 與bedrock 的欺詐結構意味著bedrock 可以很容易的插入新的DA 層。這也是為什麼OP 積極參與4844 的原因。
一旦ETH 完成4844， OP 可以無縫將數據發送到data blobs bedrock 的靈活性體現在：bedrock 是一個Rollup 客戶端，而不是一個Optimistic Rollup 客戶端。 Bedrock 不針對某種特定的Rollup 證明。未來zk成熟，Bedrock 也可以快速切換到zk證明。
總的來說，Bedrock 升級是OP 未來很多行動的基石，Bedrock 對於OP 的意義和影響非常重大。
Bedrock 升級後的OP 左手領先技術提供平台，右手多個基金扶持生態，還有多種空投預期吸引，獎勵用戶與開發者。
面對OP 的強勢全方位進攻，預計Arbitrum 非常有可能在23 年Q1 重啟奧德賽活動（還有7 週活動），並在23 年Q2 末– Q3 發行代幣，進行空投活動並成立相應的生態基金。
OP 和Arbitrum 兩者非常相似，未來的規劃也很相似。 Arbitrum目前非常棒，但是OP其實也沒有那麼弱。 OP 先發幣、搞空投、生態基金，然後馬上要弄技術升級。 Arbitrum 是卻是先弄技術升級，肯定馬上也要開始發幣、搞空投、生態基金。對於Arbitrum 的期待，是已經非常棒，龍頭效應+ 未來大行情回暖+ 發幣+ 空投⇒ Arbitrum 會更棒。對於OP 的期待是：本來沒有什麼期待，結果仔細看了看，OP 做事還是可以，還挺有計劃性，OP 屬於被低估了，配合大行情回暖+ OP 自己的生態激勵⇒ OP 會更好。
資訊來源：由0x資訊編譯自8BTC。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載