全球銀行業協調機構和“中央銀行的中央銀行”國際清算銀行(BIS) 發布了一份公告，概述了2023 年加密貨幣監管的方法。
國際清算銀行(BIS) 在其最新的關於加密貨幣風險和選擇的懷疑論文中表示，在FTX/Alameda 鬧劇之後，監管機構不能再忽視加密貨幣。
國際清算銀行(BIS)：
“最近的加密貨幣市場動盪凸顯了應對風險的緊迫性。有不同的政策行動來鼓勵強勁的創新，包括發行央行數字貨幣。”
作者指出，FTX 的崩盤表明加密的去中心化往往具有誤導性：治理中心化在大多數去中心化金融(DeFis) 中。因此，該行業還沒有做好完全自我管理的準備。
雖然該細分市場在TradFi 領域存在許多漏洞，但加密的功能會增加風險。因此，在沒有適當監管的情況下離開加密貨幣對個人投資者來說變得越來越危險：
“事實證明，加密貨幣中的幾種商業模式是純粹的金字塔計劃。這些特徵，加上客戶面臨的巨大信息鴻溝，嚴重破壞了投資者保護和市場誠信。”
BIS 官員提出了三種模型（“方法”）來說明各州如何處理加密貨幣。首先，他們可以完全禁止加密貨幣以消除所有相關風險。它將保護投資者免受欺詐，並顯著提高金融系統的穩定性。然而，加密貨幣禁令是可以規避的，這與社會的基本原則相抵觸。
然後，監管機構可以將加密貨幣與TradFi 隔離（“包容”策略）。 BIS 專家一致認為，2023 年這種隔離是不可能的，但不會更好地保護投資者。
CBDC 是禁止加密的真正替代品嗎？
最後，政府可以以類似於傳統金融機構的方式監管加密貨幣。 “負責任的參與者”將從適當的監管中受益。同時，DeFi 細分市場的性質使得尋找“參考點”（負責人或法人實體）成為一項具有挑戰性的任務。
因此，BIS 專家談到了Web3 之外的一些“替代方案”，它們可以像DeFi 協議一樣快速且便宜。第一個是下一代數字彙款框架，例如歐洲的SEPA 或美國的FedNow。
此外，政府可以通過發行可行且易於使用的中央銀行數字貨幣（CBDC）來保護人們免受加密貨幣風險的影響。因此，TradFi 可以採用DeFi 設計中最令人印象深刻的元素，包括可編程性、可形成性和代幣化。
如前所述，在2022 年第三季度，在中央加密貨幣服務Celsius (CEL)、Voyager 和三箭資本崩盤以及比特幣(BTC) 價格暴跌期間，國際清算銀行承認發生了最嚴重的“加密貨幣警報”。
資訊來源：由0x資訊編譯自KOINBOX。版權歸作者Dilara Avcıoğlu所有，未經許可，不得轉載