文/0xsurferboy；譯/金色財經0xnative
模塊化區塊鏈敘事，每個人都關注領先者：Polygon、Celesia、Fuel。
沒什麼人關注Mantle，這是對Mantle的第一個DEEP DIVE。
以下是本文的要點：1、古老的問題；2、模塊化區塊鏈簡介；3、深入研究Mantle；4. 深入了解EigenLayer。
古老的問題
區塊鏈（或可擴展性）不可能三角，相信一次只能實現下圖3個目標中的2個。
區塊鏈層級分為4個：
1、執行層：智能合約層，執行預定義代碼和交易。
2、結算層：驗證和完成交易發生，它確保交易被正確排序。
3、共識層：節點就區塊鏈賬本的狀態達成一致（即經典的PoS、PoW）
4、數據可用性DA層：將數據存儲在區塊鏈上並確保任何人都可以訪問它。
Monolithic vs Modular Monolithic
整體化：考慮一個包含所有組件的單一、整體系統-> 不是很靈活或可擴展。
模塊化：區塊鏈的每個模塊都是獨立的，每個模塊都可以獨立昇級、替換或定制-> 靈活+ 可擴展。
模塊化區塊鏈可以解決什麼問題？區塊鏈不可能三角。
將4個角色分成4個單獨的區塊鍊網絡解決這個問題，因為每個網絡都扮演著自己的角色。例如，以太坊結算和共識+ EigenLayer DA + Optimism Execution
什麼是Mantle？
Mantle於2022年11月亮相，由BitDAO孵化和開發。 BitDAO於2021年8月推出，得到了ByBit、Founders Fund、Pantera、Spartan、Dragonfly等的支持。本質上，這是ByBit主動去中心化。
Mantle是一種L2可擴展性解決方案，可通過模塊化區塊鏈架構克服可擴展性瓶頸。安全性通過rollup從以太坊派生而來，並且使用EigenLayer構建了一個單獨的DA層。
傳統的Optimistic Rollup解決方案依賴於以太坊DA、結算和執行層。它提高了擴展性，但存在以下問題： 1、L2費用仍然昂貴，因為交易數據已發佈到Eth；2、吞吐量限制；3、最終確定前的長期挑戰期。
Mantle上的原生代幣是BIT，主要用於支付gas費。 Mantle L2上的用戶可以像在以太坊上使用ETH一樣使用BIT。
BIT也是BitDAO的原生治理代幣。
30% 的BIT供應量由BitDAO財政部持有：
我整理了BitDAO在Nansen投資組合中的每個關鍵地址：https://portfolio.nansen.ai/dashboard/APE-K6FD1R
他們財政資金持有整個投資組合超過50%
什麼是EigenLayer
EigenLayer是一個再質押協議，利用以太坊的信任網絡，啟用基於rollup的L2以保證DA到其執行層。
EigenDA是Mantle的DA解決方案。它的安全性源自以太坊主網，並使用再抵押機制。作為一個獨立的高性能DA層，它每秒可處理數GB的數據。
Celestia是一個模塊化的區塊鏈領跑者，擁有自己的利用Cosmos的DA解決方案。 EigenLayer之所以脫穎而出，是因為它與以太坊保持一致。新功能適用以太坊的時間更短，同時仍然從以太坊中獲得安全性和去中心化。
Mantle提出的路線圖
Mantle的測試網最近如其路線圖所述在第一季度如期啟動。已經有3.25萬個錢包地址被廣泛採用。
在社區方面，Mantle在幾個月內獲得了相當多的關注：Reddit：1.37萬人；Twitter：6.37萬人；Discord: 6.57萬人Telegram : 1.16萬人
Mantle生態系統
一些值得注意的項目包括：
ZkDAO – 提供資金以擴展ZkSync生態系統
EduDAO -資助資金不足的教育相關組織
Mantle目前正在在Testnet 上開發一座橋
目前還不清楚有多少dApp正在試驗Mantle的測試網。與Arbitrum和Optimism一樣，Mantle可能會舉辦黑客馬拉松以吸引BUIDLers加入他們的網絡。 （在Token2049、巴黎區塊鏈週、ETH丹佛/波特蘭等即將舉行的活動中？）
我認為CT上沒有人發現這個，Mantle也沒有發布任何關於這個的信息……但是GameFi可能會成為Mantle上的一件大事。我做了一些偵查工作，發現有人擔任“增長（遊戲主管）”
這讓我發現了Yeeha Games，這是一個由Bybit支持的GameFi平台，擁有廣泛的遊戲和NFT市場。 Bybit還“擁有”Mantle。因此，我的GameFi論點在Mantle上很重要。
我還發現有人在HyperPlay和Game7工作，這是一個與BitDAO合作的遊戲DAO。 Hyperplay是Game7開發的一款遊戲啟動器。
FTX消失後，前三大交易所的爭奪愈演愈烈。 Bybit在信任評分方面排名第7（其中交易量起著很大的作用）。 Bybit的交易量……有點差。 （不到Binance 24小時交易量的2%），甚至Changelly Pro（以前從未聽說過）也有比bybit更大的交易量。
