SEC“通過執法控制加密貨幣行業”的論點是錯誤的，因為這就是證券監管的運作方式。該機構負責監督互聯網法律遵守情況的部門前負責人約翰·里德·斯塔克(John Reed Stark) 表示了這一點。
“起訴和執法是證券監管的運作方式。 SEC“武器”的靈活性是其控制欺詐的標誌。 真言 [регулирование путем принуждения] 這完全是胡說八道，是一種誤導性的嘗試，旨在吸引有同情心的自由意志主義者，”這位前官員解釋道。
Reed Stark 回憶說，1998 年曾有人對SEC 提出過類似的批評。然後他們還指出了對行業發展構成障礙的“模糊”規則。
“回想起來，我們可以說， […] 設法消除了互聯網上最惡劣的早期證券欺詐案件。此外，SEC 的大力執法努力通過提高市場效率和透明度為合法技術創新的蓬勃發展鋪平了道路。投資者有更多的成功機會，”他解釋道。
2022 年，委員會立案30 起與加密貨幣有關的案件。
該指標幾乎佔監管機構全年執法行動總數的四分之一——127 起。
據一位前官員稱，在這些訴訟中，SEC 實際上並沒有敗訴。該機構作為一個整體不尋求表現出過分的努力，以法律為指導，不偏不倚。
“相反，美國證券交易委員會正在將聯邦證券法的基本要求合理、常識性地應用到新興市場條件和技術中，”他補充說。
在對這篇文章的評測中，區塊鏈Intelligence Group 監管總監Timothy Cradle 問Reed Stark，明確的規則最終是否會比通過執法進行監管更好。他邀請當局澄清他們的要求適用於加密貨幣。
前PA 顧問委員會成員 [Pennsylvania]區塊鏈聯盟Chris Hayes 強調，“一個合理的解決方案是向SEC 澄清由於區塊鏈的性質而無法註冊數字資產的案例。”
早些時候，Cornerstone Research 表示，在加里·根斯勒(Gary Gensler) 的領導下，對加密貨幣行業的控制仍將是委員會的優先事項。他們回憶說，5月份，該部門相關單位的人數幾乎翻了一番。
回想一下，2023 年1 月，SEC 指控Gemini 比特幣交易所的Winklevoss 兄弟出售未註冊證券。
在我們的Telegram 中閱讀ForkLog 比特幣新聞– 加密貨幣新聞、價格和分析。
發現文中有誤？選擇它並按CTRL+ENTER
資訊來源：由0x資訊編譯自FORKLOG。版權歸作者Петр Иванов所有，未經許可，不得轉載