信息還是毒物？ – 去年12 月，Circle 計劃進行首次公開募股，但最終被取消。當時，其合作夥伴Concord Acquisition的退出被列為主要原因。但最近，英國《金融時報》的記者提供了一個略有不同的故事。事實上，失敗的部分原因是美國證券交易委員會和Circle，當時有些人甚至會畏縮。 USDC 發行方領導立即做出反應，強烈否認這一消息。回到事實。
IPO 因協和飛機收購而取消？
所以我們是在去年12 月初。 Circle 宣布通過Concord Acquisition 創建SPAC。其原則是創建一家在股票市場上市的特定目的收購公司（SPAC）。然後它可以與Circle 合併。這個想法是為了簡化可能漫長而乏味的IPO 過程。為了驗證漲勢的有效性，兩家公司必須在1 月31 日截止日期前向美國證券交易委員會註冊。
到目前為止，一切都很正常，甚至是現代金融中的經典。問題在於，就在預定的IPO 當天，Concord 因“異常低的交易價格水平”而被紐約證券交易所(NYSE) 下架。根據這一決定，該協議將因此被取消。事實上，該公司無法再滿足SEC 施加的條件，該協議無效。
在IPO 取消後，Circle 的首席執行官對SEC 沒有明顯的怨恨——來源：推特
不，這是SEC 向金融時報保證的錯
隨後，Circle 首席執行官傑里米·阿萊爾(Jeremy Allaire) 將於12 月5 日在社交網絡上表示，儘管令人失望，但這一決定很正常。他甚至補充說，監管機構“表現出了嚴謹和理解”。但在本周初，當英國《金融時報》揭露這件事的陰暗面時，事情發生了戲劇性的轉變。記者稱，Circle 的高管私下里直言不諱。
他們會指責監管機構“拖拖拉拉，使引入脫軌”。這篇文章一出現，Circle 就引起了騷動，並以良好和應有的形式正式否認：
“Circle 從來沒有也不會因為與我們與Concord 的SPAC 合併協議相互終止相關的任何事情而責備SEC，任何相反的陳述都是不准確的。 »
很難知道在一份90 億美元的合約被取消後的第二天，Circle 的渠道裡到底說了什麼。可以理解，這次失敗讓領導有些苦澀他們希望通過否認對他發表冒犯性言論來平息監管機構的事情，這很正常。記者們掌握了真實的信息嗎？他們是否試圖在這件事上引起轟動？我們讓你自己判斷。唯一可以肯定的是，證券交易委員會的決定目前受到整個行業最嚴格的審查。
穩定幣市場讓你感冒了嗎？立即開始賺取比特幣和加密貨幣。通過在該行業的絕對基準幣安平台上註冊，利用這個商業鏈接來支持Journal du Coin。點擊此鏈接（交易鏈接），你將節省10% 的交易費用。
文章加密貨幣: Circle (USDC) 尋求趕上SEC 首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Ben Canton所有，未經許可，不得轉載