NFT 和比特幣，兩個似乎一切都對立的主題。第一個是獨一無二且不可分割的，另一個想成為未來數字貨幣交易所的化身。在圍繞比特幣的可替代性問題展開多次辯論之後，社區於2014 年達成了妥協。但最近，這一現狀受到了一項旨在在比特幣上創建完全託管的NFT 的倡議的挑戰。
比特幣：貨幣還是數據庫？
由於比特幣就是比特幣，它的社區面臨著一個存在的問題：加密的女王是打算用於金融交易，還是相反，作為一個安全的數據庫，旨在支持不同的應用程序？
這個問題的答案至關重要，因為它將決定比特幣在區塊鏈三難困境中的位置：
如果該協議旨在用於金融交易，則所有交易歷史記錄將只需要一個外部硬盤驅動器。這允許任何人下載區塊鏈以驗證其上的信息。相反，如果該協議旨在成為一個數據庫，那麼塊將包含更多數據，並且公眾將更難以自己驗證交易。
這個問題直接回到區塊大小，是一個爭議很大的主題，以至於它在多年後在社區內引發了一場“區塊大戰”。但讓我們回到2010 年，當時中本聰還在bitcointalk.org 論壇上生活，有時間就這個問題發表自己的看法。
BitDNS：終於在Namecoin 上的DNS 服務
在其發布一年後，開始出現將比特幣用於金融交易以外的其他事物的穩健性和安全性的想法。在bitcointalk 上提出的第一個想法是BitDNS，一種託管在比特幣協議上的DNS 服務。
儘管這個想法很好，但問題仍然存在：它冒著大幅增加區塊鏈規模並偏離比特幣最初目的的風險。最後，中本聰談到了這個問題：
“將世界上所有的工作量證明法定人數係統挑選到一個數據中心化是無法擴展的。 比特幣和BitDNS 可以分開使用。 用戶不必同時下載兩者來使用一個或另一個。 »
中本聰（2010 年12 月）
Satoshi 始終將最終用戶放在優先事項的中心，他認為不，比特幣不是為了支持BitDNS 而設計的，但另一種協議可以很好地支持。事情就是這樣，BitDNS 最終將得到Namecoin區塊鏈的支持，更好地校準以交易所數據。
但是另一個區塊鏈不是比特幣。討論一直持續到2014 年達成妥協，當時Bitcoin Core 背後的團隊採用了OP_RETURN 函數。這個功能使得在交易中包含消息成為可能，首先是在40 字節的限制內，然後是2016 年的80 字節。
OP_RETURN 函數和Taproot
由於OP_RETURN 函數，交易因此可以包含諸如俳句、圖像鏈接或IPFS 散列之類的文本。由Counterparty 用於RarePepe、Veriblock（一種山寨幣）或用於第一版USDT 的Omni，此功能越來越不受歡迎，取而代之的是支持更好地支持數據交易所的其他協議。
這三個項目總計約3200 萬筆OP_RETURN 交易，為比特幣區塊鏈增加了10 GB（2023 年1 月重約450 GB）。幸運的是，這些交易被稱為“可修剪的”，也就是說，節點被迫下載它們，但它們不再需要保存在內存中。
2021 年，比特幣將出現新的軟分叉：Taproot。它的目標是通過三個比特幣改進提案(BIP) 提高智能合約的機密性、靈活性和最重要的可擴展性：
Schnorr 的簽名(BIP-340)； 直根(BIP-341)； Tapscript (BIP–342)。
但是Tapscript 提案不會無意中繞過OP_RETURN 強加的大小限制嗎？ 2023 年，一個新的比特幣NFT 協議將回答這個問題：序數。
Ordinals，一種新的比特幣NFT 協議
在詳細介紹Ordinals 正在嘗試的傑作之前，讓我們回到可替代性的概念。所謂的可替代資產可以與具有相同性質、質量和數量的另一種資產互換。
你可能認為1 BTC = 1 BTC，但實際上，這取決於它們的使用歷史，因為最輕微的satoshi 可以像分類賬一樣被追踪。如果歷史上的某項活動令潛在買家不滿意（例如：比特幣已被用於在暗網上購買），他可能更願意購買新開采的比特幣。因此，不再滿足資產必須具有相同質量才能可替代的條件。
序號將使用可變質量可替代性這一原則，在不犧牲其性質或數量的情況下，將每個聰轉化為潛在的NFT。為了實現這種平衡，只能在希望使用由Ordinals 軟件識別的satoshis 的用戶之間進行交易所。不遵循這種方法的比特幣軟件使用satoshis 作為交易費用的支付，在這種情況下NFT 將會丟失。
丟失，是的，因為Ordinals NFT 100% 存儲在鏈上。但是由於OP_RETURN 函數施加了80 字節的限制，Ordinals 如何為更大的文件找到空間？通過利用最新的Taproot 更新，它放寬了對交易中cookie 數據（如簽名）大小的限制。
因此，一個Ordinals 交易可以填充比特幣區塊的4MB，即OP_RETURN 施加的限制的5000 倍
這一壯舉的挫折
序號– 註冊247
Taproot 的開發人員最初並沒有計劃以這種方式利用tapscript。但即使Ordinals 交易是可修剪的，它們也引發了許多問題和批評。
首先，通過cookie，交易費用比使用OP_RETURN 函數便宜。然後，通過佔據一個區塊的整個空間，Ordinals 交易有可能沒有為其他類型的金融交易留下空間。
當然，其他區塊鍊和服務更適合在許多版本中鑄造NFT。但是今天，將NFT 完全託管在最安全的區塊鏈上的能力正在終結比特幣這部分身份的現狀。
這是好事還是壞事？就像啟發這篇文章的作者所說，我認為我不夠聰明來回答這個問題。
不要再等待，為未來做準備。在幣安平台上快速註冊，並通過此鏈接（交易鏈接）節省10% 的交易費用。
The Ordinals 文章：NFT 的未來會寫在比特幣上嗎？首次出現在Journal du Coin 上。
資訊來源：由0x資訊編譯自JOURNALDUCOIN。版權歸作者Konohime所有，未經許可，不得轉載