是Uniswap [UNI] 真的被高估了嗎?這些指標可以幫助我們回答


根據費用與市值的比率,UNI 代幣可能被高估。協議中的機器人活動以及訂單流毒性增加。

根據代幣終端數據,觀察到Uniswap 的原生代幣UNI 的交易價格是其產生的年化費用的16.20 倍。

Uniswap 用戶每年支付約4.2 億美元的交易費用,但產生的費用與UNI 總市值之間的差異可能表明該代幣被高估了。

你的投資組合是綠色的嗎?查看Uniswap 利潤計算器

Uniswap 產生的低費用對其作為平台的發展產生重大影響。這些費用用於補償流動性提供者承擔向交易所提供流動性的風險以及維持市場穩定的費用。

然而,由於費用較低,流動性提供者可能沒有動力繼續向平台提供流動性,從而導致Uniswap 上可用的整體流動性下跌。

MVRV 比率增長

了解UNI 是否被高估的另一個標誌是查看不斷增加的MVRV(市場價值與實現價值)比率。不斷增長的MVRV 比率表明,如果UNI 的大多數持有人決定出售,他們將獲得利潤。

這可能會激勵持有人在未來出售他們持有的UNI,這可能會導致代幣價值下跌。

此外,過去幾週UNI 代幣的流通速度有所下跌,表明UNI 的交易頻率下跌了。

資料來源:Santiment

機器人太多

為了減少UNI 的市值與其產生的費用之間的差異,Uniswap 需要對其協議進行改進。

Uniswap 可以改進的一個領域是減少Uniswap DEX 上不斷增長的機器人交易數量。截至發稿,Uniswap 網絡上的機器人交易數量佔總交易量的48.2%。嗯,這些機器人只佔整個網絡的5.2%。

這種趨勢會影響可靠性,因為機器人交易會影響平台上資產價格的準確性。

資料來源:沙丘分析

Uniswap 的另一個關注領域是它的訂單流毒性——利用平台的訂單簿來操縱價格的做法。

閱讀UNI 的2023-2024 年價格預測

這可能會給一些交易者帶來不公平的優勢,並對DEX 的整體用戶體驗產生負面影響。為了解決這個問題,Uniswap 可以實施措施來監控和防止其平台上的訂單流毒性。

資料來源:沙丘分析

然而,在為DeFi 提供解決方案的區塊鏈平台Osmosis 上部署Uniswap 可能會帶來富有成效的合作並改善協議的狀態。

話雖如此,儘管有估值過高的跡象,但Uniswap 仍有潛力通過合作夥伴關係和協議升級來改善和推動增長。

資訊來源:由0x資訊編譯自AMBCRYPTO。版權歸作者所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts