FTX 提交的文件指責像Voyager 這樣的加密貨幣貸方“魯莽地”向Sam Bankman-Fried 的Alameda Research 提供數億美元資金，這在FTX 的破產中“起到了一定作用”。
在Sam Bankman-Fried 的加密貨幣帝國崩盤之前，他的貿易公司Alameda Research 向已經破產的加密貨幣貸方Voyager Digital 償還了近5 億美元的未償還貸款。
現在，監督FTX 集團破產的管理團隊想要收回它。
FTX 重組團隊除了爭辯說因為這筆付款是在90 天的“迴避期”內，破產公司可以收回所支付的款項外，還表示Voyager 和其他加密貨幣貸款機構對交易所的倒閉負有部分責任。
據透露，FTX 在加密貨幣冬天遭受重創後，據稱已將大約100 億美元的客戶資金發送給姊妹公司Alameda，導致FTX 崩盤。 Voyager 拒絕了FTX 的救助貸款，稱其為“低價”收購要約。 Bankman-Fried 在破產拍賣中獲勝。由於FTX 的破產，這筆錢沒有被收取。
眾所周知，FTX 集團的重組管理層於1 月30 日告訴特拉華州的聯邦破產法院。但它補充說：
“在對Alameda 涉嫌不當行為及其現在被起訴的前領導層的（合理）關注中，Voyager 和其他加密貨幣’貸方’所扮演的角色在很大程度上失去了對Alameda 的不當行為的關注，他們為Alameda 提供資金並助長了所謂的不當行為，無論是有意還是魯莽。 “
FTX Group 的文件稱Voyager 為“支線基金”，稱該貸方“招攬散戶投資者，並在很少或根本沒有盡職調查的情況下將資金投資於加密貨幣投資基金，如Alameda 和 [bankrupt hedge fund] 三箭之都。 ”
對於所有的指責，FTX Group 爭論的核心歸結為迴避期。
具體來說，他們爭辯說Voyager 獲得了“優先”付款——除其他事項外，他們指出Voyager 向Alameda 提供的10 筆貸款中有一部分在到期前就已支付。
這些付款中的絕大部分分為兩部分。首先是航海者號借給阿拉米達的資金。這包括在9 月19 日以各種加密貨幣支付的2.488 億美元以及各種費用中。
其次，10 月17 日，FTX 還清了另外1.906 億美元的貸款。
FTX 的管理層也希望收回這一點。
而且，它不是要求同時發放和償還貸款的加密貨幣，而是Voyager 的“不少於4.458 億美元”的獎勵。
該文件的其餘部分是關於監督FTX 案件的特拉華州破產法院是否是適當地點的爭論，而不是監督Voyager 案件的紐約南區破產法院。
資訊來源：由0x資訊編譯自COINMARKETCAP。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載