原文作者：Panda Jackson
原文來源：twitter
編譯：DeFi 之道
Blur 剛剛做出了改變遊戲規則的舉動，以繞過OpenSea 的黑名單控制。
正如空投公告中所述，Blur 正在嘗試新的東西，以實現前所未有的發布。
以下是他們的做法，以及他們的舉動將對NFT 市場產生的影響，尤其是對創作者以及交易者 
長話短說：
OpenSea、Blur 是當前排名前2 的NFT 市場； 3 個月前，OpenSea 通過要求新NFT 收藏項目拉黑Blur，強制執行版稅來抵制Blur； Blur 嘗試將自己從黑名單中移除，但失敗了； 3 天前，Blur 通過使用OpenSea 的Seaport 協議，繞過了OpenSea 的黑名單； 現在所有NFT項目都可以在Blur 上進行交易； 所有創作者現在都可以在OpenSea 和Blur 上獲得全額版稅；
2022 年11 月份，OpenSea 實施了一項新政策：尋求強製版稅的NFT項目，必須拉黑那些不完全尊重它們的市場。
由於Blur 當時並沒有強製版稅，所以它被拉入了黑名單，這導致在OpenSea 上強製版稅的NFT 收藏品不能在Blur 上進行交易。
Blur 在2022 年10 月份上線之後，其平台的交易量呈上漲趨勢，甚至在一段時間內Blur 平台的日交易量超過了OpenSea，其對OpenSea 的霸主地位造成了威脅。
而OpenSea 的新政策有效地建立了一道防線，以捍衛其在Blur 等新興競爭對手面前的主導地位。
在短期內，OpenSea 的防線被證明是有效的，比如Yuga Labs 的Sewer Pass 等新NFT 系列選擇與OpenSea 結盟並拉黑了Blur。
而Blur 的回應，是承諾對新NFT項目強制執行版稅。隨後，Blur 聯合創始人Pacman 提出了一個請求，聲稱Blur 符合OpenSea 的標準，因此應該將其從黑名單中移除出去。
然而，OpenSea 回應說，其政策要求對所有NFT項目強制執行版稅，而不僅僅是實施黑名單的新NFT項目。
因此，Blur 沒能突破這道防線，依舊在OpenSea 的黑名單中。
在這一輪較量當中：OpenSea 勝出了。
而在此期間，NFT 創作者們陷入了Blur 和OpenSea 之間的交火
如果他們選擇OpenSea，NFT 就沒有資格在Blur 上進行交易； 如果他們選擇Blur，OpenSea 將不會強制執行版稅；
在這種情況下，大多數創作者選擇了OpenSea，因為該平台上92% 的交易都執行了版稅，而其他平台只有19% 。
在進入第2 輪較量之前，讓我們先了解一下Seaport。
Seaport 是由OpenSea 開發的，它是一個去中心化的web3 市場協議，並且是開源無需許可的，任何人都可以免費使用它。
包括OpenSea 在內的超過20 個團隊，都已經使用Seaport 來構建NFT 市場。
而Blur 發現了一個漏洞，利用OpenSea 的Seaport 創建了一個新的NFT 交易系統。
由於Seaport 不在OpenSea 的黑名單中，所以這是行得通的。那些拉黑Blur 的NFT項目，現在可以通過新系統進行交易，並強制執行版稅。
因此， Blur 現在有了兩個系統可以在其市場上執行交易。
舊系統繼續處理那些沒有拉黑它的NFT項目，而新系統則負責以前拉黑它的NFT項目。而對用戶而言，體驗是非常流暢的，因為Blur 會自動選擇系統。
那OpenSea 能否阻止Blur 繞過黑名單的方法？
答案是沒有辦法。
Blur 的方法讓OpenSea 摸不著頭腦，Blur 和OpenSea 都建立在Seaport 上，這意味著如果OpenSea 要阻止Blur，等同是自斷後路。
OpenSea 的黑名單有點像法國的馬其諾防線：馬其諾防線是二戰時期的一系列防禦工事，旨在保護法國免受來自東方的潛在攻擊。
然而，儘管馬其諾防線堅固且設計精巧，但當德軍轉而入侵比利時以繞過它時，馬奇諾防線被證明是無效的。
同樣，OpenSea 的黑名單似乎是一種強大的防禦措施，但Blur 通過使用新合約繞過了它。
第2 回合較量：Blur 獲勝。
Blur 巧妙地繞過了OpenSea 的黑名單控制，對所有相關方都產生了深遠的影響，包括Blur、創作者、交易者以及OpenSea。
對於Blur：
1、Blur 繞過了OpenSea 的馬其諾防線，並重新啟動受限制NFT項目的交易；
2、在沒有任何公告的情況下，Blur 已經佔據了所有受限制NFT項目10 % 的交易量；
3、我們預計，隨著新系統的擴展使用，以及即將到來的$BLUR 空投，該交易市場將穩步增長；
對於創作者：
創作者現在可以在OpenSea 和Blur 上獲得全額版稅
1、新的NFT項目可以通過在合約中「拉黑」Blur 來實現這一點；
2、現有NFT項目可以通過更新/更改為新合約「拉黑」Blur 來實現這一點；
對於交易者：
1、交易者現在可以在Blur 平台上交易所有ERC721 NFT項目，由於Blur 不收取平台費用，因此交易摩擦變得更低；
2、請注意，受限制NFT 目前僅可在Blur 前端上架，但不能進行bid 競價；
對於OpenSea：
1、作為Seaport 協議的發起者，以及最大利益相關者，OpenSea 顯然受益於Seaport 的更多采用。而Blur 等領先市場的採用，對Seaport 和OpenSea 來說都是一場胜利。
2. 儘管Blur 繞過了馬奇諾防線，但OpenSea 保護創作者版稅的努力值得稱道；
3、版稅強制執行，會給創作者帶來更多收入，從而吸引更多的創作者加入Web3 ，而OpenSea 也會從中受益。
（以上內容獲合作夥伴MarsBit 授權節錄及轉載，原文連結| 出處：DeFi 之道）
聲明：文章僅代表作者個人觀點意見，不代表區塊客觀點和立場，所有內容及觀點僅供參考，不構成投資建議。投資者應自行決策與交易，對投資者交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。
這篇文章NFT 平台霸主之爭，Blur 與OpenSea 的兩輪較量最早出現於區塊客。
資訊來源：由0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者區塊客所有，未經許可，不得轉載