在最近的一次東京之行中，我發現交談過的人似乎都沒有因FTX崩潰（或之前加密領域的一系列負面事件）感到特別擔憂。
眾議院議員、日本現今執政黨自民黨的Web3項目團隊成員Masaaki Taira表示，FTX的垮台“對政策制定沒有影響”。
儘管許多國家的立法者和監管機構對加密貨幣越來越警惕，但日本仍將Web3推廣納入日本國家戰略。
一個小而活躍的政治團體正在為DAO、NFT的發展提出指導方針。日本交易所上市代幣變得越來越容易。
此外，日本政府還修訂了一項繁重的稅收政策，這是加密企業的福音。 Coinbase和Kraken退出了日本，但過去惹怒日本監管機構的Binance卻成功收購了一家日本交易所，而這也為目前無法在日本交易所出現的穩定幣提供了一條新的發展道路。
這就有一個問題：為什麼日本現在要擁抱加密行業？
過去的黑客幽靈
最簡單的解釋可能是，日本已經體驗過加密行業的負面衝擊，並且證明了自己可以抵御風暴，所以現在它不再那麼恐懼。
作為加密行業的先行者，日本很早就遭受了挫折。
2014年，日本交易所Mt.Gox遭黑客攻擊。 2018年初，日本數字貨幣交易所Coincheck價值5.3億美元的新經幣（NEM）被黑客轉出交易所並失踪。
這是加密行業歷史上最大的一次黑客攻擊。而在此事件發生前不久，日本其實已經準備好大力發展加密行業，但這次重擊震驚了監管機構，並一度中斷了日本加密行業的發展。
事實證明，日本並未退出而是花時間養精蓄銳、重振旗鼓。在一系列黑客事件發生後，日本要求區分管理客戶資產與交易所資產，並且大多數交易所資產必須存放在冷錢包中。日本這種監管方式在FTX崩潰時顯示出了自己的優勢。
負責監管加密貨幣的日本金融廳（Financial Services Agency）的首席金融科技官Ryosuke Ushida表示：“FTX Japan的日本客戶有望拿回資金，而不受美國破產法的約束。”
“很多國家並未區分加密貨幣，但日本對加密資產是進行分離化監管的，這使得FTX Japan更容易退還這筆錢。”
Ushida說：“我們之所以要求資產區分管理，是因為我們從過去的黑客事件中吸取了教訓。幸運或者不幸，我們已經習慣了這種加密領域緊急情況的發生。與其他國家或地區相比，我們的經驗更豐富。”
FTX Japan may allow user withdrawals as early as February.
預計2月起，FTX日本用戶將能夠取回凍結資金。
穩定幣進入日本
在FTX垮台之前，Terra的算法穩定幣terraUSD（UST）在5月份崩盤。這導致人們越來越擔心穩定幣的穩定性，而穩定幣在加密交易中發揮著關鍵的作用。
這些穩定幣聲稱與法定貨幣（如美元）1:1掛鉤，但用戶無法確定發行人是否有足夠的法定貨幣儲備。
儘管歐洲、美國和新加坡都有一些穩定幣提案，但在很大程度上來說，相關監管尚未站穩腳跟。這意味著日本最終可能會處於領先地位。
日本銀行MUFG的數字規劃辦公室產品經理Tatsuya Saito表示：“日本可能是第一個監管無許可穩定幣的國家。美國仍在討論如何監管穩定幣，而日本的穩定幣法將於2023年6月生效。”
當前日本基本上不允許使用穩定幣，但情況很快將發生變化。由於新規定的出台，海外穩定幣將獲得在日本的發展機會。
從6月開始，日本交易所將可以申請交易穩定幣的特別許可證。這使海外穩定幣進入日本市場成為可能，但准入門檻不會降低。
Tatsuya Saito表示，需要圍繞支持穩定幣在日本交易所流通的美元製定一個方案，將基礎資產託管在日本信託銀行，實現這個並不容易。
在全世界都在質疑穩定幣的穩定性的時候，日本反其道而行之似乎顯得有點奇怪。可以理解日本投資者或交易所希望獲得穩定幣的動機，但政府又是為了什麼呢？
Saito表示，“日本政府希望將基於日元的穩定幣納入全球加密交易系統，並增加日元的全球使用量。”
NFT 和DAO
一些自民黨政客不僅看好DAO和NFT的潛力，還不遺餘力地為它們提供政策指導方針。去年，相關項目團隊就發表了一份相當詳細的NFT白皮書。
白皮書寫道：“日本擁有豐富、高質的知識產權（IP）（如具有國際競爭力的動畫和遊戲），並具有引領NFT行業和Web 3經濟的巨大潛力。
此外，白皮書還包括一些政策建議，如促進NFT行業發展和保護內容IP持有人的權利。
自民黨Web3項目組的Masaaki Taira解釋說，很多日本的優秀作品被嚴重低估了。這在一定程度上與通貨緊縮有關，但另一個原因是大部分作品掌握在內容持有者手中，無法在全球市場流通。
NFT為這些作品實現數字化和普及提供了途徑，這有可能提高作品的價值。
Taira說：“內容持有者和大公司仍然不敢大膽涉足Web3和區塊鏈。因為沒有明確的規定，他們害怕觸犯法律。這些大公司有充足的資金和技術。但如果政府不給他們開綠燈，他們就不敢進入NFT領域。”
DAO是日本將自己定位為領導者的另一個領域。日本數字廳正在創建自己的DAO。 Web3項目團隊將DAO視為一種創新，認為它有潛力解決社會問題並振興經濟。
日本計劃制定有關DAO的法律法規，以此來保護想以DAO形式開展業務的人，從而使人們探索該新領域時更加安心。
監管明確
監管明確是日本的競爭優勢之一，這與美國形成了鮮明的對比。美國有各種各樣的聯邦監管機構，包括證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC），以及各州監管機構。而日本有一個加密監管機構：日本金融廳（FinancialServicesAgency，簡稱FSA）。
在美國，人們就什麼是代幣、什麼是證券尚未達成共識。但在日本，兩者的界限要清晰的多。
FSA的Ushida解釋說：“加密資產和證券是不同的類別，目前在加密交易所上市的代幣是加密資產，不是證券。我們對證券有一個明確的定義。
《金融商品交易法》第2條闡述了何為證券。如果通證化資產的基礎資產是證券（例如債券）或房地產，那麼它就受證券監管的約束。不屬於加密資產和其他金融工具的實用代幣則不在金融監管範圍內。 ”
當然，監管明確並不代表做生意會容易。稅收仍然是一個障礙。自民黨稅務委員會最近批准了一項提案，發行代幣的加密初創公司不再需要為未實現的收益繳納企業稅，但其他稅收問題仍未解決。
此外，在日本交易所上市代幣並非易事。首先，代幣必須獲得行業自律管理協會日本虛擬貨幣交易業協會（JVCEA）的審批。
最近，日本的代幣審批流程得到了簡化。 2021年10月有86種幣等待上線，而現在只有9個。據JVCEA代表稱，等待上市審批的時間從近兩年縮短到了三個月。不過儘管如此，還是有人埋怨上市速度不夠快。
交易規則
日前，Coinbase正式宣布退出日本市場。根據公告，公司是出於市場狀況考慮才決定停止在日本的業務。 Coinbase稱所有Coinbase Japan客戶都必須在2023 年2月16日之前從Coinbase撤回他們持有的法定貨幣和加密貨幣。
顯然，在日本經營一家交易所並不容易。除了遵守有關資產分離和冷錢包的規定外，交易所還必須將客戶的法幣委託給一家日本信託公司或信託銀行。
此外，交易所還需要進行定期審計，以確保沒有違反規則。
此外日本交易所還必須持有資本以對沖風險。日本交易所Bitflyer的銷售和交易主管Takaaki Kato表示：“你必須預留出足以支付三個月的銷售、總務和管理費用（SG&A：Selling， General & Administrative Expense）的資金，我們的監管資本需要超過風險金額，目前的情況大概是監管資本是風險金額的三到四倍。”
一些人認為，如此嚴格的規定會對公司的盈利造成損害。但這麼做也有好處，那就是確保交易所擁有充足的資金——尤其是在動蕩的市場中。
小結
由於去年發生了一系列負面事件，許多國家或地區開始對加密貨幣敬而遠之。但在日本，人們的情緒都更為樂觀和正向一點。
當然，並非所有人都是加密愛好者。很多人可能都不知道加密貨幣是怎麼回事，但這並不妨礙該新興行業的發展。
日本眾議院議員和自民黨Web3項目團隊成員Shiozaki說：“有一小部分政客支持Web3，然後還有很多人對其一無所知。但不知情的人並不反對這些想法，而是讓一些年輕政客採取主動，去探索這片藍海。”
作者：Emily Parker（CoinDesk全球內容執行董事，美國國務院政策規劃人員、《華爾街日報》撰稿人/編輯和《紐約時報》編輯。）
轉自：coindesk
編譯：Dali@Web3CN.Pro
來源：bress