加密的狂野西部在其短暫的歷史中不乏醜聞，但最近FTX 的崩盤在影響該行業的最嚴重事件中名列前茅。
對於一些人來說，FTX 崩盤是一場災難，他們無法從中恢復過來。那些落入這個陣營的人可能會發現很難接受它作為一種可以學習的經驗。儘管如此，為了讓行業向前發展，我們仍然必須考慮從這場徹頭徹尾的災難中獲得的優勢。
這需要吸收痛苦，並下定決心不再重蹈覆轍。從現在開始，我們都應該努力進行適當的盡職調查，盡可能避免中心化平台，並提高我們的廢話探測器。從這種逆境中，將會出現一個更精明的加密貨幣投資者。
臥槽
隨著醜聞的爆發，社交媒體上充斥著大量關於該企業內部運作的報導。這包括關於奇怪的性、毒品驅動的公司文化的細節，以及沒有資格處理流入交易所的巨額資金的關鍵人員缺乏經驗。
更奇怪的是，在辭職後的時期，主流媒體(MSM) 聯合起來支持SBF，徒勞地試圖讓他們的讀者相信2 + 2 = 5。
在很短的時間內，SBF 的角色弧就從古怪的億萬富翁慈善家變成了留著爆炸頭的魔鬼。這種失寵讓包括名人和加密貨幣影響者在內的合作夥伴竭力拉開自己與品牌之間的距離。
然而，更令人痛心的是對一個已經被外界深表懷疑的行業的聲譽損害。為推動加密貨幣作為一種可行且可靠的TradFi 替代方案而所做的出色工作已暫時受挫。
區塊鍊和加密貨幣被認為是解決金融不平等和腐敗的偉大均衡器。然而，具有諷刺意味的是，在SBF 的掌舵下，這項技術成為了進行欺詐和操縱的工具。
當局蜂擁而至
更糟糕的是，當局現在有了必要的藉口來證明嚴厲的政策和影響深遠的法規是合理的。
關於這始終是最終目標的猜測很猖獗。雖然這一說法未經證實，但考慮到SBF 的政治影響力和MSM 的支持，很難完全排除這種聯繫。
為了可靠的管理，世界經濟論壇表示，摩根大通和其他此類“負責任的參與者”應該獲得對加密的控制權。同樣，參議員伊麗莎白沃倫最近呼籲監管機構對該行業採取強硬措施以保護消費者。
2 月9 日，SEC 表示已與Kraken 就其質押計劃達成和解。結果是，該交易所將終止其對美國客戶的質押服務，並支付3000 萬美元的罰款。
該行動並未具體針對交易所代幣或財務報告/審計等領域，這些領域是使SBF 能夠實施其涉嫌犯罪的“弱點”。
加密貨幣投資者Adam Cochran 指出，在Kraken 行動之後，SEC 和FTX 之間不尋常的“夥伴關係”變得更加可疑。 Cochran 斷言，在主席Gensler 的領導下，SEC 別有用心地壓制該行業。
“Gensler 不是監管者。 他是一個反加密貨幣議程的代理人，他的目的只是為了揮舞他的權力，作為那些他不同意的人的大棒。
那麼最大的問題是，為什麼FTX 沒有得到這種待遇？
他在誰的口袋裡？ ”
SBF 遲遲被引渡到美國以面臨電信欺詐、證券欺詐和洗錢的指控，這確實在一定程度上結束了。然而，在他們的議程完成之前，美國證券交易委員會似乎將繼續擠占“消費者保護”線。
社會病態
最近在討論Bankless Podcast 的崩盤時，ShapeShift 首席執行官Erik Voorhees 稱人們依賴該系統來保護他們是一種“社會病”。他說，沒有人對狡猾的政客或他們的行為感到滿意，但許多人繼續希望政治進程會帶來更好的變化。
“多年來，我一直感嘆人們原則上尋求國家的保護。 我覺得這是社會病。 這就像一種新的宗教形式，人們在其中看到真實的問題，他們對這種叫做民主或政府的東西有這種吸引力。”
Voorhees 說SBF 是“那個世界的倡導者”，並且經常因參與該系統而受到讚揚。相比之下，Voorhees 將自己視為真正的資本家，他相信自由市場比強制性政府更能解決問題。
“大多數看到這個的人都會稱讚山姆，他在體制內工作，他是這裡正直的公民。 而埃里克就是這個激進的極端分子。”
SBF 所做的最大幫助是揭露政府和“更高當局”（包括美國證券交易委員會）知道什麼對我們最好的謬論。正如Voorhees 所說，“我們的救贖在於開源的不可變代碼，句號”，而不是“來自DC 的任何祝福或恩膏”
最近的事件表明，“制度”並不代表自由、民主和個人主權。取而代之的是，這些詞被系統的代理人說出來時已經變得毫無意義。
最終，SBF 證明只有我們知道什麼對我們最好——而不是黏糊糊的政客或“有效的利他主義者”。令人遺憾的是，數十億美元不得不被盜才能解決這個問題。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOSLATE。版權歸作者所有，未經許可，不得轉載
