合規經營NFT數字藏品看看鯨探怎麼做

詩人羅伯特·弗羅斯特的作品《未選擇的路》,其中充滿哲學奧義的一句是:

林中有兩條路,我選擇了人跡罕至的那一條。

當Web2.0時代的互聯網巨頭走到數字藏品這片叢林的岔路口,騰訊幻核選擇了關停,阿里螞蟻選擇深耕。

2022年9月8日,鯨探上線了“實體定制”功能,允許用戶對部分藏品定製成衍生實物。可定制的實物為T恤和裝飾畫兩種,用戶只需在鯨探APP中找到帶有“實物定制”標記的藏品,選擇付費定制為T卹或裝飾畫,並進行邊框材料和尺寸選擇,工期為1-3天。

2022年12月25日,鯨探加快在元宇宙方面的探索,升級數字藏品展館,上線元宇宙“空間”功能,支持藏家選擇地塊並將個人藏品展示廳放入地塊承載的虛擬展廳中,用戶可通過增加展品數量和與其他用戶參觀交互。

2023年1月10日,鯨探攜手上市公司風語築發佈公告,雙方將圍繞鯨探平台元宇宙空間“鯨探展館”,在3D虛擬建築的建設、業務協同與商業化應用等方面展開深度合作,推動傳統文化IP、非遺、城市記憶與數字藏品行業融合發展,踐行國家文化數字化戰略。

2023年2月7日,鯨探修改用戶協議,將首次轉贈時間從180天改為90天,將二次轉贈時間從720天改為90天。

數字藏品用戶間的流轉是整個行業最敏感的神經。據媒體報導,經過近兩年時間的發展,鯨探發行的數字藏品總量超過2000多個,成為國內最大的數字藏品平台。

行業帶頭大哥的這一操作,讓數藏圈內的朋友們激動不已,奔走相告,彷彿數藏行業將迎來第二春。

務實的來說,鯨探對用戶間的交易採取保守態度,顯然是在中國法律框架下基於法律合規的考量,此次鯨探將用戶購買藏品後的出手由原來的遙遙無期變成等等也行,對於用戶的心理感受來說,顯然是有盼頭了。但從法律風險防範的角度來看,多少又有點“五十步笑話一百步”,並沒有實質性的變化。

關於數字藏品,紅林律師的個人觀點有三句話:

1.在從業准入資質方面。經營數字藏品,目前暫時沒有特殊的牌照或經營資質的要求,只需根據自己公司的經營模式申辦作為互聯網公司的相關資質,比如常見的ICP/EDI/文網文/區塊鏈備案。

2.在企業日常經營方面。對於發售藏品知識產權的正規、藏品權益的合理賦能,市場推廣過程時避免觸犯廣告法、消費者權益保護法的虛假宣傳即可。

3.在用戶間流轉方面。用戶間的藏品流轉,保守建議是能不開二級就別開,真要允許用戶藏品流轉,找個第三方有資質的服務商來合作顯然更加穩妥,同時務必做好防炒作機制、防范金融風險。

既然本文在聊鯨探,我們就以鯨探為例,圍繞上述三點,看下鯨探是如何來做風險防範。

資質方面,鯨探App是由上海小塊頭數字科技有限公司(運營方)和杭州螞蟻酷愛科技有限公司(作為開發者)共同來提供服務。

根據企查查信息顯示,小塊頭公司成立於2021年6月28日,股東註冊資金1000萬元人民幣,是兩個自然人股東,其股權結構為50%:50%的“鬧掰結構”(這股權結構大家可千萬別學習)。

資質方面,小塊頭公司持有編號為滬B2-20211356的ICP和EDI許可證。

在區塊鏈信息服務管理備案系統查詢,小塊頭公司在2022年7月25日進行區塊鏈備案,同樣的,作為技術服務方,杭州螞蟻酷愛2022年3月16日也辦理了區塊鏈備案。

在商業化方面,鯨探是典型的服務大客戶思路。在IP選擇和藏品設計上,鯨探顯然是下了功夫,對得起“藏品”二字。鯨探藏品選擇方面,中國風氣質明顯。發行的數字藏品,有來自知名博物館,有來自各地政府或者非遺項目,比如甘肅博物館的銅奔馬、河北博物院的長信宮燈,湖北博物院的越王寶劍。

在用戶間數字藏品的流轉方面,鯨探在《用戶協議》3.2.1中明確表述“在平台規則或平台功能允許的情況下,您可以將所持有的數字藏品無償轉贈給平台的其他用戶。”

這裡的關鍵詞是“無償”+“平台允許”,通過時間的限制讓大家得以冷靜冷靜,再加上在產品層面不支持用戶的掛單收款,鯨探得以很好地規避其用戶流轉藏品過程中的金融風險。同時鯨探還推出《違規用戶處罰規則》,明確禁止任何形式的組織、購買或出售數字藏品。可見鯨探對防范金融風險的上心。

常言說,外行看熱鬧,內行看門道。作為數字藏品行業的從業人員,我們不單單要看到鯨探這樣的頭部企業做了什麼新鮮的玩法,更要留意鯨探在風險合規方面的努力和嘗試。

作為數字藏品行業從業人員,如果你不確定自己經營數字藏品、服務數字藏品行業客戶的法律邊界在哪裡,不妨考慮向鯨探來學習。

撰文: 曼昆區塊鏈律師團隊

來源:DeFi之道

Total
0
Shares
Related Posts