詩人羅伯特·弗羅斯特的作品《未選擇的路》，其中充滿哲學奧義的一句是：
林中有兩條路，我選擇了人跡罕至的那一條。
當Web2.0時代的互聯網巨頭走到數字藏品這片叢林的岔路口，騰訊幻核選擇了關停，阿里螞蟻選擇深耕。
2022年9月8日，鯨探上線了“實體定制”功能，允許用戶對部分藏品定製成衍生實物。可定制的實物為T恤和裝飾畫兩種，用戶只需在鯨探APP中找到帶有“實物定制”標記的藏品，選擇付費定制為T卹或裝飾畫，並進行邊框材料和尺寸選擇，工期為1-3天。
2022年12月25日，鯨探加快在元宇宙方面的探索，升級數字藏品展館，上線元宇宙“空間”功能，支持藏家選擇地塊並將個人藏品展示廳放入地塊承載的虛擬展廳中，用戶可通過增加展品數量和與其他用戶參觀交互。
2023年1月10日，鯨探攜手上市公司風語築發佈公告，雙方將圍繞鯨探平台元宇宙空間“鯨探展館”，在3D虛擬建築的建設、業務協同與商業化應用等方面展開深度合作，推動傳統文化IP、非遺、城市記憶與數字藏品行業融合發展，踐行國家文化數字化戰略。
2023年2月7日，鯨探修改用戶協議，將首次轉贈時間從180天改為90天，將二次轉贈時間從720天改為90天。
數字藏品用戶間的流轉是整個行業最敏感的神經。據媒體報導，經過近兩年時間的發展，鯨探發行的數字藏品總量超過2000多個，成為國內最大的數字藏品平台。
行業帶頭大哥的這一操作，讓數藏圈內的朋友們激動不已，奔走相告，彷彿數藏行業將迎來第二春。
務實的來說，鯨探對用戶間的交易採取保守態度，顯然是在中國法律框架下基於法律合規的考量，此次鯨探將用戶購買藏品後的出手由原來的遙遙無期變成等等也行，對於用戶的心理感受來說，顯然是有盼頭了。但從法律風險防範的角度來看，多少又有點“五十步笑話一百步”，並沒有實質性的變化。
關於數字藏品，紅林律師的個人觀點有三句話：
1.在從業准入資質方面。經營數字藏品，目前暫時沒有特殊的牌照或經營資質的要求，只需根據自己公司的經營模式申辦作為互聯網公司的相關資質，比如常見的ICP/EDI/文網文/區塊鏈備案。
2.在企業日常經營方面。對於發售藏品知識產權的正規、藏品權益的合理賦能，市場推廣過程時避免觸犯廣告法、消費者權益保護法的虛假宣傳即可。
3.在用戶間流轉方面。用戶間的藏品流轉，保守建議是能不開二級就別開，真要允許用戶藏品流轉，找個第三方有資質的服務商來合作顯然更加穩妥，同時務必做好防炒作機制、防范金融風險。
既然本文在聊鯨探，我們就以鯨探為例，圍繞上述三點，看下鯨探是如何來做風險防範。
資質方面，鯨探App是由上海小塊頭數字科技有限公司（運營方）和杭州螞蟻酷愛科技有限公司（作為開發者）共同來提供服務。
根據企查查信息顯示，小塊頭公司成立於2021年6月28日，股東註冊資金1000萬元人民幣，是兩個自然人股東，其股權結構為50%：50%的“鬧掰結構”（這股權結構大家可千萬別學習）。
資質方面，小塊頭公司持有編號為滬B2-20211356的ICP和EDI許可證。
在區塊鏈信息服務管理備案系統查詢，小塊頭公司在2022年7月25日進行區塊鏈備案，同樣的，作為技術服務方，杭州螞蟻酷愛2022年3月16日也辦理了區塊鏈備案。
在商業化方面，鯨探是典型的服務大客戶思路。在IP選擇和藏品設計上，鯨探顯然是下了功夫，對得起“藏品”二字。鯨探藏品選擇方面，中國風氣質明顯。發行的數字藏品，有來自知名博物館，有來自各地政府或者非遺項目，比如甘肅博物館的銅奔馬、河北博物院的長信宮燈，湖北博物院的越王寶劍。
在用戶間數字藏品的流轉方面，鯨探在《用戶協議》3.2.1中明確表述“在平台規則或平台功能允許的情況下，您可以將所持有的數字藏品無償轉贈給平台的其他用戶。”
這裡的關鍵詞是“無償”+“平台允許”，通過時間的限制讓大家得以冷靜冷靜，再加上在產品層面不支持用戶的掛單收款，鯨探得以很好地規避其用戶流轉藏品過程中的金融風險。同時鯨探還推出《違規用戶處罰規則》，明確禁止任何形式的組織、購買或出售數字藏品。可見鯨探對防范金融風險的上心。
常言說，外行看熱鬧，內行看門道。作為數字藏品行業的從業人員，我們不單單要看到鯨探這樣的頭部企業做了什麼新鮮的玩法，更要留意鯨探在風險合規方面的努力和嘗試。
作為數字藏品行業從業人員，如果你不確定自己經營數字藏品、服務數字藏品行業客戶的法律邊界在哪裡，不妨考慮向鯨探來學習。
撰文： 曼昆區塊鏈律師團隊
來源：DeFi之道
