輕鬆理解Rollup:ZK Rollups 與Optimistic Arbitrum的區別


作者:Future小哥哥

什麼是Rollup

Rollup顧名思義,為歸納,整理的意思。

在以太坊網絡中,由於ETH網絡帶寬的原因,Gas費用常常在網絡交易較多擁堵時,會有較大幅度的提升。使得交易一次的成本很高,有時甚至達到幾十,幾百美金一筆,而且速度很慢。

這就類似我們工作日吃飯,和節假日旅遊景區吃飯排隊時間增加與價格提高(平時一個麵包5塊,遊園高峰期賣你50);或者通過高速路口收費站平日與假期的區別一樣。

以太坊每一筆交易都包含了數據,而每一個數據都會消耗gas,由於以太坊網絡設置了每個區塊數據量的上限,以及TPS上限。所以,我們如何將以太坊的容納度與速度,TPS提升,而又不用將所有內容數據轉移到offchain呢? Rollup就應聲而出,就是將以太坊需要計算的內容Copy複製,發送到以太坊之外連接的Layer2協議進行計算。然後,將結果信息壓縮打包整理,整裝待發,重新發回到在鏈上網絡。

這就間接將ETH的TPS大幅提升。

輕鬆理解Rollup:ZK Rollups 與Optimistic Arbitrum的區別

這就類似每個人都有1個問題,但挨個參會陳述費時費力。就通過推選的,被信任的代表,來匯總審核大家的問題,中心化處理,從而大幅提高了效率。 1個代表問題解答完了,等於100個問題OK了。

鏈上的部分數據不變,所以,中間的代表人物(Rollup Layer 2協議)的靠譜程度,也決定了以太坊的安全性,Rollup的模式不同也就產生了不同的風格與優劣。

所以,這裡暫時先快速講解一下,幾位代表,ZK Rollups 和Optimistic的淺層區別:

什麼是ZK Rollups

ZK Rollups, ZKSnark 或者叫Zero Knowledge Rollups,顧名思義,通過零知識證明驗證來進行Rollups環節。零知識證明,也是區塊鏈公鏈項目Algorand的創始人Silvio Micali在密碼學的主要貢獻之一。

ZK的四大特點(注意是ZK不是JK):

Zero Knowledge: 驗證者無需看到交易所有數據

Succinct: 言簡意賅的,簡練的

Non-Interactive: 無需知道驗證者是誰

Argument of Knowledge: 證明交易的真實性與正確性

輕鬆理解Rollup:ZK Rollups 與Optimistic Arbitrum的區別

所以Zk Rollups的核心方法,即通過嚴謹複雜的驗證算法,Layer 2協議中的驗證者(ZkSnarker/ Validator )來認證不同數據的真實性(Validity Proof),從而將認證結果打包。以太坊網絡排除多餘工作信息後,可以直接將存有大量壓縮簽名信息的數據block吸收進網絡。

任何人都可以參與網絡認證,成為認證者,所以,本質上來說,ZKSnark也是一種PoW共識機制的Layer 2協議。

【優點】:

Layer2 被以太坊驗證的速度很快,可以很快把存在Layer2的資產,提幣回Layer1以太坊

很適合應用在Payment,銀行,交易所等需要快速結算的業務

由於算法較為複雜,對應用開發有點門檻

但如果未來能基於算法,開發出對Dapp更友好的模式,ZK還是最具有長期擴容價值的方法

什麼是Optimistic Rollups Layer2

樂觀的,開始認為所有發送的交易都是值得信賴認證過的,

Layer 2驗證者需要先質押Token作為保證金,如果驗證過程中,別人發現了有問題的打包,那麼該驗證者(Sequencer)將被罰款部分Token,並把其作為獎勵給與發現問題的人。

每次數據打包後,會有驗證期,以供其他驗證者檢查是否有問題,是否需要重新退回打包。

輕鬆理解Rollup:ZK Rollups 與Optimistic Arbitrum的區別

Optimistic Rollups也具有智能合約功能,可以擁有相應的治理Token,

Op Rollups與ZK Rollups方法本質的區別是,ZK所有人都可以參與通過PoW認證來參與認證,而OP裡面更傾向於選擇一組值得信賴的認證者,監督整個打包交易的過程。

【優點】:

1.適合開發Dapp,可以幾乎無縫遷移原本在Layer1的項目,同時也在開發相應的OVM虛擬機

【缺點】:

Layer2提幣到Layer1的速度較慢,通常需要1週以上(因為需要給驗證者驗證打包的真實性)但目前正在有優化的補充協議幫助加速此種模式的速度。

有驗證者作惡的風險成本。

名稱很類似,所以很容易搞混。

什麼是Arbitrum

首先,如前所述,Arbitrum本質上也是一種利用Optimism型Optimistic Rollup模式的Layer 2協議項目。經常用於與Opitmisim項目進行對比,目前在Layer2層面的TVL屬於眾多協議最高。 OP項目在進行認證時,只進行一輪欺詐證明,並且Layer 2的交易計算依靠Layer1來執行。

同時,Aribitrum的交易,並不在Layer1上進行執行,並且有自己的虛擬機,更加兼容ETH網絡。

輕鬆理解Rollup:ZK Rollups 與Optimistic Arbitrum的區別

小結:

本文盡量用輕鬆的例子講解困惑很多周圍朋友的幾個熱點概念,包括作者本人也曾被各種OP, ZK系列項目和方法論困擾。經過思考和例子的講解,希望能夠讓大家有個更清晰的概念,技術層面的愛好,還可以諮詢相應協議開發的工程師,為了保留一些腦細胞,本文就不對技術細節進行詳細闡述了。最後再整理一下:

指的是一種整理方法,把一堆交易任務送到Layer2協議去打工,從而提升以太坊的運行效率。

是指一種利用零知識證明的密碼學算法,在無需知道驗證者是誰的情況下,完成外包工作的Layer2方法。

是指利用一堆驗證者,在默認打包是好的情況下,通過獎懲機制,監督發掘是否有Bug的Layer2方法。

都是Optimisctic Rollups方法為基礎開發的項目。

,都是以ZK Rollups方法為基礎或噱頭,開發的項目。

目前的ZK Rollups更適合Payment,等需要快速交易的業務,算法稍複雜;而Optimistic類方法更適合Dapp開發與Defi業務,就是提幣時間有點長。

其他Layer2協議,Plasma,Metis,還有利用博弈機制和AI的Truebit等,都在探索以太坊的擴容最優解。

資訊來源:由0x資訊採集自互聯網。版權歸作者“Future小哥哥”所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts