撰文：Linnn
去中心化存儲正臨風口！
2 月17 日，Filecoin 生態增長負責人“HQHan.eth”發布推文稱，去中心化存儲項目Filecoin 將於3 月23 日推出智能合約，使其成為一個成熟的Layer1。
2 月14 日，幣安創始人CZ 在Twitter AMA 中表示，多數人低估了BNB Greenfield 的潛力，BNB Greenfield 將開闢BNB 在數據存儲領域的新場景，上線後更多人會意識到它對市場的影響。
BNB Greenfield 是繼BNB Beacon Chain 和BNB Chain 之後，BNB 生態系統中的第三條鏈，去中心化存儲公鏈。
本文將解析為什麼去中心化存儲需要智能合約，BNB Greenfield 的特性以及潛力幾何？
去中心化存儲需要智能合約
首先，我們下一個簡單粗暴的結論：去中心化存儲是Web3.0 發展的重要基石。
畢竟，如今這個以“去中心化”為口號的行業，其底層基建依然被AWS等傳統雲服務提供商所把持，過路的人不得不交點“買路錢”。
但是，正如“一個存在中心化服務器上的NFT 不是真正的NFT”，那些只有“去中心化服務”的外殼，卻沒有做到底層存儲去中心化的項目，嚴格意義上不能算是一個純粹的Web3 項目。
相較於中心化存儲的便利性，去中心化存儲確保了不變性和去信任性，並實現數據的持久性和抗審查性。
那有人要問了，為什麼不直接把數據存儲在相應的公鏈上？
因為直接將數據存儲在區塊鏈上非常昂貴，這就是區塊鍊主要存儲交易數據的原因；此外，將數據存儲在鏈上效率非常低，並且區塊的大小有限。
又要數據存儲去中心化，又不能直接存儲在智能合約公鏈上，這讓去中心化存儲網絡有了用武之地，因此出現了Storj，Sia、Arweave、Filecoin 為代表的一批分佈式存儲類項目。
目前這些去中心化存儲都是在做靜態存儲，比如存儲一些文章、視頻，NFT 圖片，但是這些存儲網絡本身沒有智能合約，缺乏計算能力，數據之間並不能實現可編程化，那些需要頻繁對數據進行交互計算的Dapp 無法使用這些去中心化存儲網絡，比如眾多Gamefi 和Socialfi 的項目。
這就是現行去中心化存儲尷尬之處：比存儲效率和性價比，比不上傳統的雲服務商；比計算能力，幾乎沒有。這也導致去中心化存儲這個概念往往被人提及，有前景、有需求、敘事大，偏偏落地不佳，市場表現也相對一般。
去中心化存儲想要突破桎梏，打開天花板，需要插上智能合約的翅膀，提供智能和動態的存儲解決方案，具備更多使用場景：
1.直接在數據所存儲的空間直接進行計算而無需轉移數據；
2.可以建立更智能的存儲市場，比如根據時間、複製級別或區域可用性對存儲進行動態定價；
3.為數據存儲建立通證經濟模型， 並創立Data DAO；
4.實現NFT的本地存儲，內容與跟踪其內容的註冊表共存
5.通過跨樑橋實現互操作性，為其他鏈上的Dapp進行網絡集成，提供存儲功能。
……
因此，我要調整一下文章開頭的結論為，具有智能合約的去中心化存儲才是支撐Web3.0 發展的基石。
正是這個背景下，同時具備去中心化計算和存儲能力的BNB Greenfield 應需求而生。
2月1日， BNB Greenfield 白皮書正式發布，我給其的定義是，BNB Greenfield 是一條能同步實現去中心化存儲和計算的BNB Chain 側鏈。
這裡面有三個關鍵詞：存儲、計算和BNB Chain 側鏈，這也是BNB Greenfield的三大特點。
首先，BNB Greenfield 的基礎功能是分佈式存儲。
比如，利用BNB Greenfield，任何擁有BNB Chain 地址並持有BNB 的人都可以：
1.以使用DropBox 的方式在BNB Greenfield 上無縫存儲他們的數據。
2.在短短幾分鐘內部署一個網站，而無需完成註冊或綁定信用卡的繁瑣工作。
3.使用與AWS S3 類似的接口，以編程的方式操作他們的數據。
4.存儲BNB Smart Chain 的歷史數據和其他BNB 生態系統的基礎設施數據。
無論是Web2 還是Web3，存儲都是剛性需求，BNB Greenfield 在設計之初就考慮到了兼顧龐大的Web2 市場，採用目前普遍流行的API，存儲供應商將以美元計價收取費用，但款項仍然將以BNB支付。
其次，BNB Greenfield 的革命性在於其兼容智能合約，帶來計算編程能力。
區塊鏈世界的一個共識是，數據也是一種資產，但是對於個人而言，中心化靜態儲存中的資產，無法變現，它僅僅只是數據，很難成為可交易的資產。
BNB Greenfield 則通過允許智能合約與用戶自己的數據資產進行交互，所有權和讀取權限都可以通過NFT 以金融方式由BNB 智能鏈上的EOA 錢包進行管理，實現了數據被個人所擁有，同時讓數據可交易，賦予了其金融屬性。
就用白皮書中的例子，當一個作家把小說的電子版放到了去中心化存儲網絡上，對作者而言，這個存儲網絡單純只是一個去中心的存儲工具。
但實際上，這本電子書包含多種權益，著作權、版權、電影改編權，這些都是能直接帶來收益的無形資產，單靠傳統的存儲公鏈無法將其金融資產化，此時，BNB Greenfield 跳了出來說，來我這，不僅幫你存儲，還可以直接通過智能合約在BNB Smart Chain上出售你的作品，幫你賺錢。
具體實現上，作者可以將創作的小說在Greenfield 上存儲封裝，然後映射到BSC 上，在BSC 上將閱讀訪問權變成Token 或者NFT，用戶只有用BNB 購買了某Token 或者NFT，才擁有訪問小說文件的權利，這樣存儲中的小說也變成了可以帶來收益的資產。
另外一個重要場景是，去中心化社交。
目前，困擾各類去中心化社交協議和產品的一大難題就是如何進行社交數據的存儲，當然不可能都存儲在鏈上，更多是採取鏈上記錄身份信息，鏈下存儲數據的複合模式。
BNB Greenfield 的出現則為去中心化社交媒體提供了一種新的可能性。
用戶可以在BNB Greenfield 上擁有自己的數據，並以去中心化的方式存儲他們的社交圖譜，而不同的社交媒體前台將為用戶構建社交網絡提供便利，也可以通過智能合約通過任何形式的代幣經濟來管理粉絲和訂戶。
我個人非常主觀地認為去中心化社交會是Binance 未來非常看重的領域和方向。
最後，BNB Greenfield 絕對不是一個獨立的“存儲公鏈”，拿去對標Filecoin\Arweave，而應該置於BNB Chain 生態體系內，去承接BNB Smart Chain 上的需求以及流量。
Greenfield 區塊鍊和BSC 之間有一個原生的跨鏈橋，二者的組合之下方能成事，BNB Smart Chain 為BNB Greenfield 提供項目資源和流量，BNB Greenfield 幫助BNB Smart Chain 上的項目更好地進行雲存儲，以及為存儲中的數據帶來效用和金融化機會，並為數據所有權帶來可編程性。
一切為了BNB
當我在看Binance 的一系列動作時，通常會有兩個思維定勢：
一是，Binance 會試圖佈局幾乎所有生態位中的領域，不能缺席；
二是，所有的行為都會嘗試賦能BNB，直到現在，我依然記得多年前幣安聯合創始人何一曾喊出，BNB 大於Binance 的口號。
在推出Greenfield 的時候，Binance 官方喊出的口號是，一幣三鏈。
BNB Greenfield 並未發行新的原生資產，而是繼續使用BNB 作為核心Token，一個代幣，三條公鏈使用。
此後，BNB Chain 三條公鏈，分別鏈接三種公鏈世界，形成一個生態體系：
1、BNB Beacon Chain 基於Cosmos-SDK 開發，可通過IBC 與Cosmos 生態鏈接；
2、BNB Smart Chain 兼容EVM，可與其他EVM 兼容鏈以及Layer2 鏈接；
3、BNB Greenfield 基於Tendermint 共識的權益證明，將智能合約與去中心化存儲進行結合。
在BNB greenfield 的經濟模型設計中，用戶租用存儲空間，付費用BNB；節點提供公鏈的安全性，收入是獲得BNB；同樣，存儲服務商提供收入也是BNB，未來，更多節點服務、質押挖礦推出後，也可以帶動BNB 借貸的金融需求。
想像空間看著很大， 但是回頭來看，當BNB Greenfield 推出之時，市場並未給予太大的正面回應，一方面可能由於Nostr 、LSD、AI 等新概念搶了熱度，核心原因我覺得還是“存儲”這個賽道本身特性所決定的。
去中心化存儲屬於一個細水長流，潤物無聲的“長期生意”，同時它本身並不構成獨立賽道，類似於Chainlink 等中間件，需要有外部需求湧入帶動增長。
比如，2021年， Arweave 的二級市場與存儲數據都大幅增長，很大程度來源於Mirror 這樣的明星產品，以及當時火熱的Solana NFT 大多選擇在Arweave 上存儲，Solana 生態NFT 鑄造平台Metaplex 甚至將Arweave 作為默認存儲方式。
因此，整個存儲賽道目前尚處於等待階段，一是等待智能合約去中心化存儲網絡的正式推出，比如BNB Greenfield、FEVM，基建完善是第一步；二是等待應用爆發帶來需求的增加，需要一個契機或者熱點來點燃新的敘事。
築巢引鳳，方是時候！
